Nga Không Muốn Bernie Sanders. Nó Muốn Hỗn Loạn

Nếu có một điều mà các quan chức tình báo đã nhấn mạnh về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Mỹ, đó là nó chưa bao giờ dừng lại. Không sau cuộc bầu cử năm 2016, không sau cuộc bầu cử trung kỳ năm 2018, và đặc biệt không ngừng, đến giờ đã là mùa bầu cử 2020. Vì vậy, không có gì là bất ngờ khi, như The Washington Post đầu tiên báo cáo vào thứ Sáu, quan chức Mỹ cảnh báo Bernie Sanders rằng Nga đang "cố gắng hỗ trợ" chiến dịch tổng thống của ông. Điều này cũng không nên được xem là bất kỳ sự ủng hộ nào.

Post ít chi tiết, chỉ nói rằng cả Sanders và Tổng thống Trump đều được thông báo về nỗ lực của Nga. Tin tức này đến sau bản báo cáo vào thứ Năm cho biết các quan chức tình báo mới đây đã thông báo cho Quốc hội về sự can thiệp của Nga nhằm mục đích tái cử Donald Trump.

“Tôi không quan tâm, trung thực mà nói, ông Putin muốn ai làm tổng thống,” Sanders nói trong một tuyên bố gửi đến Post. “Thư ngỏ của tôi đến Putin rất rõ ràng: Tránh xa khỏi bầu cử Mỹ, và như làm tổng thống, tôi sẽ đảm bảo rằng bạn làm điều đó." Chiến dịch của Sanders không ngay lập tức phản hồi yêu cầu của MYTOUR.

Đối với những người quan sát gần về sự can thiệp của Nga, tất cả điều này đều nghe có vẻ quen thuộc. Trong năm 2016, các đặc vụ thông tin giả mạo và hacker Nga đã làm việc để tăng cơ hội bầu cử của Trump, nhưng cũng hỗ trợ Sanders khi ông chạy đua với Hillary Clinton trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ. Bản cáo trạng của Ủy viên đặc biệt Robert Mueller về nhóm troll Internet Research Agency mô tả cách các tay sai lệch IRA được chỉ đạo "tận dụng mọi cơ hội để chỉ trích Hillary và những người khác (ngoại trừ Sanders và Trump - chúng tôi ủng hộ họ)." Trong mùa hè năm 2016, các tài khoản Facebook ủng hộ Sanders của IRA lan truyền tin đồn rằng Clinton đã đánh cắp cuộc bỏ phiếu Iowa từ Sanders và chiến dịch của cô đã nhận được phiếu bầu gửi qua thư bất hợp pháp ở quận Broward, Florida.

Sanders đã bỏ phiếu phản đối Đạo luật Magnitsky vào năm 2012, một vấn đề gai góc nổi tiếng của Putin, điều này có thể làm cho ông trở thành ứng cử viên có thể chấp nhận được hơn đối với Kremlin. Nhưng sự khác biệt giữa sự hỗ trợ của Nga cho Trump và Sanders lúc đó, như hiện tại, là Nga chỉ muốn Trump chiến thắng. Việc quảng bá cho Sanders đơn giản chỉ là một phương tiện khác để đạt được mục đích đó, tạo ra một khe hở giữa hai phe tranh cãi trong Đảng Dân chủ đã căng thẳng từ trước đó.

“Các tài khoản thuộc phe trái của IRA tập trung nỗ lực để phê phán Clinton,” kết luận của Ủy ban Tình báo Lựa chọn Thượng viện về can thiệp của Nga, “và hỗ trợ ứng cử của đồng đảng Bernie Sanders hoặc ứng cử viên của Đảng Xanh Jill Stein, với chi phí là Hillary Clinton.”

Kịch bản năm 2020 vẫn giữ nguyên, theo Clint Watts, một cựu nghiên cứu viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Ngoại trên việc nghiên cứu về nỗ lực can thiệp của Nga: Nâng cao vị thế cho Trump, đẩy mạnh ý kiến rằng Sanders đã bị đối xử không công bằng và phá hủy đối tác chính của Đảng Dân chủ - trước là Clinton, nay là Biden và Bloomberg. Thay vì Jill Stein, năm 2020 có Tulsi Gabbard, người vẫn còn trong cuộc đua và được truyền thông Nga, theo Watts, thường xuyên khen ngợi.

“Chiến lược của Kremlin trong suốt một năm đã rất rõ ràng,” Watts nói. “Họ muốn thấy Trump tái đắc cử.”

Nga đã tiến hành một chiến dịch tấn công quyết liệt vào Biden, có lẽ đã hack vào Burisma, công ty khí đốt Ukraina mà mối liên kết với Hunter Biden đã là trung tâm của bản kể âm mưu của Trump và các đồng minh. Nỗ lực disinformation của Moscow để ủng hộ Sanders một lần nữa tập trung vào Iowa, cuộc bỏ phiếu của đảng trong tháng trước đã gặp khó khăn kỹ thuật (mà, để rõ ràng, không liên quan đến hacker nước ngoài).

“Chúng tôi đã thấy Nga khuếch đại các lý thuyết âm mưu, gợi ý rằng việc trì hoãn báo cáo kết quả bỏ phiếu là một phần của nỗ lực để từ chối việc Senator Sanders giành chiến thắng rõ ràng,” nói Jessica Brandt, trưởng bộ phận chính sách và nghiên cứu của Liên minh Bảo vệ Dân chủ, một tổ chức phi lợi nhuận đa nguyên đảng theo dõi và đối phó với thông tin sai lệch của Nga. “Chúng tôi cũng thấy họ nhấn mạnh các lý thuyết về mối liên kết không rõ ràng giữa các ứng cử viên khác và công ty tạo ra ứng dụng bỏ phiếu cho cuộc bỏ phiếu.”

Điều này không phải là nói rằng hoạt động được theo dõi bởi ASD là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc thông báo về các cuộc họp tình báo trong tuần này. Trên thực tế, điều này có vẻ không có khả năng: Sanders nói với The New York Times vào thứ Sáu rằng ông đã được thông báo một tháng trước, trước khi cuộc hỏa hoạn ở Iowa. Nhưng điều này nói lên điều mà các chuyên gia nói về mục tiêu cuối cùng của Nga, đó là ít liên quan đến Sanders hơn và hơn về việc thúc đẩy hỗn loạn. Mục tiêu luôn luôn là tìm ra những đường nét lỏng lẻo của dân chủ và rút chúng.

“Tất cả điều này là một phần của nỗ lực rộng lớn của Nga để mô tả các nền dân chủ như vô dụng, không hiệu quả và tham nhũng,” nói Brandt. “Nói cách khác, để làm suy giảm sức hấp dẫn của dân chủ.”

Dựa vào một số phản ứng từ Mỹ đối với tin tức mới nhất, có vẻ như không ai đã học được gì kể từ năm 2016.

Ngay sau khi câu chuyện của Post được đăng vào thứ Sáu, ví dụ, chiến dịch của tỷ phú Mike Bloomberg gợi ý trong một tweet rằng Nga muốn Sanders chiến thắng vì chính trị xã hội của ông.

Và trong khi Sanders mạnh mẽ lên án mọi sự can thiệp của Nga trong tuyên bố của mình, ông cũng gợi ý với các phóng viên sau đó rằng bài báo của Post được công bố vào thứ Sáu vì cuộc bỏ phiếu Nevada sẽ diễn ra vào ngày hôm sau, kích thích những gì Nga đã phục vụ trong năm 2016 và vẫn làm ngày nay. Nga muốn người ủng hộ Sanders nghĩ rằng hệ thống đã bị đặt trước. (Trump cũng là người hâm mộ của câu chuyện này, như ông đã là 4 năm trước.)

“Bây giờ chúng ta có thể thấy mọi người đang cố xoay nó theo lợi ích của họ,” Watts nói. “Thật tuyệt vời, Nga gần như không thể làm gì cả và họ vẫn thắng. Điều đó khá đáng chú ý.”

Các phản ứng đó có ý nghĩa một phần vì nhận thức về các chiến thuật của Nga có thể giúp giảm nhẹ ảnh hưởng của chúng. Đặc biệt là khi nói đến các hoạt động ảnh hưởng, Watts nói, có vẻ không có khả năng là IRA có thể làm thay đổi đáng kể so với hàng trăm triệu đô la mà Trump và Bloomberg đang đầu tư vào quảng cáo truyền thông xã hội. Hacking là một câu chuyện khác, nhưng ngoại trừ Burisma, chưa có sự công nhận công khai về một cuộc tấn công mạng thành công vào ứng cử viên hoặc liên kết của Mỹ.

Vì vậy, đúng, Nga vẫn tiếp tục ủng hộ Sanders - hoặc, cụ thể hơn, câu chuyện rằng quá trình này đã bị đặt trước anh ta. Điều đó không giống như mong muốn có Sanders trong Nhà Trắng.

• Trứng cá chép tảo, ai muốn thử? Chúng ta sẽ ăn gì trên hành trình đến sao Hỏa
• Giải cứu chúng tôi, Chúa, khỏi cuộc sống khởi nghiệp
• Một nhà văn cuồng mã mạo xây dựng một con bot viết văn. Cốt truyện ngày càng phức tạp
• Hướng dẫn MYTOUR về internet của mọi thứ
• Cách chia sẻ tệp tin một cách an toàn trực tuyến
• 👁 Lịch sử bí mật của công nghệ nhận diện khuôn mặt. Ngoài ra, tin tức mới nhất về trí tuệ nhân tạo
• 🏃🏽‍♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để trở nên khỏe mạnh? Kiểm tra lựa chọn của đội ngũ Gear của chúng tôi về bộ theo dõi sức khỏe tốt nhất, trang thiết bị chạy bộ (bao gồm giày và tất chạy bộ), và tai nghe tốt nhất