Buzz
Thượng Nghị Sĩ Ron Wyden (D-OR) biết một hoặc hai điều về cơ hội kém. Đầu năm 2012, ông đứng đầu cuộc tấn công chống lại một cặp dự luật chống sao chép trái phép mà ông và nhiều người phê phán khác tin rằng sẽ gây hại cho sự tự do diễn đạt trực tuyến.
"Mọi người đều nói chúng tôi không có cơ hội để thắng," Wyden nói với Mytour. Nhưng sau khi các trang lớn như Google và Wikipedia, cũng như vô số trang nhỏ khác, tắt các phần của trang web của họ để phản đối dự luật, công chúng tràn đổ đến đại diện của họ bằng điện thoại và email. Quốc hội cuối cùng đã quyết định đặt lại dự luật.
Wyden và những người ủng hộ internet mở hi vọng sẽ có một chiến thắng tương tự hôm nay, khi các trang web như Amazon và Google đang nỗ lực thông báo về kế hoạch của Ủy ban Truyền thông Liên bang để hủy bỏ các quy tắc về tính công bằng của mạng.
Tuy nhiên, Wyden, một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của tính công bằng mạng tại Quốc hội, thừa nhận rằng cuộc chiến hôm nay sẽ khó khăn hơn cả chiến dịch SOPA/PIPA. "Đây sẽ là một cuộc chiến dài," ông nói. "Những gì chúng tôi sẽ thể hiện hôm nay là tình cảm mạnh mẽ của chúng tôi về cuộc chiến này."
Mà không có quy tắc về tính công bằng mạng, các nhà cung cấp dịch vụ internet từ các công ty cung cấp dịch vụ internet gia đình như Comcast đến các nhà cung cấp dữ liệu không dây như Verizon sẽ được tự do làm chậm luồng video, tính phí bạn thêm để truy cập nội dung cụ thể hoặc ngăn bạn truy cập trang web. Người ủng hộ tính công bằng mạng lo ngại rằng điều này sẽ là một đòn nặng cho sự tự do diễn đạt trực tuyến, cũng như làm chậm sự đổi mới khi các công ty nhỏ có thể phải trả tiền cho các công ty viễn thông lớn để nội dung của họ được nhìn thấy bởi công chúng. Wyden cũng chia sẻ những lo ngại đó, đặc biệt là lo ngại về ảnh hưởng đối với doanh nghiệp nhỏ ở bang ông.
Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) thông qua bản hiện tại của quy tắc vào đầu năm 2015, và ngay lập tức bị các công ty viễn thông kiện. Ngày nay, ngành công nghiệp nói rằng họ không phản đối tính công bằng mạng với bản thân nó, nhưng phản đối phần của Sắc lệnh Internet Mở Của FCC mà quy định lại những nhà cung cấp dịch vụ internet như "Title II" là các nhà cung cấp dịch vụ thông thường, có nghĩa là họ sẽ được quy định giống như các nhà cung cấp dịch vụ điện thoại truyền thống.
Vấn đề với lập luận của ngành công nghiệp là nhờ vào một vụ kiện mà Verizon thắng kiện FCC vào năm 2014, cơ quan này không thể thi hành các quy tắc về tính công bằng mạng mà không cần đến quy định lại Title II. "Đó là răng của khái niệm," Wyden nói. "Và nếu không có nó, các công ty sẽ không làm điều đó. Chúng ta đã thấy họ sử dụng quá trình pháp lý trước đây với các vụ kiện để cố gắng tránh xa khỏi ý nghĩa của tính công bằng mạng."
Ngành công nghiệp viễn thông hiện nay nói rằng họ muốn Quốc hội tạo ra các quy tắc mới để bảo vệ tính công bằng mạng trong khi hủy bỏ Title II. Wyden hoài nghi về cách thi hành dưới một kế hoạch như vậy, nhưng nói rằng ông sẽ mở cửa để hợp tác với Đảng Cộng hòa trên một dự luật nếu nó đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ như quy tắc hiện tại của FCC.
Một mặt, việc các công ty như Comcast và Verizon - những công ty đã kiện FCC vì những nỗ lực trước đây để bảo vệ tính công bằng mạng - nói rằng họ ủng hộ việc cấm chặn, giảm tốc độ, hoặc tính phí các trang web là một dấu hiệu của sự tiến bộ.
Nhưng Wyden không nghĩ rằng các công ty đang chân thành. "Họ biết rằng họ không thể đứng dậy ánh sáng mặt trời và thắng nếu họ chỉ đối mặt với tính công bằng mạng," ông nói.
Gần đây, Wyden đã hoàn thành chuyến thăm thị trấn qua Oregon, nơi ông gặp cử tri từ năm quận đã bình chọn cho Tổng thống Donald Trump và ba quận bình chọn cho Bộ trưởng Hillary Clinton. Ông nói rằng khi bạn giải thích vấn đề, mọi người từ mọi phổ trạng chính trị đều đồng ý rằng quy tắc tính công bằng mạng là có ý nghĩa. Thực tế, một cuộc thăm dò gần đây của Freedman Consulting đã cho thấy hơn 76% người tham gia ủng hộ giữ nguyên các biện pháp bảo vệ tính công bằng mạng hiện tại, và hơn 80% tin rằng cần có một số biện pháp bảo vệ. Mặc dù người Dân chủ có phần ít hỗ trợ tính công bằng mạng hơn, 73% người Cộng hòa vẫn ủng hộ quy tắc hiện tại.
Sự hỗ trợ rộng lớn từ cả hai phe chính trị là tin vui cho những người ủng hộ tính công bằng mạng. Tin xấu là vấn đề này rất phức tạp và nhiều người vẫn chưa quen với nó. "Chỉ cần nhìn vào những gì đã xảy ra trong 48 giờ qua liên quan đến cuộc điều tra Nga và chăm sóc sức khỏe," Wyden nói. "Có rất nhiều thông tin để người dân thông tin cần tiếp thu."
Ngày Hành Động hôm nay nên là một bước đi lớn để thông báo về tính công bằng mạng. Nhưng khiến FCC lắng nghe ý kiến của công dân về chủ đề là một vấn đề khác. Sau một đoạn trích trong chương trình Last Week Tonight của John Oliver về kế hoạch tính công bằng mạng của FCC, hệ thống ý kiến công cộng trực tuyến của cơ quan này đã gặp sự cố. Wyden lo lắng rằng điều đó có thể xảy ra lại, khiến người ủng hộ tính công bằng mạng không thể bày tỏ quan điểm của họ. Trong khi đó, các đối thủ của tính công bằng mạng đã tràn ngập hệ thống bình luận trực tuyến của FCC bằng những bình luận phản đối Title II mà không có sự hiểu biết của những người sử dụng tên tuổi họ. Mặc dù nhiều bình luận giả mạo có thể dễ dàng nhận biết, nhưng việc phân loại phản hồi thực sự của công dân từ rác thải có thể khó khăn.
Hơn nữa, FCC đã làm rõ rằng nó không nhất thiết phải chấp nhận ý kiến của công dân. Điều này là hợp lý: đôi khi các cơ quan liên bang phải đưa ra những quyết định không phổ biến. Nhưng nó làm cho cuộc chiến để ngăn chặn cơ quan này hủy bỏ các quy tắc của mình trở nên khó khăn hơn. Các ủy viên của FCC, người sẽ cuối cùng quyết định liệu có giữ phân loại Title II hay không, không được bầu cử trực tiếp bởi công dân, khác với các đại biểu quốc hội đã quyết định không thông qua SOPA và PIPA.
Nhưng Wyden nói rằng các cuộc biểu tình trực tuyến hôm nay vẫn quan trọng. "Đây hoàn toàn là về việc thay đổi chính trị không bắt đầu ở Washington DC và trải dài xuống dưới," ông nói. "Đó là về thay đổi từ dưới lên. Và đó là điều chúng ta đang làm với Ngày Hành Động."
