Nghiên cứu MRI châu Âu cung cấp bằng chứng thực nghiệm cho thấy não của chúng ta mang tính lượng tử

Chúng ta đã nghi ngờ từ lâu rằng não người là một máy tính lượng tử nhưng chúng ta chưa bao giờ có bằng chứng thực sự để chứng minh lý thuyết này. Đó là cho đến bây giờ.

Một đôi nghiên cứu viên từ Trinity College Dublin và Viện Hàn lâm Khoa học Ba Lan tại Warsaw vừa công bố những nghiên cứu có thể trở thành bước ngoặt trong hành trình để hiểu về não người, ý thức và bản chất vật lý của vũ trụ chính nó.

Bài báo của đội ngũ, có tiêu đề “Cơ sở thực nghiệm cho các chức năng não phi cổ điển,” mô tả một mô hình MRI thực nghiệm trong đó có vẻ như não của các thí nghiệm được liên kết với trái tim của họ.

Liên kết đề cập đến trạng thái lượng tử nơi hai đối tượng vẫn kết nối ngay cả khi cách xa nhau. Nghe có vẻ phức tạp nhưng, đơn giản, đó giống như ném hai đồng xu lên trời và biết rằng bất kỳ khi nào, miễn là đồng xu vẫn liên kết, chúng sẽ luôn rơi về cùng một mặt.  

Trong thế giới lượng tử, điều này thể hiện khi hai hoặc nhiều đối tượng rời rạc (như photon) trở nên liên kết sao cho bất kỳ đo lường có liên quan nào các nhà khoa học thực hiện trên một đối tượng sẽ đúng đối với các đối tượng khác.

Theo các nhà khoa học, loại liên kết này có thể thực sự tồn tại giữa não và trái tim của chúng ta. Để đưa ra kết luận thực nghiệm này, họ đã điều chỉnh máy MRI bằng cách áp dụng một bộ lọc chặn hầu hết các tín hiệu mà nó thường nhận được. Sau đó, họ điều chỉnh nó để bắt tín hiệu xoay cụ thể của proton trong “nước não” của thí nghiệm. Như vậy, các nhà nghiên cứu có thể suy luận ra một số tín hiệu khác từ nhịp tim của họ mà thông thường không thể được máy MRI phát hiện.

Điều quan trọng là những gì họ tìm thấy không thể giải thích dễ dàng thông qua vật lý cổ điển. Và, do đó, dường như họ đã tìm thấy bằng chứng cho liên kết lượng tử dựa trên mối quan hệ giữa hoạt động của não và tín hiệu nhịp tim dự kiến.

Các nhà nghiên cứu cho biết các tín hiệu họ suy luận phụ thuộc vào "nhận thức tỉnh táo," do đó họ kết luận rằng họ "có thể đã chứng kiến sự liên kết thông qua các chức năng não liên quan đến nhận thức."

Nói một cách khác: nhận thức có thể xuất hiện như một đặc điểm của liên kết lượng tử. Điều này không phải là quan điểm gây tranh cãi, nhưng theo kiến thức của chúng ta, không đội ngũ nghiên cứu khoa học nào đã thực nghiệm chứng minh hiện tượng lượng tử trong não người.

Cần đề cập rằng đội ngũ này cũng không làm như vậy. Theo những người nghiên cứu chính họ, điều họ đã làm là chỉ ra bằng chứng thực nghiệm cho hoạt động phi cổ điển. Nghiên cứu này, có thể, là một lập luận chống lại ý thức cổ điển. Điều đó không chính xác nói rằng đó là lập luận về ý thức lượng tử.

Thực tế, theo một bài viết của Troy Farah trên Salon, những nhà nghiên cứu chính họ đã đặt ra câu hỏi liệu cơ học lượng tử có phải là một cái nhìn không đầy đủ về vũ trụ hay không. Có điều gì đó khác biệt?

Cơ thể con người có lẽ không phải là một nơi thích hợp để tìm kiếm câu trả lời cho những bí ẩn lớn nhất trong cả vật lý lượng tử và cổ điển, nhưng nghiên cứu này đưa ra một mối tương quan giữa sự không thể của chúng ta hiểu được ý thức thông qua phương tiện cổ điển và sự không thể của chúng ta hoàn toàn hòa giải trọng lực với cơ học lượng tử.

Điều này có thể dẫn đến những ứng dụng mới cho máy MRI, sự hiểu biết sâu sắc hơn về cách não điều chỉnh cơ thể, và có thể thậm chí là một sự hiểu biết cơ bản về cách ý thức xuất hiện.

Lưu ý rằng điều này có thể mang lại những ảnh hưởng khổng lồ cho lĩnh vực mới nổi của trí tuệ nhân tạo, đặc biệt là khi liên quan đến phát triển trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI), điều mà sẽ được coi là trí tuệ cấp độ của con người.

Có khả năng một đại lý như vậy có thể tồn tại và hoạt động mà không cần bất kỳ hình thức nhận thức hoặc ý thức thực sự nào, nhưng một số lượng đáng kể các nghiên cứu viên và nhà phát triển trí tuệ nhân tạo hàng đầu tin rằng ý thức nhân tạo sẽ phát sinh từ học máy thông qua những gì chúng ta chỉ có thể mô tả là tính toán cổ điển bằng cách đánh đấm mạnh.

Nếu ý thức thực sự là một đặc điểm của liên kết lượng tử giữa não/cơ thể, thì những chuyên gia trí tuệ nhân tạo đó có thể phải đợi mãi mãi để một tâm trí xuất hiện từ thuật toán của họ. Hơn nữa, chúng ta có thể bị khóa khỏi ý thức máy móc cho đến khi chúng ta hoàn thiện robot sinh học hữu cơ.

Điều này, tất nhiên, chỉ là dự đoán hoang đường dựa trên khám phá thực nghiệm về những gì có thể tiềm ẩn hoạt động não phi cổ điển. Nhưng sự thật là chúng ta chỉ mới bắt đầu nắm bắt bề mặt khi nói đến cả ý thức và cơ học lượng tử.