Người biểu tình chống Trump bảo vệ trò chơi Washington Post giả mạo

Vào thứ Tư, một nhóm những người gây rối liên quan đến tổ chức phi lợi nhuận tiến bộ Yes Men đã phát tán phiên bản giả mạo của The Washington Post, đề ngày 1 tháng 5 năm 2019, ảo tưởng về một thế giới trong đó Tổng thống Trump bất ngờ rời khỏi vị trí. Suốt buổi sáng, những người biểu tình phân phối bản in của bản số này trước Dinh Thống Nhất và giới thiệu một trang web có tên là My-WashingtonPost.com, mặc dù trang web này trông giống như trang web thật của Post, nhưng lại được trang trí bằng tiêu đề giả tưởng “UNPRESIDENTED: KẾT THÚC KHỦNG HOẢNG, TRUMP VỘI VÀNG RỜI KHỎI DINH THỐNG NHẤT.”
The stunt, which was promoted on Twitter by the left-leaning group MoveOn, was intended as a work of satire to “support impeachment,” according to Andy Bichlbaum, a cofounder of the Yes Men, who initially identified himself as “Andrew from The Washington Post” when MYTOUR called him Wednesday. “We’ve been around for about 20 years doing, I’d say, clowny sort of actions with a very serious impact,” Bichlbaum says.
Nhưng đối với một số người, mánh lới đã phản tác dụng, dường như chỉ là một ví dụ khác về tin tức giả mạo trong một thời đại đã bị nó chi phối. Các cáo buộc về tin tức giả mạo cũng đã được sử dụng bởi các chính phủ để làm suy yếu các phương tiện truyền thông chính thống. Chính Tổng thống Trump cũng đã nhiều lần đề cập đến Post, và các tổ chức tin tức khác của Mỹ, như tin tức giả mạo.
Bộ phận quan hệ cộng đồng của The Washington Post cho biết trên Twitter rằng họ nhận thức về các bản giả mạo và đang điều tra vụ việc.
Nội dung X
Nội dung này cũng có thể được xem trên trang web mà nó xuất phát.
Đây không phải là lần đầu tiên Yes Men thực hiện một trò đùa như vậy. Năm 2008, nhóm phát tán phiên bản giả mạo của The New York Times với tiêu đề “Chiến tranh Iraq kết thúc.” Nó cũng đi kèm với một trang web giả tưởng. Nhưng nhiều điều đã thay đổi từ đó. Ký ức về tin tức giả mạo được lan truyền bởi các diễn viên Nga và Macedonia trước cuộc bầu cử năm 2016 vẫn còn tươi mới trong tâm trí người dân. Trong khi đó, các báo cáo gần đây đã xuất hiện về những nhân viên thực hiện chiến thuật tương tự và đại diện bản thân mình một cách đánh lừa trong cuộc đua vào Senat Alabama giữa Roy Moore và sen Doug Jones.
Bichlbaum cho biết nhóm đã xem xét những lo ngại này khi nói ra chiến dịch vào tháng 8 năm ngoái, cùng với các nhà văn L. A. Kauffman và Onnesha Roychoudhuri. (Roychoudhuri là một cựu fact-checker tại MYTOUR.) Nhưng ông nói rằng những người sáng tạo cảm thấy tự tin rằng họ đang hoàn toàn minh bạch về tính hài hước của “tin tức”.
“Rõ ràng, đây là điều quan trọng nhất trong suy nghĩ của chúng tôi về vấn đề tin tức giả mạo,” Bichlbaum nói về vấn đề tin tức giả mạo. “Nếu bạn nhìn vào trang web, tôi nghĩ bạn có thể đồng ý rằng chỉ có người rất kỳ cục mới dành nhiều thời gian tin rằng nó là đúng.”
Một khác biệt khác, ông nói: Nghệ sĩ tin tức giả mạo thực sự không bao giờ tiết lộ rằng tin tức là giả mạo, trong khi Yes Men đã phát hành một thông cáo báo chí tiết lộ bản thân họ sau vài giờ kể từ khi chiến dịch bắt đầu. (Số điện thoại đi kèm với thông cáo báo chí bao gồm một tin nhắn giọng tự động nói, "Cảm ơn bạn đã gọi đến The Washington Post.")
Trước đó, tuy nhiên, đã có nhiều thông tin bị báo cáo sai lệch. Sáng thứ Tư sớm, nhà sản xuất video của MoveOn, Sara Kenigsberg, chia sẻ ảnh của những người biểu tình đứng trước Dinh Thống Nhất trên Twitter. Những bài đăng của cô nhanh chóng trở nên phổ biến.1 Trang web Mediaite.com đưa tin cho biết MoveOn đứng sau chiến dịch, một cáo buộc mà sau đó MoveOn đã phủ nhận. Mediaite đã sửa lại câu chuyện của mình.
Tất nhiên, có một đường biên quan trọng giữa châm biếm và tuyên truyền hoàn toàn, và châm biếm luôn đóng một vai trò quan trọng trong cuộc trò chuyện chính trị. Nhưng trong một thế giới mà thông tin đều được lọc qua những kênh giống nhau, việc duy trì ở phía đúng của đường biên đó có thể trở nên ngày càng khó khăn.
Bichlbaum cho biết anh ta đã nhận thức được một số phản hồi tiêu cực mà chiến dịch nhận được trên mạng vào sáng thứ Tư, nhưng, theo anh ta, “Điều đó không làm phiền chúng tôi. Chúng tôi không muốn kết bạn với ai cả. Chúng tôi muốn đưa thông điệp ra và thay đổi. Nếu chúng tôi làm tức giận một vài người dọc đường, đó là tốt.”
1Chỉnh sửa: 1:22 chiều EDT 16/01/2019 Phiên bản trước đó của câu chuyện này vô tình nhắc đến Sara Kenigsberg bằng tên Twitter của cô, Sara Pearl.
- Nỗ lực không ngừng của một cặp đôi để ngăn chặn một kẻ giết người di truyền
- Sử dụng thực tế ảo để chẩn đoán bệnh tâm thần
- Giày bóng rổ tự đeo dây mới của Nike thực sự thông minh
- Khi công nghệ xâm lược làm đua xe đạp, những người theo đuổi ý kiến có bán bản quyền?
- Sự nổi lên của công cụ đa năng như quân đội Thụy Sĩ
- 👀 Bạn đang tìm kiếm những thiết bị công nghệ mới nhất? Hãy kiểm tra lựa chọn, hướng dẫn mua hàng và những ưu đãi tốt nhất của chúng tôi suốt cả năm
- 📩 Nhận thêm thông tin nội bộ của chúng tôi với bản tin hàng tuần Backchannel của chúng tôi
