Hội Nghi Nghiên cứu Emoji: Nơi Học Giả Giao lưu và Chia sẻ Kiến thức, Đúng Là Nóng Hổi! 🔥

Hai năm trước, Sanjaya Wijeratne—một sinh viên nghiên cứu tiến sĩ ngành Khoa học Máy tính tại Đại học Wright State—phát hiện điều gì đó kỳ lạ trong nghiên cứu của mình. Anh ta đang nghiên cứu về giao tiếp của các thành viên băng nhóm trên Twitter. Trong những thông điệp khoe khoang về ma túy và tiền bạc, anh ta phát hiện các thành viên băng nhóm liên tục sử dụng biểu tượng ⛽ trong các tweet của họ.
Wijeratne đã đang làm việc trên nghiên cứu riêng về giải quyết đồng nghĩa của từ, một lĩnh vực của ngôn ngữ học máy tính nghiên cứu cách từ có thể mang nhiều ý nghĩa. Việc sử dụng ⛽ nảy ra như một vấn đề hoàn toàn mới. “Họ đang sử dụng biểu tượng bơm xăng để chỉ ma túy,” Wijeratne nói. “Ngay khi tôi thấy ý nghĩa mới liên kết với biểu tượng này, tôi nghĩ, làm thế nào về giải quyết đồng nghĩa của biểu tượng emoji?”
Thời điểm đó đã khiến Wijeratne chuyển hướng nghiên cứu tiến sĩ của mình sang emoji. Tuần này, anh ấy tổ chức Hội nghị học thuật đa ngành về emoji đầu tiên.
Tuần này tại Đại học Stanford, một nhóm các nhà ngôn ngữ học, nhà nghiên cứu dữ liệu, nhà nghiên cứu máy tính và những người đam mê biểu tượng cảm xúc đã tụ tập để tham gia Hội thảo Quốc tế về Hiểu biết và Ứng dụng Biểu tượng Cảm xúc trong Truyền thông Xã hội, một phần nhỏ của Hội nghị AAAI về Web và Truyền thông Xã hội. Họ mang theo nghiên cứu về cách biểu tượng cảm xúc đang thay đổi cách chúng ta giao tiếp trực tuyến, cách giới tính và chính trị được tái tạo trực tuyến thông qua biểu tượng cảm xúc và những thách thức mà chúng đặt ra cho xử lý ngôn ngữ tự nhiên trong máy tính. Các học giả đã thảo luận về những câu hỏi cơ bản về bản chất của biểu tượng cảm xúc: Ví dụ, nếu biểu tượng cảm xúc là một thứ gì đó tương tự như ngôn ngữ, tại sao không ai đồng ý về ý nghĩa cụ thể của từng biểu tượng?

Biểu tượng cảm xúc, từ một bộ ký tự gốc có 176 ký tự đã phát triển thành một bộ sưu tập hơn 3,000 biểu tượng duy nhất, mang lại cả cơ hội và thách thức cho những người học giả nghiên cứu chúng. Hầu hết đều đồng意 rằng các biểu tượng này không phải là một ngôn ngữ hoàn chỉnh - từ vựng của biểu tượng cảm xúc chủ yếu là các danh từ và không có ngữ pháp hoặc cú pháp thực sự để quy định cách chúng được sử dụng - nhưng ảnh hưởng của chúng đối với giao tiếp trực tuyến là rất lớn. Đến năm 2015, một nửa số ý kiến trên Instagram đã bao gồm một biểu tượng cảm xúc. Trên Messenger, ứng dụng nhắn tin của Facebook, hơn 5 tỷ biểu tượng cảm xúc được gửi và nhận mỗi ngày.
Nhưng nghiên cứu học thuật về biểu tượng cảm xúc đã, cho đến gần đây, bị hạn chế. Những sự kiện trước đây như EmojiCon, sẽ có hội nghị thứ hai vào mùa hè năm nay, đã mang cuộc trò chuyện về biểu tượng cảm xúc đến với công chúng. Nhưng sự kiện đó - một 'lễ kỷ niệm tất cả mọi thứ về biểu tượng cảm xúc' - thu hút một đối tượng người hâm mộ và cảm giác ít giống một hội nghị chính thức hơn là một bữa tiệc dành cho Instagram. Hội thảo về Hiểu biết Biểu tượng Cảm xúc trong tuần này, ngược lại, đặt trọng tâm quay trở lại học thuật. Sự kiện kéo dài một ngày bao gồm một loạt các bài thuyết trình giới thiệu bộ dữ liệu và trích dẫn hơn là những quả bóng hình biểu tượng cảm xúc, và đặt ra nhiều câu hỏi hơn là nó có thể trả lời.
Các bài thuyết trình tại hội nghị đã làm nổi bật biểu tượng cảm xúc như những điểm đánh dấu của sự đoàn kết trong tình huống khẩn cấp (ví dụ: 'Je suis Paris 🙏🇫🇷') hoặc như cách để hiểu sự khác biệt giữa giới tính hoặc ý kiến chính trị (phụ nữ sử dụng biểu tượng cảm xúc nhiều hơn so với nam giới, nhưng nam giới bảo thủ sử dụng ít biểu tượng cảm xúc hơn so với nam giới tự do). Những người khác thảo luận về khả năng giải mã biểu tượng cảm xúc bằng học máy và khó khăn trong việc dạy máy tính nhận diện nhiều ý nghĩa của biểu tượng cảm xúc trong xử lý ngôn ngữ tự nhiên. Một cuộc thảo luận nhóm đặt ra câu hỏi về cách từ vựng biểu tượng cảm xúc được phát triển, cũng như cách biểu tượng cảm xúc có thể bị hiểu lầm qua các nền văn hóa. (Biểu tượng '👌' không có nghĩa giống nhau trong tiếng Anh và trong Ngôn ngữ Ký hiệu Hoa Kỳ, cũng như không có nghĩa giống nhau đối với những người ủng hộ chủ nghĩa trắng.)
Tyler Schnoebelen, người đã có bài diễn thuyết chính vào thứ Hai, nói rằng cuộc trò chuyện về biểu tượng cảm xúc thường bị mô tả một cách quá mức rộng rãi. Có tầm nhìn utopia: biểu tượng cảm xúc như một 'ngôn ngữ toàn cầu,' người làm đẹp và dự báo giao tiếp qua các tầng lớp, văn hóa và địa lý. Và sau đó là tầm nhìn ngày tận thế: biểu tượng cảm xúc như sự hủy diệt của ngôn ngữ, một công cụ chính trị, một cách mới để gửi đe dọa bạo lực. Sự tinh tế thường bị mất giữa chúng. Chúng ta hiếm khi có bất kỳ nghiên cứu nào để cho chúng ta biết ai sử dụng biểu tượng cảm xúc, khi nào, tại sao và cách việc sử dụng đó đã thay đổi theo thời gian. Chúng ta biết ít hơn về những gì biểu tượng cảm xúc có thể tiết lộ trong các tình huống thảm họa, chiến dịch hoặc cài đặt giáo dục; thậm chí cả ngôn ngữ học giả, người đã nghiên cứu các biểu tượng cảm xúc và ngôn ngữ sinh ra trên internet trong nhiều thập kỷ, cũng không đồng thuận về ý nghĩa của biểu tượng cảm xúc cho tương lai của ngôn ngữ.
Bây giờ, các nhà nghiên cứu đang bắt đầu nghiêm túc hơn với những câu hỏi nghiên cứu đó. Vào thứ Hai, nhà ngôn ngữ học Gretchen Mcculloch trình bày một lý thuyết về biểu tượng cảm xúc như những cử động nhấn mạnh - tương đương với việc làm điệu bằng cử chỉ để thêm sức mạnh - thay vì là một ngôn ngữ riêng biệt. 'Chữ thư cho phép chúng ta viết từ, biểu tượng cảm xúc cho phép chúng ta viết cử động,' cô nói. Eric Goldman, một học giả pháp lý tại Trường Luật của Đại học Santa Clara, thảo luận về một bài báo sắp ra mắt về biểu tượng cảm xúc và pháp luật, nhấn mạnh khả năng của biểu tượng cảm xúc tạo ra sự hiểu lầm trong ngữ cảnh pháp lý - bao gồm các vụ án nổi tiếng như vụ án Silk Road.
Những học giả khác đang tìm cách tích hợp biểu tượng cảm xúc vào nghiên cứu hiện có. 'Chúng tôi thực hiện nhiều nghiên cứu trên mạng xã hội: trầm cảm trên mạng xã hội, quấy rối trên mạng xã hội, khủng hoảng opioid trên mạng xã hội,' Amit Sheth, một nhà khoa học máy tính tại Đại học Wright State và cộng tác tổ chức hội nghị, nói. 'Trong tất cả những vấn đề đó, chúng tôi cũng thấy việc sử dụng biểu tượng cảm xúc là rất đáng kể. Nếu bạn chỉ nghiên cứu văn bản, bạn sẽ bỏ lỡ rất nhiều thông tin.'
Khi hội nghị kết thúc, những nhà nghiên cứu từ các tổ chức ở Hoa Kỳ, Tây Ban Nha, Ấn Độ và Đức bắt tay và trao đổi địa chỉ email. Đó, Wijeratne nói, chính là mục đích của sự kiện: không phải để trả lời các câu hỏi về vai trò của biểu tượng cảm xúc trong thế giới của chúng ta, mà để kết nối các nhà nghiên cứu từ khắp nơi trên thế giới và gây ra ý tưởng cho các nghiên cứu trong tương lai.
Sửa lỗi vào ngày 27/6/18 lúc 11:45 sáng theo giờ Eastern Time: EmojiCon sẽ có hội nghị thứ hai trong năm nay, không phải là thứ ba.
Những câu chuyện tuyệt vời khác từ MYTOUR
- Bên trong vụ bê bối lớn nhất của thế giới crypto
- Làm thế nào Square tạo ra chiếc iPad thay thế của riêng mình
- Bốn lý do tại sao chúng ta chưa có ô tô bay - chưa
- Bạn có thể sống trong thế giới Westworld với Amazon Echo của bạn ngay bây giờ
- Làm thế nào mạng của Oprah cuối cùng đã tìm thấy giọng điệu của mình
- Đang tìm kiếm thêm? Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi và đừng bao giờ bỏ lỡ những câu chuyện mới và tuyệt vời nhất của chúng tôi