Buzz
Galen từ xứ Pergamum, bác sĩ và có lẽ là nhà nghiên cứu y học cổ đại tài năng nhất trong thời La Mã, là một trong số rất nhiều người đàn ông có hiểu biết vào thời kỳ đó tin rằng phụ nữ cần đạt cực khoái để mang thai. Trong suốt 1500 năm, giới khoa học vẫn ủng hộ quan điểm này. Làm sao chúng ta có thể tin rằng phụ nữ cần phải đạt cực khoái, trong khi đã có vô số bằng chứng phản bác điều này?
Không ai thực sự biết lý do tại sao, theo tác giả Daniel Bergner. Khi nói về lĩnh vực nghiên cứu về ham muốn phụ nữ, các nhà khoa học thường mong muốn thấy những kết quả mà họ mong đợi, và có rất ít sự thật khoa học về chủ đề nhạy cảm này so với những gì bạn nghĩ. 'Bất chấp sức mạnh của khoa học đương đại,' Bergner viết, 'câu hỏi hiển nhiên về việc liệu điểm G có tồn tại không vẫn còn chưa được giải đáp.'
Vậy các nhà khoa học ngày nay đang nhìn thấy điều gì? Cuốn sách trước đây của Bergner, 'Bên kia của ham muốn' (The other side of desire) là một nghiên cứu tổng quan về những xu hướng tình dục đặc biệt - như sự thờ phượng, BDSM, ham muốn trẻ em hoặc người khuyết tật.
Trong cuốn sách mới của ông, 'Phụ nữ muốn gì?' (What do women want?), như để mở rộng nghiên cứu trước, Bergner tập trung vào một nhóm đặc biệt, bạn có thể nói, thường xuyên thực hiện những hành vi tình dục không theo chuẩn: phụ nữ. Trong nhóm này, hành vi và ham muốn tình dục của họ chưa bao giờ được công nhận phổ biến như ở nam giới.
Tóm tắt trong 200 trang sách là các cuộc phỏng vấn với các chuyên gia tâm lý, phân tâm học, tôn giáo học, những người đã và đang 'giải mã cơ chế của ham muốn ở phụ nữ', một bài sử học ngắn gọn về quan điểm liên quan đến tình dục phụ nữ từ thời cổ đại đến nay; một cuộc thảo luận về những loại cực khoái khác nhau của phụ nữ; và cùng với đó là những câu chuyện riêng tư của rất nhiều phụ nữ bình thường, kể về cuộc sống và ước mơ tình dục của họ.
Các thí nghiệm và dữ liệu mà Bergner trình bày trong cuốn sách là vô cùng đa dạng và không hướng đến một kết luận chung cụ thể, nhưng ông đã kích thích sự phát triển của nghiên cứu tình dục hiện đại đối mặt với một niềm tin phổ biến sai lầm: niềm tin rằng phụ nữ về bản chất ít ham muốn tình dục hơn nam giới, rằng họ 'thiên bẩm' chỉ muốn sinh con và xây dựng mối quan hệ cảm xúc, nhưng không nhất thiết là 'chuyện ấy'. Bergner, một nhà văn đóng góp cho Tạp chí New York Times, chỉ trích các nhà tâm lý học tiến hóa vì đã truyền bá một phiên bản hiện đại của những quan niệm sai lầm này. Ông đã tổ chức một nhóm các nhà khoa học từ nhiều lĩnh vực khác nhau, những người đã đóng góp ý kiến về cách những quan điểm giới tính đã làm mờ đi sự tồn tại, sức mạnh và ý nghĩa của động lực tình dục của con người trong việc duy trì dòng họ.
Trong thập niên 1970, nhà tâm lý học và nội tiết-thần kinh học tên là Kim Wallen quan sát thấy hành vi tình dục của loài khỉ nâu bị ảnh hưởng bởi kích thước của lồng. Trong các lồng nhỏ, con khỉ thường trở nên căng thẳng và con đực dường như tự nguyện tham gia vào giao phối. Nhưng trong các lồng lớn, như ở tự nhiên, con cái mới là người chủ động chọn bạn tình và kích thích giao phối.
Các nhà khoa học gặp khó khăn trong việc nghiên cứu ham muốn và hành vi tình dục của con người. Lý thuyết về phụ nữ và đàn ông có xu hướng quan hệ lăng nhăng được hỗ trợ bởi nghiên cứu về mối quan hệ giữa ham muốn tình dục và trung thành.
Các chuyên gia tư vấn hôn nhân giúp phụ nữ kích thích ham muốn tình dục với bạn đồng hành thông qua tưởng tượng và các buổi hẹn hò. Sự giảm ham muốn không phải lúc nào cũng là do phụ nữ - nó có thể là kết quả của hôn nhân không hạnh phúc.
Không ai khẳng định rằng trải nghiệm ham muốn, hưng phấn và cực khoái của phụ nữ giống hệt người nam. Có thể có một chuẩn mực mới về ham muốn tình dục của phụ nữ. Sự tồn tại của ham muốn, hưng phấn và cực khoái của phụ nữ đã bị lãng quên.
Vấn đề xoay quanh giải phẫu sinh dục của phụ nữ vẫn còn là một ẩn số. Điểm G đã được mô tả lại nhiều lần nhưng vẫn còn nhiều nghi vấn về tính chính xác. Sự xuất tinh ở phụ nữ vẫn là một đề tài gây tranh cãi.
Nếu giả thuyết này đúng, thì khoái cảm ở phụ nữ đóng vai trò quan trọng trong việc thụ thai - mặc dù không phải là điều kiện cần thiết.
Chúng ta cần làm gì tiếp theo? Có nên tham gia vào các mối quan hệ đa phương tiện? Hay tìm đến tình yêu tam giác? Hay dành thời gian với người chơi đàn piano?
Hãy hành động nếu bạn sẵn lòng chịu trách nhiệm. Bergner nhận ra rằng mọi người chấp nhận một mối quan hệ một mình không phải vì nó là cách hấp dẫn nhất, mà vì nó là cách tốt nhất để đạt được sự ổn định cảm xúc và tin cậy, cũng như mối quan hệ lâu dài. Bạn cũng có thể nghĩ đến việc khám phá xem liệu một mối quan hệ đơn phương có phải là nền tảng tốt nhất cho mối quan hệ lâu dài không.
Nếu cả nam lẫn nữ (như các nghiên cứu hiện nay chỉ ra) thấy rằng các mối quan hệ đơn phương thường làm giảm hạnh phúc trong lĩnh vực tình dục, liệu chúng ta có nên tiếp tục theo đuổi chúng?
Trong quá trình đọc cuốn sách này, tôi nhớ ngay đến cuộc tranh luận kéo dài về mối quan hệ của Dan Savage, khi ông cho rằng các cặp vợ chồng sẽ có một hôn nhân bền vững hơn nếu họ linh hoạt hơn với quan điểm về độc thân và độc phụ. Tuy nhiên, Bergner không dừng lại ở đó khi nói về mối quan hệ lâu dài. Sự tập trung mạnh mẽ vào sự tồn tại và sức mạnh của ham muốn ở phụ nữ là điểm chung của các phần khác nhau trong cuốn sách.
...Một điều không được đề cập đầy đủ trong cuốn sách là lý do tại sao Bergner chọn đưa tất cả những nghiên cứu và phỏng đoán này vào cuốn sách và ý nghĩa tổng thể của chúng là gì. Tại sao khoa học chính thống lại khẳng định rằng ham muốn của phụ nữ mạnh mẽ như vậy ở thời điểm hiện tại? Liệu các lý thuyết này có bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi trong vai trò xã hội của nam và nữ? Hay bởi vận động nữ quyền? Dù vậy, có nhiều nhà khoa học phụ nữ, một bối cảnh hoàn toàn mới. Lịch sử của nghiên cứu về ham muốn tình dục của phụ nữ cho thấy rằng khi nhiều nhà khoa học phát hiện ra điều gì đó vào cùng một thời điểm, đó là bước ngoặt văn hóa. Vì một số lý do nào đó, chúng ta không còn thấy nam giới luôn háu hắt về tình dục và phụ nữ luôn lạnh lùng như trước.
Không còn nhìn nhận vấn đề theo cách đó, thì cũng không phải là một lý do để tiếc nuối. Khi ta vẫn còn tin rằng nam giới sinh ra đã có ham muốn tình dục trong khi phụ nữ chỉ mong muốn tình cảm và con cái; ta sẽ tiếp tục bị hấp dẫn vào logic rằng chỉ có nam giới mới muốn quan hệ trong khi phụ nữ chỉ muốn đổi lấy sự bảo vệ và chăm sóc. Cách tiếp cận này đã đẩy các cặp đôi vào tình huống khó khăn: mọi người chỉ quan tâm đến điều họ có được, mất gì, và lo sợ bị lừa dối. Tốt nhất là cả nam và nữ đều tiếp cận với nhau về ham muốn tình dục một cách công bằng, sau đó thảo luận về ai có nhu cầu lớn hơn vào sáng hôm sau.
Mytour (Read Station)
Theo Nytimes
