[Những Lời Thú Tội của Tuổi Trẻ] Quy Luật Pháp Tại Viện Kiểm Sát - Thế Thì Thực Hiện Chức Năng Kiểm Sát Như Thế Nào?

Để thực hiện nhiệm vụ kiểm sát của mình, Viện kiểm sát có ba quyền lợi:

1. YÊU CẦU

Tôi coi đây như là việc quy định những lỗi nhỏ có thể được sửa chữa nhanh chóng hoặc là những công việc cần phải thực hiện ngay lập tức nhưng chưa được thực hiện đúng thời hạn theo quy định của luật pháp. Do đó, Viện sẽ yêu cầu các chủ thể (bao gồm cá nhân, tổ chức, tổ chức trong lĩnh vực tố tụng và tư pháp) sửa chữa lỗi, ngăn chặn sự vi phạm hoặc thực hiện công việc một cách chính xác. Thường thường, yêu cầu được thực hiện bằng miệng, những lỗi như thế này thường nhỏ nhưng vẫn là lỗi, vì vậy các chủ thể sẽ hài lòng khi nhận ra và sửa chữa lỗi của mình. Cũng có trường hợp yêu cầu được thực hiện bằng văn bản nhằm mục đích làm rõ và bổ sung các thông tin cần thiết để giải quyết vụ việc. Các yêu cầu này thường được coi là chặt chẽ và mục tiêu của cơ quan làm việc nhận thức được rằng chúng là hợp lý, cần thiết và không gây phản ứng phản đối.

1. KIẾN NGHỊ

Đây là những lỗi đã được xác định và không thể sửa chữa hoặc là những vi phạm dạng thiếu sót/không thực hiện một công việc nào đó (nhưng không nghiêm trọng như vụ hỏa hoạn hoặc tử vong). Viện kiểm sát sẽ đưa ra một kiến nghị để các chủ thể với lỗi chấm dứt, sửa chữa lỗi của mình đúng theo quy định của luật pháp. Nói chung, không ai thích bị chỉ ra sai lầm, đặc biệt là khi làm việc một cách thiếu trách nhiệm, khiến sếp phải đòi giải trình hoặc kiểm điểm, vì vậy mỗi khi Viện kiến nghị các cơ quan tổ chức khác như kiến nghị cơ quan điều tra (thuộc Công an), kiến nghị tòa án, thì Viện đã xác định rằng hai bên sẽ có một số phản kháng.

1. Kháng Nghị

Còn một trường hợp khác đó là những vi phạm nghiêm trọng, thậm chí là xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp của Nhà nước, tổ chức hoặc cá nhân khác. Do đó, Viện kiểm sát phải phát ra kháng nghị, yêu cầu chủ thể có thẩm quyền chấm dứt, khắc phục ngay lỗi vi phạm hoặc thực hiện các biện pháp khác phù hợp với quy định. Một ví dụ rõ nhất về việc Viện kiểm sát kháng nghị trong việc thực hiện nhiệm vụ kiểm sát của mình là trong các vụ án dân sự. Trong các vụ án dân sự, các bước giải quyết một vụ án sẽ do tòa án thực hiện, Viện kiểm sát tham gia để kiểm sát việc xét xử, giải quyết và đưa ra quan điểm của Viện đối với việc xử lý vụ án.

Nếu quan điểm giữa Viện và Tòa án trái ngược nhau. Viện cảm thấy cần phải bảo vệ quan điểm của mình, Tòa án xử vậy là không đúng, không bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người kiện (giả sử như vậy); thì Viện kiểm sát sẽ phát ra kháng nghị, đề nghị Tòa án cấp cao hơn xem xét lại bản án, quyết định mà Viện cho rằng không đúng. Thực tế, quyền lực của Kháng nghị như một cú đánh mạnh. Mặc dù vai trò của Công tố của Viện kiểm sát là rõ ràng, dễ hiểu. Tuy nhiên, trên thực tế, vai trò này có phạm vi rộng nhất chính là kiểm sát.

Các lĩnh vực thực hiện vai trò kiểm sát được mô tả sơ bộ trong sơ đồ dưới đây.

Nguồn hình ảnh: Google

Về việc kiểm sát trong hai lĩnh vực Hình sự và Dân sự khá rộng và đa dạng, không thể tóm tắt trong vài từ ngắn gọn. Để đảm bảo tính hợp pháp trong hoạt động tư pháp, Viện kiểm sát cần phải cẩn thận, xem xét kỹ lưỡng những hành vi, quyết định trong phạm vi kiểm tra, giám sát của mình; so sánh với quy định của pháp luật và từ đó đưa ra các biện pháp, tác động phù hợp.

Trọng trách mà chúng ta phải đối mặt rất nặng nề (bao gồm nhiều lĩnh vực), khó khăn (liên quan đến nhiều cá nhân, tổ chức khác). Vì vậy, mỗi người tham gia vào công tác kiểm sát phải nâng cao tính nghiên cứu của mình, tuân thủ đúng bản chất của “VIỆN”. Họ phải luôn cập nhật và xem xét các tình huống đã xảy ra… để trở thành những người có uy tín, ai nhìn cũng phải trầm trồ.