
Trong năm 2020, truyền hình cảm giác chậm và một chiều. Nó nói chuyện với bạn nhưng chẳng bao giờ lắng nghe. Lúc 3 giờ chiều theo giờ Đông vào thứ Ba, CNN vẫn có một đồng hồ đếm ngược hứa rằng “Đêm Bầu Cử ở Mỹ” sẽ bắt đầu trong một giờ. Bắt đầu? Các dòng thời gian Twitter, bài đăng Facebook và TikToks từ biển đến biển đều đưa ra cập nhật từ lúc bình minh. Người trên TikTok yêu cầu một lời mời lịch cho cuộc chiến tranh dân sự kế tiếp. Người trên Twitter chụp ảnh tủ đựng đông lạnh trống rỗng như là bằng chứng cho việc thiếu hụt đáng sợ của kem Ben & Jerry's do lo lắng. Đều không chứa kết quả bầu cử thực sự, nhưng chúng thuộc phần quan trọng của quá trình chọn tổng thống năm 2020 của Mỹ.

Không phải tất cả mọi thứ đều mới. Chắc chắn, không ai đang tweet trực tiếp về kết quả khi Ronald Reagan được bầu cử, nhưng khi ngày càng có nhiều người Mỹ trực tuyến trong hai thập kỷ qua, những cột mốc quốc gia của chúng ta cũng vậy. Ngay cả khi việc Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 là một bất ngờ đối với một số người, các sự kiện xung quanh nó đến từ một sổ tay. Mọi người tụ tập với gia đình và bạn bè để xem kết quả. Một số người xem tại nhà hoặc đến quán bar. Giữa các đoạn tin tức, họ đăng tweet c occasional, gửi hình ảnh trên Instagram với nhãn dán “Tôi đã bỏ phiếu”.
Năm nay, tất nhiên, cuộc bầu cử tổng thống lại nằm giữa đại dịch Covid-19. Rất ít người xem theo nhóm hoặc ở quán bar; ở nhiều thành phố, các cơ sở đã được đóng cửa vì lo ngại về bất ổn. Trực tuyến, dường như, là nơi tốt nhất mọi người có thể tụ tập để xem đêm diễn ra.
Có một hiểm họa lạ lùng ở đó. Việc theo dõi kết quả bầu cử, bất kể chính trị là gì, đều đưa tâm trí người ta vào một loại chế độ sinh tồn, mỗi người đều nhìn chăm chú vào tương lai của đất nước mình. Khi tôi trò chuyện với Nicole Ellison tại Trường Thông tin của Đại học Michigan về điều này vào mùa hè, cô ấy lưu ý rằng mạng xã hội tốt trong việc lan truyền những đoạn thông tin nhỏ nhưng kém trong việc cung cấp bất kỳ câu chuyện toàn diện nào, điều này có thể dẫn đến căng thẳng và lo lắng. “Kết hợp với thực tế là, xã hội, nhiều người chúng ta không đi làm và đứng quanh ấm cà phê tham gia vào quá trình hiểu rõ cộng đồng,” cô ấy thêm, “và kết quả là chúng ta không có nhiều nguồn lực xã hội đó có sẵn cho chúng ta theo cùng một cách.”

Lúc đó, Ellison đang nói về người Mỹ cuốn mình trong chi tiết về coronavirus hoặc các cuộc biểu tình Black Lives Matter, nhưng nguyên tắc tương tự cũng áp dụng vào bầu cử. Mọi người đang tìm kiếm câu trả lời về cách câu chuyện kết thúc, một loại tín hiệu giữa tiếng ồn. Tối qua, họ phải làm việc với tỷ lệ đếm phiếu, khi cuộc đua giữa Joe Biden và Tổng thống Trump vẫn căng thẳng ở các tiểu bang quan trọng. Tất nhiên, các chuyên gia đã cảnh báo từ tuần trước rằng khả năng biết ai là người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống trong một đêm là rất mong manh. Điều đó không ngăn chặn Tổng thống tuyên bố trước đó, trong một cuộc họp báo vào khoảng 2 giờ sáng, “Chúng ta sẽ thắng trong này, và đối với tôi, chúng ta đã thắng”—một động thái khác đã được dự đoán và thông báo từ nhiều ngày trước. Thêm tiếng ồn lên trên tiếng ồn. Suốt thời gian đó, tôi và nhiều người khác cảm thấy thúc đẩy để tiếp tục cuộn. Hoảng loạn, làm mới, retweet.
Trong suốt vài tuần, nhà báo Karen Ho, Bà Nhắc nhở Doomscrolling của Twitter, luôn nhắc nhở mọi người để bỏ điện thoại. Trong một đêm như đêm qua, điều đó gần như là không thể với bất kỳ ai muốn biết những gì đồng loại của họ đang làm. Có lẽ đó là lý do tại sao không ít người thấy cần chia sẻ chương trình trái ngược. Ho bắt đầu đăng ảnh chó “an ủi” vào giữa buổi chiều. Khi đêm trôi qua, đối với mỗi ba tweet tự nhận có thể đọc sớm các cuộc điều tra thoáng qua như chúng là mã nguồn Matrix, tôi thấy có người đưa ra ảnh thiên nhiên thanh bình hoặc luồng Twitch hoặc fanfic tự nấu. Ngay cả The New York Times, một tờ báo mà nhiều người sẽ tìm kiếm kết quả bầu cử, đã thiết lập một Người gây xao lạc trong cuộc bầu cử. Cũng có một dòng trên Twitter hiển thị video về những chú thỏ và cái gì đó được gọi là “bóng căng điện tử.” Tôi bóp một lần, sau đó cuộn xuống thêm 35 phút.
Kể từ cuộc bầu cử năm 2016, một lo lắng Mỹ đã được thảo luận nhiều—điều mà Mytour nhận định là FOMO mới—đó là sợ bỏ lỡ tin tức, không tìm thấy viên kim cương trên bãi biển rác của internet. Luôn có hứa hẹn về nhiều thông tin hơn, một số mảnh còn thiếu đó, khi được khám phá, có thể được xoay thành ý nghĩa lớn hơn nào đó. Trong năm 2020, xao lạc đó chỉ trở nên tồi tệ hơn; rủi ro cảm thấy còn cao hơn và cá nhân hóa hơn. Trong đại dịch, mạng xã hội trở thành sợi liên kết cho những người khác có thể đã ở nhà, một mình và tách rời. Nhưng ngay cả khi nó là sự thống nhất nhất, nó vẫn không đủ để xây dựng một cộng đồng thực sự, chưa kể là một nền dân chủ. Nó làm cho những kết luận cần phải có thời gian trở nên vội vã. Nó làm cho chúng ta nhanh chóng lên, khi đôi khi điều chúng ta cần là chậm lại.
Thêm nhiều từ Mytour về Bầu cử 2020
- 📩 Muốn nhận thông tin mới nhất về công nghệ, khoa học và nhiều hơn nữa? Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi ngay!
- Những cuộc thăm dò ý kiến năm nay đã sai lầm đến đâu thật sự?
- Với 200 triệu đô la, Uber và Lyft viết luật lao động của riêng họ
- Ít nhất là Ngày Bầu cử không sụp đổ
- OK, bạn vừa chiến thắng Bầu cử. Bây giờ hãy sửa chữa Covid
- Twitter có phải là đời thực không? Và 7 câu hỏi khác về bầu cử
- Đọc tất cả các bài viết về bầu cử của chúng tôi tại đây
