Buzz
Gordon Mah Ung - một biên tập viên có kinh nghiệm từ PCWorld đã viết một bài bình luận sâu sắc về hiệu năng của chiếc MacBook Air mới sử dụng chip Apple M1. Apple đã tuyên bố rằng máy này nhanh hơn 98% laptop PC. Nhưng liệu điều này có đúng không?'Cho phép tôi nói mạnh mẽ, OK? Apple đang nói dối! Ý tôi là lời tuyên bố của hãng về việc chiếc MacBook Air sử dụng chip ARM, không có quạt tản nhiệt mới ra mắt 'nhanh hơn 98% laptop PC.''
Thường thì khi một công ty đưa ra một tuyên bố như vậy, họ sẽ công bố kết quả của các bài kiểm tra hiệu năng hoặc các thông tin thực tế để chứng minh lời tuyên bố của mình và tránh bị kiện. Nhưng liệu điều này có xảy ra trong trường hợp của Apple không?
Trên trang web của Apple, họ mạnh mẽ tuyên bố: 'M1 nhanh hơn 98% chip trên laptop PC được bán ra trong năm ngoái.' Phần mô tả này cũng cho biết: 'Các bài kiểm tra được thực hiện bởi Apple vào tháng 10 năm 2020, sử dụng chiếc MacBook Pro 13' chạy chip Apple M1 và 16 GB RAM. Các bài kiểm tra đã sử dụng các công cụ benchmark tiêu chuẩn trong ngành và cấu hình máy tính PC được dựa trên dữ liệu bán hàng công khai trong 12 tháng qua. Kết quả kiểm tra hiệu năng đã được thực hiện bằng cách sử dụng các máy tính cụ thể và phản ánh hiệu năng xấp xỉ của MacBook Pro.'
Apple nói dối:
Tuy vậy, Apple không công bố bất kỳ thông tin cụ thể nào để chứng minh lời tuyên bố của họ, và họ thậm chí còn không đề cập đến các nguồn đăng tải điểm chuẩn cho các máy tính được so sánh.
Điều này có nghĩa là MacBook Air sử dụng chip Apple M1 có thể không vượt qua được Zephyrus G14 với Ryzen 4000 và GeForce RTX 2060? Hoặc không nhanh hơn Alienware Area 51M? Câu trả lời có lẽ là 'KHÔNG'.
Và Apple đề cập đến khía cạnh nào của hiệu năng? CPU? GPU? Hiệu năng khi chạy Windows? Nó có sử dụng các ứng dụng trên cùng nền tảng không? Cơ sở cho lời tuyên bố của Apple có phải chỉ dựa trên kinh nghiệm không? Nó có khả năng chạy các trò chơi như Red Dead Redemption II hay Call of Duty: Black Ops Cold War không? Có thể sử dụng phần mềm biên tập video như CyberLink PowerDirector không? Hay liệu nó có thể chạy được Fortnite không?
Mặc dù không có thông tin cụ thể, nhưng tôi dám chắc rằng 98% máy tính trong danh sách sẽ vượt trội hơn MacBook Air trong các nhiệm vụ được nêu.
Khi Apple đưa ra lời tuyên bố này, có lẽ họ đang so sánh Apple M1 với các chip Intel từ Atom đến Celeron N hoặc Core i3 trở lên, tất cả đều có GPU tích hợp. Không nêu rõ về 'hiệu năng', tất cả những gì Apple tuyên bố chỉ là lời quảng cáo. So sánh một MacBook giá 999 USD với một máy chỉ 150 USD không công bằng, vì cả hai đều nằm trong danh sách 98% máy tính được bán ra trong năm qua.
Apple có lẽ nên so sánh chiếc MacBook Air giá 150 USD với các Chromebook hoặc máy tính Windows cùng giá. Điều này sẽ công bằng hơn và phản ánh thực tế hơn. Tôi không nghi ngờ về hiệu năng của M1 sẽ rất ấn tượng, nhưng tôi nghĩ rằng nó không thể so sánh với Ryzen 4000 series 8 nhân hoặc hiệu năng đồ họa của GeForce RTX 2060.
Hãy giữ chút trung thực đi Apple!
Tuy nhiên, điều khiến tôi phẫn nộ là Apple lại quảng cáo vô lý về hiệu suất của Apple M1 trên MacBook Air, MacBook Pro 13 và Mac Mini mới.
M1 được sản xuất dựa trên công nghệ tiến tiến nhất với quy trình 5nm của TSMC, và thực sự là một sản phẩm thể hiện sự kỹ thuật cao mà chúng ta mong đợi từ một công ty giàu có nhất và tiên phong trong lịch sử nhân loại. Nhưng việc tối ưu hóa ứng dụng chỉ là một phần của câu chuyện. Có rất nhiều nhiệm vụ mà những chiếc Mac này không thể thực hiện, khiến hiệu suất của chúng không thể so sánh với laptop x86.
Nếu bạn muốn sử dụng Mac và tận hưởng mọi tính năng mà Apple cung cấp, hãy cân nhắc việc mua Mac chạy Apple M1 thay vì Intel. Chọn mua một Mac chạy Intel có thể chỉ là một cuộc phiêu lưu vô nghĩa. Vậy nên, hãy giữ chút nhân phẩm và dừng việc theo đuổi sự phô trương, hy vọng có thể làm cho 93 trên 100 người muốn chuyển từ laptop Windows sang Mac mỗi năm.
Theo: PCWorld
