Phân tích Văn: Đánh nhau với cối xay gió trang 24 trong Sách Bài tập Ngữ văn 8 - Cánh diều

Buzz

Các câu hỏi thường gặp

1.

Điều gì thể hiện hậu quả của việc Đôn Ki-hô-tê đánh nhau với cối xay gió?

Hậu quả của việc Đôn Ki-hô-tê đánh nhau với cối xay gió là ngọn giáo gãy tan tành, kéo theo cả ngựa và người ngã văng ra xa. Điều này cho thấy sự mơ mộng và không thực tế của hành động của Đôn Ki-hô-tê.
2.

Tác giả muốn truyền đạt điều gì qua tình huống Đôn Ki-hô-tê đánh nhau với cối xay gió?

Tác giả muốn chế giễu lí tưởng hiệp sĩ phiêu lưu, hão huyền và phê phán thói thực dụng, thiển cận của con người trong xã hội thông qua tình huống Đôn Ki-hô-tê đánh nhau với cối xay gió.
3.

Đôn Ki-hô-tê và Xan-chô có những đặc điểm nào khi tham gia vào các cuộc phiêu lưu?

Đôn Ki-hô-tê và Xan-chô có sự tương phản rõ rệt nhưng lại bổ sung cho nhau. Đôn Ki-hô-tê luôn mơ mộng và lý tưởng hóa, trong khi Xan-chô lại thực dụng và luôn đi theo phục vụ và hỗ trợ cho Đôn Ki-hô-tê trong các cuộc phiêu lưu.
4.

Đôn Ki-hô-tê có lý tưởng cao nhưng hành động của ông có điểm tốt và không tốt nào?

Đôn Ki-hô-tê có lý tưởng cao nhưng hành động mơ mộng, không thực tế. Tác phẩm châm biếm và chỉ trích những lý tưởng hão huyền của hiệp sĩ phiêu lưu, nhấn mạnh sự thiếu thực tế trong hành động của ông.
5.

Nên chọn lối sống lý tưởng hay thực dụng và lý do?

Lối sống lý tưởng là tốt để duy trì ước mơ và đam mê, nhưng cũng cần thực dụng để không bỏ lỡ những cơ hội và điều tốt đẹp trong cuộc sống.
6.

Đôn Ki-hô-tê và Xan-chô có những suy nghĩ khác nhau về việc bị thương không?

Có, Đôn Ki-hô-tê cho rằng 'hiệp sĩ không được than phiền khi bị thương', trong khi Xan-chô thường than phiền mỗi khi đau, trừ khi bị giám mã của hiệp sĩ ngăn cản.