Buzz
Thực ra, khi viết nửa bài mới, mình nảy ra ý về những người chia sẻ sản phẩm, giống như chúng ta có thể ghép vào bài viết như một ý cho vui. Anh em thông cảm vì câu chuyện có chút điều chỉnh view.
Để trả lời câu hỏi này, bạn cần hiểu:
- DxOMark là gì
- DxOMark có nhận tiền từ nhà sản xuất để đánh giá cao hay không
- DxO làm gì với các công ty sản xuất? (phần này không kiếm được ở chỗ nào khác đâu😁)
- Vậy DxOMark có đáng tin không
- DxOMark là gì?
Điểm số DxO được cung cấp để giúp người dùng đánh giá và so sánh giữa các camera, kể cả camera điện thoại. DxO không hưởng lợi trực tiếp từ các đánh giá này, và có vẻ như có 2 mục đích chính:
a. Tăng sự nhận thức về DxO trong cộng đồng người dùng
b. Tăng cường hợp tác giữa DxO và các nhà sản xuất khi tên tuổi của DxOMark trở nên phổ biến, đồng thời cung cấp thêm tư liệu truyền thông cho nhà sản xuất khi giới thiệu sản phẩm mới.
DxO đã từng đánh giá cao khi mới xuất hiện, nhưng đã gặp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ nhiều kênh đánh giá công nghệ và cộng đồng người dùng vào giai đoạn 2019-2020. Theo ý kiến cá nhân của mình, điều này khá hài hước, vì những người chưa có kinh nghiệm về điều chỉnh camera lại chỉ trích một công ty hàng đầu và có uy tín lâu năm trong ngành. Mọi người rõ ràng không hiểu rằng hầu hết các nhà sản xuất camera và smartphone đều phải hợp tác với DxO. Lý do của sự phản đối này là do nhiều người đồn rằng DxO nhận tiền từ nhà sản xuất để đánh giá cao sản phẩm của họ.
Nếu như vậy, theo logic, càng nhận được nhiều tiền thì điểm số sẽ càng cao, phải không😄
Nói đùa một chút để thêm chút kịch tính, nhưng thực tế là trải nghiệm cá nhân của chúng ta đôi khi không phản ánh đúng so với đánh giá của DxO, đặc biệt là khi nói đến yếu tố tổng thể. Camera thực sự là nghệ thuật, và sự khác biệt giữa các cá nhân là rất lớn, mặc dù chúng ta có chung một số nguyên tắc cơ bản. Nhưng Đừng ngạc nhiên khi DxO, là công ty dẫn đầu và đôi khi thậm chí là thống trị lĩnh vực điều chỉnh camera, dù có những công ty từ Ấn Độ và Trung Quốc cung cấp giải pháp giá rẻ hơn nhiều.
2. DxOMark có nhận tiền của nhà sản xuất để đánh giá cao hay không
Lời giải cho câu hỏi này nằm ở hai điều, a. liệu DxO có ưu tiên sản phẩm của nhà sản xuất hợp tác với họ hay không và b. phương pháp đánh giá và đo lường của DxO như thế nào.
Với vấn đề a, không, DxO không nhận tiền để đánh giá sản phẩm, dù có hợp tác với nhà sản xuất hay không. Họ chọn theo một tiêu chí nào đó, có thể là do sự phổ biến của sản phẩm, hoặc vì sản phẩm có những điểm độc đáo, hoặc đơn giản là họ thích. Lý do có thể đa dạng.
Với phần b, chúng ta phải quay về bản chất của nhiếp ảnh. Không giống như toán học hay chip xử lý, nhiếp ảnh chứa đựng sự đa dạng rất lớn về sở thích và phong cách cá nhân, về cách mỗi người hiểu và trải nghiệm nó. Mỗi người có cách nhìn khác nhau về một bức ảnh. Bỏ qua các yếu tố về khoảnh khắc, bố cục, hay nội dung muốn truyền đạt, làm sao để xác định một bức ảnh đẹp về màu sắc, ánh sáng, hay các tiêu chí kỹ thuật? Đây là một câu hỏi không dễ trả lời. Có những trường hợp, một bức ảnh có màu sắc đúng đắn, nhưng lại bị cho là nhạt nhòa, chỉ cần tăng chút tương phản và no màu, ta cảm nhận nó đẹp và đầy nghệ thuật hơn nhiều.
Để video thêm phần phấn khích, đọc xong bài rồi lên xem video nhé :D
Để so sánh ảnh và camera, chúng ta cần đưa cả hai máy về cùng một điều kiện, trong môi trường kiểm soát chặt chẽ để đảm bảo sự công bằng. Bức ảnh từ máy A không thể được coi là đẹp hơn máy B chỉ vì nó có màu sắc đậm hơn, rực rỡ hơn. Chỉ có thể nói rằng máy A chụp màu 'đúng với thực tế' hơn máy B. Và đó là cách DxO đánh giá, với hàng ngàn ảnh chụp trong điều kiện kiểm soát với các tiêu chí khác nhau.
Ví dụ, máy A và B chụp đêm, so sánh độ nét, độ sáng, màu sắc, tốc độ lấy nét... và đưa ra điểm số của DxO. Điều này làm cho máy A có thể có điểm tổng cao hơn máy B nếu có nhiều chức năng hơn, như chụp zoom hay bokeh tốt hơn. Nhưng cũng có trường hợp ngược lại.
Vậy nên, điểm số của DxOMark có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố. Công ty công bố rõ tiêu chí đánh giá, và nhà sản xuất có thể tối ưu hóa sản phẩm để đạt điểm số cao nhất. Điều này càng trở nên dễ dàng khi mọi điện thoại đều có gắn mác AI, tự động tối ưu hóa mọi thứ, phải không :D
Một số bước cơ bản trong quy trình phát triển camera điện thoại và các yếu tố ảnh hưởng
Chia nhỏ ra để dễ hiểu, nhưng thực tế quy trình tuning camera rất phức tạp và tốn kém. Đôi khi mất vài tháng hoặc thậm chí cả nhiều hơn. Điều này giải thích tại sao Google không thay đổi cụm camera trên các máy Pixel, để đảm bảo AI của họ hoạt động tốt. Sự thay đổi có thể làm ảnh hưởng đến hiệu suất. Điều này cũng làm cho ảnh từ iPhone hay Pixel có thể khác sau thời gian do cải thiện thuật toán.
Xem hình để hiểu, nhiều yếu tố liên quan đến một bức ảnh cuối cùng. Với tư cách nhà sản xuất, một thay đổi nhỏ có thể đòi hỏi việc tuning lại toàn bộ. Điều này làm nên một trong những lý do cho phần 3:
3. Tác động của DxO đối với các công ty sản xuất
Phần này rất dài và nhiều chi tiết, để tóm gọn, hãy xem hình minh họa dưới đây để hiểu:
Hình minh họa giúp hiểu rõ vấn đề. DxO cung cấp 4 gói dịch vụ cho các nhà sản xuất, có thể chọn lựa dựa trên nhu cầu của họ:
a. Phần mềm phân tích và so sánh
Đây là bước quan trọng nhất trong việc đánh giá cụm camera. Phần mềm của DxO cho phép phân tích từng tiêu chí một, so sánh với đối thủ và thiết bị tham chiếu trong cơ sở dữ liệu của DxOMark. Điều này giúp hiểu rõ trạng thái của cụm camera đang được điều chỉnh, từng yếu tố và hệ số được DxO đánh giá.
Công cụ mạnh mẽ này giúp tiết kiệm thời gian và nguồn lực so sánh, tránh việc phải thực hiện so sánh thủ công giữa hàng trăm tấm ảnh, một công việc mà có thể mất vài năm cho mỗi máy nếu thực hiện theo cách truyền thống.
b. Công cụ kiểm tra và đèn đóm
Các công cụ này bao gồm máy móc giúp chụp tự động, đèn đóm, bảng màu, và nhiều thiết bị khác để đảm bảo màu sắc chính xác và so sánh có thể thực hiện mà không bị ảnh hưởng của con người. Điều này đặc biệt quan trọng để giảm sai số và đảm bảo tính đồng nhất trong quá trình so sánh giữa các thiết bị khác nhau.
Ví dụ, sự đồng nhất trong việc sử dụng bảng màu giúp so sánh chính xác giữa các nhà sản xuất, tránh sai lệch do việc sử dụng các bảng màu khác nhau.
c. Công cụ và giao thức so sánh
Bao gồm các bộ công cụ và giao thức để kiểm soát ánh sáng, sắp xếp đồng bộ, và quy trình chụp. Điều này giúp đảm bảo quy trình chụp được kiểm soát chặt chẽ để tiết kiệm thời gian và so sánh có thể thực hiện một cách hiệu quả. Những công cụ này thường được sử dụng trong môi trường công nghiệp, nơi cần so sánh hàng trăm tấm ảnh mỗi ngày.
Việc này là quan trọng, đặc biệt trong việc đảm bảo sự đồng nhất khi so sánh giữa các sản phẩm và hạn chế ảnh hưởng của yếu tố con người.
d. Dịch vụ hỗ trợ và đào tạo
Các dịch vụ bổ sung bao gồm huấn luyện, hội thảo, và hỗ trợ kỹ thuật. Đây là nguồn thu nhập quan trọng khác cho DxO. Các gói dịch vụ cao cấp hỗ trợ nhanh chóng và chuyên sâu, đồng thời có cả các khóa đào tạo để nâng cao kỹ năng. Điều này giúp họ kiếm lợi nhuận từ việc cung cấp kiến thức và kỹ năng chuyên sâu của mình.
Nếu bạn làm việc trong lĩnh vực công nghiệp và làm việc với các công ty như Qualcomm, bạn sẽ hiểu giá trị của những dịch vụ hỗ trợ này.
Đây là hình ảnh minh họa cho mô hình kinh doanh này. DxO cung cấp các gói dịch vụ cho các nhà sản xuất, giúp họ điều chỉnh và cải thiện camera của mình. Các bảng màu và công cụ từ DxO có giá trị cao, đặc biệt là trong sản xuất.
Bên cạnh đó, DxO còn cung cấp tư vấn về việc kết hợp các cảm biến và các yếu tố khác trong quá trình thiết kế máy. Họ xây dựng cơ sở dữ liệu mạnh mẽ để hỗ trợ các công ty, đặc biệt là những công ty như Apple và Samsung, khi họ sử dụng cảm biến riêng và phải thử nghiệm nhiều kịch bản trước khi đưa ra thiết lập cuối cùng.
Đây là các công cụ trong phần B và C, mà bạn có thể tham khảo ở trên.
Đây là mục lục hướng dẫn sử dụng bộ công cụ so sánh của DxO, tương đương với những gì họ sử dụng để đánh giá DxOMark mà bạn thường xem, với khoảng 1000 trang hướng dẫn.
Tại sao lại có 1000 trang? Bởi vì nó được chia nhỏ thành từng mục như này, với các yêu cầu nghiêm ngặt về cả đầu vào và đầu ra, từ môi trường kiểm thử, tư thế kiểm thử, cách phân tích đến kết quả.
Một ví dụ để bạn tham khảo, thôi post vậy thôi không post nữa đâu haha
Vậy DxOMark có đáng tin không
Nãy giờ nói vậy mà còn trả lời không tin nữa thì không biết làm sao luôn. Tin chứ, nhưng, như đã nói trong mục 2, DxOMark công bố rất rõ các tiêu chí dùng để đánh giá của họ, và rõ ràng một khi đã biết các tiêu chí đó, các nhà sản xuất có thể tập trung phát triển các tính năng sao cho điểm số DxOMark của họ là cao nhất. Rõ ràng bạn không thể dùng điểm số tổng thể của một chiếc máy để nói là nó chụp đẹp nhất, xuất sắc nhất, vâng bạn là nhất được. Không, hãy quan tâm đến các yếu tố nhỏ, từng mục phân tích nhỏ ở các tiêu chí mà bạn quan tâm.
Ví dụ như nếu chúng ta quan tâm đến chân dung, hãy xem cách DxO phân tích về việc xóa mờ hậu cảnh, về các chi tiết bị lem viền, về màu sắc da của chúng ta… và tự đưa ra kết luận của mình. Họ đã cất công chụp và phân tích, anh em có thể tự tham khảo và tự nghĩ cái mình muốn, vì dữ liệu được đưa lên rất rõ ràng và chi tiết. Hãy dùng DxOMark như một kênh tham khảo, nhưng hãy đối xử với nó như các kênh tham khảo khác, kể cả Mytour.vn, dùng cảm nhận cá nhân của mình để đưa ra kết luận. Không ai có thể kết luận thay bạn, kể cả bọn mình, những người làm trong ngành này quá lâu và hiểu nhiều thứ. Đơn giản là vì mỗi chúng ta luôn khác biệt, có nền tảng khác nhau, có suy nghĩ và sở thích khác nhau, điều kiện kinh tế hay các lựa chọn cũng khác nhau.
Ở tư cách là người chia sẻ về sản phẩm, chắc chắn bọn mình sẽ nói những gì bọn mình tin là thật nhất, nhưng vẫn bị chửi hoài đó mà, vì chúng ta có những trải nghiệm khác nhau. Giống như bạn đang say sưa kể về một chiếc máy lau nhà mà bạn tin là tuyệt vời, giúp giảm bớt sức lao động rất nhiều nhưng vợ bạn lại khinh bỉ vì giờ lại thêm công đoạn vệ sinh máy lau nhà nữa. Hay với những barista thì mình chỉ là một đứa ngu ngốc thích nghịch cafe, nhưng với ai đó mình lại là một người rất am hiểu.
Vì vậy, hãy tôn trọng suy nghĩ của người khác, chia sẻ nhiều hơn, một cách văn minh và tử tế. Vì biết đâu đó, một bạn nào đó từng làm ở một công ty nào đó đã nghe về tuning camera thì chê là bài này sơ sài, nhưng với mình thì nó lại dễ hiểu với tất cả mọi người. Và cũng biết đâu đó, người viết bài này đã từng tuning camera thật thì sao, ai biết được, phải không?
Đây là bài đánh giá hình ảnh gần đây nhất mà mod camera Mytour thực hiện, nó rất thách thức và tốn thời gian, cũng có nhiều yếu tố cảm xúc bên trong. Anh em hãy chia sẻ để ủng hộ, vì DxO quá quen rồi :D
