Quan điểm cá nhân: Canon không nên theo đuổi xu hướng máy ảnh không gương lật

Cuộc cách mạng về máy ảnh không gương lật được tạo ra bởi Sony có lẽ không để lại chỗ trống cho Canon.

Bài viết là quan điểm cá nhân của Usman Dawood, nhiếp ảnh gia kiến trúc tại Sonder Creative được đăng trên Petapixel.

Theo như những thăm dò ý kiến gần đây của tôi, có vẻ rằng đa số người dùng cho rằng Canon đã đúng khi ra mắt hệ thống máy ảnh không gương lật EOS R mới của họ. Tuy nhiên, theo quan điểm cá nhân của tôi, đây là một quyết định không đúng, và Canon nên tiếp tục phát triển các dòng máy DSLR truyền thống của mình.

Những ưu điểm của việc chuyển đổi sang ngàm mới của Canon không đáng kể, và việc sử dụng thân máy nhỏ hơn cũng hạn chế việc bổ sung các tính năng mà người dùng cần. Điều này cũng là lý do tại sao máy ảnh không gương lật của Sony ngày càng lớn hơn, không còn nhỏ gọn như trước. Các máy nhỏ không thể có khả năng tản nhiệt tốt, điều này ảnh hưởng lớn đến khả năng quay phim.

Tất cả những tính năng mà các hãng khác có trên máy ảnh không gương lật của họ, Canon cũng có thể bổ sung vào các dòng máy DSLR của mình mà không cần phải phát triển một loại ngàm mới. Ưu điểm lớn nhất của việc phát triển máy ảnh không gương lật là cung cấp ống ngắm điện tử (EVF) cho người dùng, nhưng có vẻ như cộng đồng chụp ảnh vẫn hài lòng với ống ngắm quang học truyền thống.

Theo một số người, việc thay đổi thiết kế ngàm để giảm khoảng cách buồng tối (flange distance) có thể mang lại nhiều lợi ích, nhưng theo tôi, đây là một ý tưởng không khôn ngoan từ góc độ kinh tế. Canon sẽ phải chi ra một số tiền lớn để phát triển các ống kính hoàn toàn mới và bán chúng với giá cao để thu hồi lại chi phí đó. Thị trường máy ảnh chuyên nghiệp đang thu hẹp, làm cho quyết định của Canon trở nên khó hiểu hơn!

Sony hiện là nhà sản xuất máy ảnh không gương lật Full-frame lớn nhất thế giới và cũng là nhà tiên phong trong lĩnh vực này. Điều thú vị là Sony đã làm được điều này mà không cần phải có các ống kính đắt tiền từ đầu như Canon.

Điều khiến người dùng chú ý đến Sony là những tính năng mới mẻ mà họ đưa vào thân máy, điều mà Canon đang bị bỏ lại phía sau. Sony sẵn sàng tích hợp cả những tính năng mà công nghệ xử lý của máy vẫn chưa đáp ứng được hoàn toàn!

Chiếc Sony a7R II là một ví dụ điển hình, có khả năng chụp hình chất lượng cao, quay phim 4K, chống rung trong thân máy. Mặc dù đôi khi gặp vấn đề về quá nhiệt do thiết kế chưa hoàn thiện, nhưng vẫn đủ thuyết phục để nhiều người dùng Canon chuyển sang máy ảnh không gương lật.

Một số nhiếp ảnh gia trung thành vẫn ở lại với Canon, nhưng cuối cùng lại thất vọng vì chiếc 5D Mark IV - mặc dù là một chiếc máy tốt nhưng không có những tính năng đã có ở các dòng máy của Sony. Nhiều người cho rằng Canon deliberately giữ lại các tính năng quay phim để bảo vệ dòng máy quay phim Cine cao cấp của mình, điều này làm cho tình hình trở nên nguy hiểm hơn trong thời điểm hiện tại.

Khoảng cách buồng tối (flange distance) ngắn không quan trọng với Canon

Một điều rất rõ ràng: khoảng cách buồng tối ngắn mang lại một số lợi ích cụ thể, trong đó có việc dễ dàng thiết kế các ống kính đặc biệt hơn. Ví dụ như ống kính Canon RF 28-70mm f/2, là ống kính zoom tự động đầu tiên trên thế giới có khẩu độ f/2. Tuy nhiên, liệu có ai cần sử dụng ống kính này không?

Đừng hiểu nhầm, đây là một trong những ống kính zoom tốt nhất hiện nay, nhưng không đủ để làm người dùng chuyển từ Sony trở lại với Canon. Một lần nữa, tôi muốn nhấn mạnh: vấn đề mà Canon đang gặp không phải là về hệ thống ống kính, mà là những tính năng mà hãng chưa trang bị cho thân máy của mình.

Nếu Canon lắng nghe ý kiến của khách hàng thì tốt biết mấy!

Hãy tưởng tượng rằng Canon lắng nghe ý kiến của khách hàng, và tích hợp khả năng quay phim 4K tốt hơn vào các dòng máy DSLR của mình thì tốt biết mấy. Hiện tại, không có bất kỳ dòng máy nào của hãng có khả năng quay 4K trên cảm biến Full-frame, tất cả đều có hệ số cắt nhất định.

Nếu chiếc 5D Mark IV có dải động sáng tốt hơn, chất lượng quay tốt hơn hoặc trang bị thêm các tính năng như hỗ trợ lấy nét peaking, zebra,...thì có lẽ nhiều người dùng sẽ không chuyển sang các hãng khác. Thay vào đó, Canon chậm trong việc phát triển công nghệ mới, và khi Sony tấn công mạnh mẽ, hãng mới cố gắng đuổi kịp.

Nếu Canon có thời gian lâu hơn để phát triển dòng máy ảnh không gương lật EOS R, chắc chắn chúng sẽ trở thành các dòng máy tốt hơn những gì chúng ta có hiện nay. Dù nhiếp ảnh là nghệ thuật, nhưng khi mua máy ảnh, người ta thường chú ý đến các thông số kỹ thuật hơn - điều mà Canon chưa cung cấp đủ cho người dùng.

Điểm dừng

Canon hiện có đến 2 loại ngàm ống kính cho máy ảnh Full-frame, đặt hãng vào một tình thế khó khăn. Canon đã phát triển ngàm EF từ lâu, với lượng người dùng lớn, và ngàm RF mới dành cho máy ảnh không gương lật đang được phát triển, hãng sẽ phải bỏ ra nhiều tiền trong tương lai mà hiện tại chưa có nhiều khách hàng.

Các máy ảnh không gương lật mới của Canon không đủ tốt so với các hãng khác, điều này cũng đồng nghĩa với việc hãng không thể bán được ống kính thế hệ mới. Canon nên tiếp tục hoàn thiện những gì hãng đã làm với dòng sản phẩm 5D huyền thoại.

Mọi người không chuyển sang máy ảnh không gương lật vì muốn sở hữu một chiếc máy... không có gương lật, họ chuyển vì muốn trải nghiệm những tính năng mới. Canon có thể giữ chân họ bằng cách tích hợp những tính năng mới vào các dòng máy DSLR đã phát triển và được hỗ trợ trong hàng thập kỷ qua.