Quốc hội Quan tâm Đến Hệ thống Nhận diện Khuôn mặt, và Các Công ty Muốn Nói Lên Ý Kiến

Microsoft và IBM đã gửi những lời chúc mừng công khai tới Tổng thống đắc cử Joe Biden trong tháng này. Cả hai đều hy vọng rằng chính phủ của ông sẽ giảm nhẹ những chia rẽ chính trị của quốc gia, và gợi ý nên xem xét việc đưa ra các quy định liên bang đầu tiên về nhận diện khuôn mặt.

“Khi nói đến những vấn đề như bảo vệ cho nhận diện khuôn mặt, chúng ta không có bất kỳ luật pháp quốc gia nào cả,” Chủ tịch Microsoft Brad Smith viết. “Chúng ta cần những luật mới phù hợp cho tương lai.” Giám đốc điều hành IBM Arvind Krishna nói với Biden rằng công ty của ông “sẵn sàng hợp tác” để ngăn chặn việc sử dụng công nghệ cho “giám sát hàng loạt, phân loại chủng tộc, hoặc vi phạm những quyền lợi và tự do cơ bản."

Các đề xuất đến sau một bước nhảy vọt gần đây trong sự quan tâm của doanh nghiệp đối với pháp lý về nhận diện khuôn mặt. Một đánh giá của Mytour về các tài liệu lưu trữ lợi l lobby của Quốc hội cho thấy rằng việc đề cập đến công nghệ này đã tăng hơn bốn lần từ năm 2018 đến năm 2019, và có kỳ vọng sẽ đạt đến đỉnh mới trong năm 2020.

Không chỉ các công ty công nghệ như Amazon, Microsoft, và IBM đang lên tiếng trong vấn đề này. Các công ty và nhóm thương mại đại diện cho những nhà bán lẻ, nhà sản xuất chip, du thuyền, nhà cung cấp dịch vụ di động, và hãng hàng không đều tìm kiếm sự lắng nghe của các nhà lập pháp để thảo luận về các thuật toán nhận diện khuôn mặt.

Sự tăng cường về lợi lẽ đi đôi với việc các quận và bang ban hành các lệnh cấm và hạn chế về nhận diện khuôn mặt trên toàn Hoa Kỳ, từ Portland, Oregon đến Portland, Maine. Mặc dù Quốc hội có những chia rẽ sâu sắc và năng suất thấp trong vòng bốn năm qua, nhưng có sự quan tâm đa phương tiện trong việc hạn chế công nghệ này một cách nào đó.

Sau một loạt các phiên điều trần của Ủy ban Giám sát Hạ viện nhấn mạnh về lo ngại về giám sát của cảnh sát và bằng chứng cho thấy nhận diện khuôn mặt gặp nhiều lỗi hơn trên khuôn mặt người da đen, đại diện cánh tả Jim Jordan (R-Ohio) đã tham gia với các đảng Dân chủ để nói rằng đã đến lúc quy định việc sử dụng thuật toán nhận diện khuôn mặt của cảnh sát. Một số dự luật đã được giới thiệu cả trong Thượng viện và Hạ viện trong hai năm qua, bao gồm một đề xuất gần đây của đảng Dân chủ để ngừng sử dụng công nghệ này từ phía liên bang. Các tài liệu lưu trữ lợi lẽ không tiết lộ ý muốn cụ thể về chính sách của các công ty, nhưng Amazon, Microsoft và IBM đã lên tiếng ủng hộ việc hạn chế thay vì cấm công nghệ.

Chính phủ Trump không thể hiện nhiều quan tâm đối với các thuật toán nhận diện khuôn mặt, nhưng chính phủ Biden có thể tạo ra một môi trường ủng hộ hơn để quy định công nghệ, ngay cả khi Đảng Dân chủ không giành được kiểm soát của Thượng viện vào tháng 1.

Jake Parker, giám đốc cấp cao về quan hệ chính phủ tại Hiệp hội Công nghiệp An ninh, một số thành viên của hội bán công nghệ nhận diện khuôn mặt, hy vọng chính phủ Biden sẽ xem xét các quy tắc cho công nghệ nhận diện khuôn mặt như một hỗ trợ cho ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo Hoa Kỳ. “Có một vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong việc đảm bảo rằng trí tuệ nhân tạo được sử dụng một cách có lợi,” Parker nói. Hiệp hội mong muốn cảnh sát vẫn sử dụng công nghệ này, nhưng phải có tính minh bạch cao hơn.

Daniel Castro, phó chủ tịch tại Quỹ Công nghệ Thông tin và Đổi mới, một tổ chức nghĩa trang ở Washington được công nghiệp công nghệ tài trợ, cho biết các quy tắc nhận diện khuôn mặt sẽ phù hợp với quan tâm về quyền riêng tư và công bằng chủng tộc của chiến dịch Biden. “Có một cơ hội cho các biện pháp tiềm năng, và có thể tiến xa hơn với chính phủ Biden,” ông nói. “Điều này có thể là một trong những mục họp họ đặt vào agenda.”

Sự quan tâm của Biden đối với công bằng chủng tộc phần nào là do sự phẫn nộ sau cái chết của George Floyd do cảnh sát Minneapolis gây ra trong năm nay. Sự kiện này khiến IBM tuyên bố vào tháng 6 rằng họ sẽ không còn cung cấp công nghệ nhận diện khuôn mặt. Ngay sau đó, Microsoft thông báo sẽ tạm ngừng bán cho cảnh sát cho đến khi có pháp lý liên bang. Amazon cũng tạm dừng bán cho cảnh sát, nhưng chỉ trong một năm.

Chris Padilla, Phó Chủ tịch Quản lý và Quy định của IBM, cho biết công ty đã quan ngại về sự chệch lệch trong công nghệ nhận diện khuôn mặt nhưng các cuộc biểu tình sau sự kiện George Floyd khiến công ty nhận thức rõ hơn về hậu quả tiềm ẩn của bất kỳ sai lầm nào. “Chúng tôi không chắc chắn rằng những thứ này có thể hoạt động một cách chính xác trong bối cảnh thực tế của cảnh sát,” ông nói.

IBM chưa có quan điểm về việc cấm sử dụng công nghệ cho cảnh sát trên cấp liên bang, nhưng kêu gọi cuộc thảo luận quốc gia về các phương án quy định. Padilla cũng nói rằng chính phủ nên cấm xuất khẩu công nghệ này sang các quốc gia độc tài như Trung Quốc.

Amazon chỉ đạo Mytour đến một bài đăng trên blog năm 2019 đề xuất các biện pháp bảo vệ việc sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt cho cảnh sát, nhưng cũng khẳng định rằng “công nghệ mới không nên bị cấm hoặc lên án vì khả năng lạm dụng tiềm ẩn của nó.” Một người phát ngôn của Microsoft nói rằng quy tắc của chính phủ về việc sử dụng nhận diện khuôn mặt nên “dựa trên các quyền bảo vệ nhân quyền như quyền riêng tư, tự do ngôn luận và tự do hội họp.”

Các công ty công nghệ và một số nghị sĩ đồng thuận rằng cần có quy tắc về nhận diện khuôn mặt, nhưng không thể đạt được sự đồng thuận dễ dàng về những giới hạn cụ thể nên áp dụng. Đạo luật của tiểu bang Washington được thông qua vào tháng 3, được Microsoft ủng hộ và do một thượng nghị sĩ tiểu bang trình bày, là một ví dụ về một số phân hóa.

Đạo luật của Washington yêu cầu các cơ quan chính phủ công bố thông tin về việc sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt và độ chính xác của công nghệ đó đối với các nhóm dân số khác nhau. Nó cũng yêu cầu “xem xét con người có ý nghĩa” khi công nghệ này được sử dụng để đưa ra quyết định quan trọng và cấm cảnh sát sử dụng thuật toán khuôn mặt trên các luồng video trực tiếp trừ trường hợp khẩn cấp.

Microsoft gọi đạo luật đó là “một mô hình quan trọng,” nhưng nó thoải mái hơn so với những lệnh cấm trực tiếp việc chính phủ sử dụng nhận diện khuôn mặt được thông qua ở hơn mười hai thành phố, bao gồm cả Boston và San Francisco. Portland đã thông qua một đạo luật cũng cấm việc sử dụng bởi các công ty tư nhân, mặc dù có sự phản đối từ Amazon.

Jennifer Lee, quản lý dự án công nghệ và tự do tại ACLU Washington, hy vọng đạo luật của tiểu bang này không trở thành một mô hình quốc gia. “Chúng ta cần một lệnh cấm giám sát mạnh mẽ và đảm bảo các cơ quan và công ty không thể sử dụng nhận diện khuôn mặt để phân loại người,” cô nói. “Dự luật đã thông qua không bao gồm những biện pháp đó.” ACLU đang làm việc trên một dự luật quyền riêng tư mới của Washington và hy vọng sẽ bao gồm yêu cầu các công ty yêu cầu người tiêu dùng đồng thuận trước khi sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt.

Một chơi xổ số xuất trong Quốc hội đã nghiêm túc hơn so với đạo luật của Washington. Năm 2019, các thượng nghị sĩ Roy Blunt (R-Missouri) và Brian Schatz (D-Hawaii) đưa ra một dự luật yêu cầu các công ty phải có sự đồng thuận trước khi thu thập dữ liệu nhận diện khuôn mặt. Các tài liệu cho thấy Amazon, IBM và Microsoft đều đã lobbby các nghị sĩ về dự luật này. Tháng 6, một nhóm các thượng nghị sĩ và đại biểu Dân chủ đưa ra một dự luật sẽ đặt lệnh tạm ngừng việc sử dụng công nghệ sinh học, bao gồm nhận diện khuôn mặt, bởi các cơ quan liên bang.

Trong bối cảnh thiếu quy định liên bang, việc truy cập và sử dụng nhận diện khuôn mặt trở nên dễ dàng hơn và phổ biến hơn. Điều đó, cùng với loạt các ngành công nghiệp lobbby ở DC về vấn đề này, cho thấy việc đề ra các quy tắc cơ bản sẽ là một công việc phức tạp. “Nhận diện khuôn mặt ngày càng trở thành cách hiệu quả, mượt mà nhất để nhận diện người trong nhiều ứng dụng khác nhau,” như Castro, của ITIF, nói.

Một số người áp đặt đại dịch làm lý do để không hạn chế nó quá chặt chẽ. Các tài liệu cho thấy Airlines for America đã bắt đầu lobbby về nhận diện khuôn mặt vào năm 2018, nhưng trở nên tích cực hơn vào năm 2019. Một người phát ngôn của nhóm nói rằng họ muốn thấy sự cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và cho phép công nghệ có thể làm cho việc đi lại trở nên mượt mà hơn, đặc biệt là vào thời điểm sân bay căng thẳng hơn bình thường. “Hãng hàng không cam kết tuân theo các nguyên tắc bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ đối với sinh học,” cô nói. “Chúng tôi cũng tin rằng việc cung cấp khả năng cho hành khách trải nghiệm một quá trình du lịch không tiếp xúc trong suốt hành trình của họ sẽ giúp tăng cường sự tự tin trong đại dịch Covid-19 đang diễn ra.”

Nhiều bài viết tuyệt vời khác từ Mytour

• 📩 Muốn biết tin mới nhất về công nghệ, khoa học và hơn thế nữa? Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi!
• Hành trình tìm kiếm dữ liệu DNA có thể cứu sống cuộc đời của một người đàn ông
• Wish List: Ý tưởng quà tặng cho nhóm bạn và nhiều hơn nữa
• “Vùng chết” có thể giúp chiếc xe này đối đầu với Tesla
• Những người dễ tổn thương có thể đợi. Tiêm chủng cho những người lây lan nhanh trước tiên
• Zoom cuối cùng cũng có mã hóa từ đầu đến cuối. Dưới đây là cách sử dụng nó
• 🎮 Mytour Games: Nhận các mẹo, đánh giá và hơn thế nữa
• 🏃🏽‍♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để trở nên khỏe mạnh? Kiểm tra lựa chọn của đội ngũ Gear chúng tôi về những chiếc vòng theo dõi sức khỏe, đồ dùng chạy bộ (bao gồm giày và tất chạy bộ), và tai nghe tốt nhất