Quyền sở hữu vũ khí có bao gồm súng AI và robot giết người?

Quyền thứ hai của Hoa Kỳ về việc sở hữu và mang theo vũ khí được thêm vào Hiến pháp vào năm 1791. Trong hai thế kỷ kể từ đó, công nghệ vũ khí đã thay đổi đáng kể. Nhưng Hiến pháp thứ 2 vẫn nguyên vững.

Ví dụ, vào năm 1791, công dân Hoa Kỳ được quyền mang theo một khẩu súng hoặc thanh kiếm bắn một phát khi ra ngoài. Bởi vì, đó là tất cả những gì có sẵn. Tuy nhiên, vào năm 2021, có một loạt vũ khí từ súng ngắn dễ che giấu đến súng trường có khả năng bắn hàng trăm viên mỗi phút với độ chính xác kinh ngạc.

Đã chứng minh là vô ích khi tranh cãi về việc liệu những người sáng lập Hoa Kỳ có lẽ đã nhìn nhận quyền sở hữu vũ khí khác biệt nếu họ biết đến vũ khí bán tự động như Glock 21 hoặc Colt AR-15.

Nhưng sự xuất hiện của công nghệ AI học sâu kết hợp với tính cố chấp, kiên định của tòa án Hoa Kỳ khi bảo vệ Hiến pháp thứ 2 đưa ra những điều mới mẻ và thú vị cho cuộc trò chuyện.

Việc giữ và sở hữu súng ở tất cả 50 tiểu bang Hoa Kỳ là hợp pháp - tuy nhiên, có một số điều kiện cụ thể áp dụng và các ràng buộc chính xác có thể thay đổi rộng rãi từ tiểu bang này sang tiểu bang khác.

Ở Texas, ví dụ, thì việc mang theo mọi loại súng bạn có thể sở hữu hợp pháp thường là đúng. Thú vị là, mang theo kiếm mở không phải là hợp pháp.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi chúng ta giới thiệu vũ khí được trang bị AI vào cuộc trò chuyện? Có ba lĩnh vực lớn đáng lo ngại tại sự giao điểm của học máy và quyền sở hữu và mang theo vũ khí:

1. Súng trinh sát
2. Động cơ phòng thủ không người lái
3. Xe tấn công tự động

Súng trinh sát

Năm 2018, một người đàn ông Syria đã chế tạo chiếc súng trinh sát tự động đơn giản như chết chóc này:

Hệ thống này tích hợp gắn súng đa năng, cơ cấu bóp cò và một cơ sở có thể xoay 360 độ để theo dõi mục tiêu sử dụng chữ ký nhiệt. Hoàn toàn được kiểm soát thông qua laptop và, có lẽ, có thể hoạt động với bất kỳ số lượng hệ thống trí tuệ nhân tạo đơn giản nào để theo dõi, đánh dấu và loại bỏ mục tiêu.

Trong ngữ cảnh quân sự, dễ tưởng tượng chúng sẽ được sử dụng nhiều trong việc bảo vệ các căn cứ tiến lên hoặc dọc theo các điểm nút chiến lược.

Truyền thống, công nghệ tương tự đã bị cấm sử dụng cho dân sự. Việc thiết lập "súng lò xo" để bảo vệ tài sản tại Hoa Kỳ là bất hợp pháp.

Trên thực tế, nó thường là bất hợp pháp ở Hoa Kỳ khi thiết lập bất kỳ hình thức "bẫy" hoạt động nào có thể giết người một cách không phân biệt. Bạn có thể bảo vệ tài sản của mình bằng hàng rào điện có lưới gai, nhưng bạn không thể pháp lý sử dụng dây đánh bom nối với súng để bảo vệ nhà hoặc doanh nghiệp của bạn.

Tuy nhiên, có một bước nhảy lớn giữa một dây đánh bom kết nối với cò nòng và một hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể xác định xem người lạ tiếp cận tài sản có phải là người giao hàng, cảnh sát hay là kẻ xâm phạm không mong muốn.

Có thể nói rằng, một hệ thống như vậy sẽ an toàn hơn so với chó bảo vệ được đào tạo tấn công người lạ ngay khi thấy hoặc con người mang theo vũ khí - không có rủi ro về việc khẩu súng tự động bắn ra vì sợ mất mạng.

Và, như bạn có thể dễ dàng nhận ra từ video ở trên, chúng ta đang sống trong một thế giới nơi bất kỳ ai có quyền truy cập GitHub và một cửa hàng kim loại có thể trang trí tài sản của họ bằng những tháp pháo hoàn toàn tự động.

Ngày nay, dễ nhận thấy chính phủ đang phản đối mạnh mẽ chuyện như vậy (lực lượng thực thi pháp luật có thể không hứng thú với mô hình như vậy). Nhưng, giống như mọi cuộc tranh luận về vũ khí cá nhân tại Hoa Kỳ: càng nhiều khi chính phủ chấp nhận máy giết tự động, động cơ ngụ ý cho công dân thực hiện điều tương tự càng trở nên lớn hơn.

Và điều đó đưa chúng ta đến cuộc trò chuyện về việc mang theo mở.

Động cơ phòng thủ không người lái

Cái này hơi xa xôi hơn vì, khác với súng trinh sát, drone phòng thủ là công nghệ tương lai trong trí tưởng.

Ý tưởng lớn sẽ là một chiếc drone có khả năng theo dõi bạn một cách yên tâm như một thiên thần bảo vệ cá nhân. Nó sẽ quan sát môi trường để phát hiện mối đe dọa đối với bạn và, khi cần thiết, can thiệp thay bạn để ngăn bạn gặp nguy hiểm.

Hiện nay, có hàng triệu người tại Hoa Kỳ không thể vận hành súng vật lý, như nhiều người khuyết tật và người cao tuổi, hoặc không được phép pháp lý, như tội phạm và trẻ em.

Nhưng nếu mọi người đều có quyền truy cập vào một chiếc drone tự động có khả năng giết người thay mặt họ, thì tất cả các công dân Hoa Kỳ sẽ được bảo vệ bằng Hiến pháp thứ 2 một cách bình đẳng.

Xe tấn công tự động

Gọi là: robot giết người. Dựa trên luật pháp hiện tại, điều này sẽ phụ thuộc vào tính chất của máy móc. Nếu bạn đặt vũ khí tự động trên một phương tiện bạn có thể điều khiển, lực lượng thực thi pháp luật địa phương, Cơ quan quản lý giao thông, hoặc NHSTA có thể có ý kiến khác và cấm máy móc.

Nhưng nếu bạn xây dựng một robot có hình người và trang bị nó với súng, bạn có thể có lý (hoặc hai) để đứng vững trong các cuộc tranh luận về Hiến pháp thứ 2 trong tương lai. Nếu robot đó bị hạn chế vật lý trên tài sản của bạn, bạn có thể lập luận rằng đó chỉ là một loại trinh sát tự động khác.

Cuối cùng, không ai có thể dự đoán được tương lai sẽ như thế nào. Cuộc tranh luận về Hiến pháp thứ 2 chỉ sẽ trở nên mờ mịt hơn khi sự tạo ra và triển khai công nghệ giết tự động trở nên dễ tiếp cận hơn đối với người thông thường.

Thông báo phủ nhận trách nhiệm: Có lẽ việc xây dựng vũ khí tự động cá nhân mọi loại ở Hoa Kỳ hiện nay là bất hợp pháp. Bạn nên chắc chắn liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật địa phương trước khi bạn cân nhắc tham gia vào bất kỳ nỗ lực nào như vậy.