Buzz
Khoảng hơn 2 năm trước, mình đã thay đổi cách làm việc của mình. Thay vì sử dụng một laptop kèm màn hình tại nơi làm việc, bây giờ mình chuyển sang sử dụng một màn hình lớn hơn. Quyết định này đã đến sau khi mình đã bán chiếc iMac M1 vì nhiều lý do, trong đó lý do chính là sự chậm chạp của nó so với Macbook Air M2 của mình. Việc thay đổi này đã mang lại sự thoải mái hơn trong công việc hàng ngày.Mặc dù máy tính được nâng cấp hàng năm, nhưng lịch sử của màn hình Apple chỉ có vài sản phẩm trong hơn một thập kỷ qua. Tuy nhiên, chúng đều không bị lỗi thời và vẫn giữ được giá trị sử dụng. Ví dụ, màn hình LG UltraFine, dù đã ngừng sản xuất từ lâu, nhưng vẫn được đánh giá cao về độ phân giải và chất lượng hiển thị.Tại sao lựa chọn màn hình Apple?
Là người đã sử dụng qua các thế hệ màn hình Thunderbolt và LG UltraFine, tôi nhận thấy sự khác biệt rõ ràng của chúng so với các màn hình khác trên thị trường. Có thể nói rằng những sản phẩm này được tạo ra để phục vụ người hâm mộ của Apple thay vì cạnh tranh với thị trường màn hình đa dạng khác.
Tiêu chuẩn Retina của Apple mang lại cho màn hình của họ độ phân giải và đẹp mắt vượt trội. Mật độ điểm ảnh của các màn hình Retina đạt đến mức độ mà người dùng thông thường không thể nhìn thấy được điểm ảnh. Mặc dù có giá cao hơn so với một số sản phẩm khác trên thị trường, nhưng sự đẹp và mịn màng của màn hình Apple là không thể phủ nhận.
Với mức chênh lệch đó, Apple Studio Display có điều gì đặc biệt hơn? Màn hình của Apple không chỉ dừng lại ở việc hiển thị hình ảnh. Điểm đáng chú ý đầu tiên là tính năng đồng bộ hóa thông tin với các thiết bị Apple khác mà bạn kết nối, giúp bạn có thể dễ dàng điều chỉnh độ sáng màn hình giống như trên Macbook, iMac... hoặc thiết bị khác. Tương tự, các tính năng như True Tone, camera FaceTime hay hệ thống âm thanh với loa chất lượng cao, cổng kết nối Thunderbolt... cũng được tích hợp.
Với Apple Studio Display, Apple đã trang bị thêm con chip A13 Bionic bên trong. Con chip này hỗ trợ các tính năng như Camera với tính năng Center Stage, có thể nhận diện và làm mờ phông nền hoặc tự điều chỉnh góc mở rộng khi có hoặc không có người trong khung hình.
Chip A13 Bionic còn mang lại âm thanh Spatial Audio, tái tạo âm thanh vòm rạp chiếu phim. Chất lượng âm thanh của hệ thống loa được cải thiện đáng kể, không có màn hình ngoài khác có thể sánh kịp. Ngoài ra, con chip còn hỗ trợ tính năng Micro với khả năng giảm tiếng ồn, nâng cao chất lượng âm thanh tương tự như trên iPhone mới.
Tổng kết lại, số tiền phụ thuộc để đạt được tính đồng nhất về màu sắc và trải nghiệm giải trí cao chất lượng như đã nói ở trên chỉ cần dưới 10 triệu Đồng. Mặc dù tiết kiệm, nhưng với trải nghiệm đắt giá như vậy, việc chi tiêu cũng xứng đáng. Trải nghiệm không giá cả, và nếu có thể mua được bằng tiền thì càng tốt.
Để tìm hiểu chi tiết hơn về màn hình này, mời các bạn đọc bài viết của cuhiep:Lý do chuyển từ iMac M1 sang màn hình mới
Một phần lý do mà mình đã chia sẻ ở trên, đó là sự bền bỉ không lỗi thời của màn hình Apple qua các năm. Hiện tại, mục tiêu của mình là tìm kiếm và mua một thiết bị phù hợp để sử dụng với màn hình này. Nếu muốn tốt nhất, thì đó chắc chắn là một thiết bị cũng bền bỉ và không lỗi thời theo thời gian, như Mac Pro, Mac Studio hoặc giải pháp tiết kiệm nhất là Mac Mini.Một điểm khác là màn hình không giảm giá, trong khi iMac M1 sẽ giảm giá từng ngày. Vì vậy, mình có thể bán iMac sớm để mua màn hình dùng với Macbook Air M2 và sau đó chờ đợi để tìm mua một chiếc Mac khác với giá cả và cấu hình phù hợp với nhu cầu sử dụng của mình.
Quay lại vấn đề về sức mạnh của chiếc iMac M1, điều làm mình cảm thấy thất vọng. Cách đây hơn 2 năm, khi chia sẻ về chủ đề này, mình đã nhắc đến việc sử dụng màn hình 24 inch 4,5K Retina đã làm giảm đáng kể hiệu suất của con chip M1. Thậm chí trong thực tế, dù máy không làm việc quá nặng nhọc, nhưng các thao tác với Lightroom hay Photoshop đều gặp phải độ trễ khung hình nhất định, và khi làm việc nặng hơn, độ trễ này càng trở nên rõ rệt hơn, khiến mình cảm thấy khó chịu.Lựa chọn cấu hình phù hợp với Apple Studio Display
Hiện tại, tôi đang sử dụng Macbook Air M2 với 24GB Ram, CPU 8 nhân, GPU 10 nhân. Khi kết nối với màn hình này, tôi dễ dàng nhận thấy sự giảm hiệu suất so với khi sử dụng máy tính độc lập. Đặc biệt, trong quá trình xử lý ảnh trên Lightroom hoặc Photoshop, thời gian xuất hình rõ ràng chậm hơn và đôi khi... con trỏ chuột xoay vòng (điều không bao giờ xảy ra khi sử dụng độc lập). Vì vậy, ít nhất là Macbook Air M2 của tôi chưa phù hợp cho việc sử dụng dài hạn.
May mắn thay, chip M2 với hiệu suất đơn nhân rất ấn tượng, nên hầu hết các tác vụ khác diễn ra mượt mà và dễ dàng. Máy vận hành mát mẻ và theo giám sát, thậm chí khi mở hơn 20 tab trên Safari, 2 cửa sổ với hơn 5 ứng dụng khác nhau, máy chỉ sử dụng khoảng 20% hiệu suất.
Đánh giá cá nhân của tôi là, để đảm bảo sự thoải mái và phù hợp với tiêu chí mình đề ra, có lẽ Mac Mini hoặc Mac Studio sẽ là sự lựa chọn hợp lý nhất. Cả hai thiết bị đều có sức mạnh từ trung bình đến mạnh mẽ, đủ để sử dụng trong vài năm tới mà không lỗi thời.Kết luận tạm thời
Chủ đề này là ý kiến cá nhân của tôi về màn hình Apple Studio Display, dựa trên một chút kinh nghiệm từ các đời trước. Nếu Apple phát hành nó sớm hơn, tôi chắc chắn sẽ không chọn iMac, vì lý do chính là tôi muốn có một màn hình Apple lớn hơn.
Nếu bạn thường xuyên làm việc trước màn hình với nhiều tác vụ, có ngân sách gần 40 triệu Đồng, và là người yêu thích các sản phẩm Apple, thì mình tin rằng, màn hình Studio có thể sẽ đáng giá hơn việc bạn chi tiêu nhiều tiền để mua một chiếc Macbook 15 hoặc 16 inch. Vì gần như mọi thiết bị đều có thể tận dụng được màn hình đẹp và chất lượng giải trí của nó. Quan trọng hơn hết, sau nhiều năm, nó vẫn là một chiếc màn hình có giá trị sử dụng cao, đáp ứng được các yêu cầu cao cấp.
