Buzz
Tóm Tắt:
- Cơ hội cuối cùng của Ridley Scott tại Oscar lại thất bại thảm hại khi chỉ giành được ba đề cử cho bộ phim Napoleon.
- Đạo diễn là một ngôi sao sáng giữa những nhân vật không may mắn khác, đã xuất sắc mặc dù không bao giờ giành được giải thưởng Oscar.
- Từ thuở cổ đại, Scott đã thử mọi phương pháp có thể để đạt được giải thưởng quý báu nhưng đã bị từ chối lần sau lần.
Với gần năm mươi năm kinh nghiệm làm việc với một loạt các thể loại phim, sự nghiệp vẻ vang của Ridley Scott bị một thiếu sót lớn chỉ là một thiếu sót rõ ràng - Giải Oscar.
Hành trình dài đằng đẵng của đạo diễn trong việc giành giải thưởng Đạo diễn Xuất Sắc Nhất Oscar chỉ mang lại cho ông thất vọng, và ‘Napoleon’ cũng không phải là ngoại lệ. Mặc dù có sự tham gia của Joaquin Phoenix và một cốt truyện lịch sử được dệt chặt chẽ, bộ phim vẫn không mang lại cho Ridley Scott 86 tuổi điều mà trái tim ông mong muốn nhất.
Ngoại trừ một số ngoại lệ như Alfred Hitchcock, Martin Scorsese, Clint Eastwood, và John Huston, hầu như không có đạo diễn nào duy trì sự cân bằng hoàn hảo giữa sự nhất quán và sáng tạo ở mức cao nhất như Scott, đặc biệt là ở độ tuổi mà người bình thường mong đợi một cuộc sống về hưu tại căn nhà bên bờ biển của mình.
Cách đây rất lâu trước sự thất bại của ‘Napoleon’, Oscar đã tránh xa Scott như một vũng nước đầy nghi ngờ. Thật khó hiểu tại sao ông thường bị bỏ lại trong bóng tối, đặc biệt khi nhìn vào danh mục phim ấn tượng của ông.
Ví dụ, bộ phim đầu tiên của ông, ‘The Duellists’ là một bước xuất đầu tuyệt vời, nhưng đã bị lãng quên vì ông là một người không có tiếng tăm.
Điều mỉa mai nhất trong sự nghiệp của Ridley Scott là đặc điểm xuất sắc nhất của ông thường là lý do cho sự bỏ qua không ngừng tại các show trao giải.
Sự đa dạng và sự tò mò của ông trong việc thử sức với các thể loại phim mới, cho dù là phim tội phạm, huyền bí, hoặc các thể loại mới lạ như ‘cyberpunk,’ khiến ông trở thành một đạo diễn độc đáo. Tuy nhiên, đặc điểm này cũng khiến mọi người rối bời qua thời gian, gây tổn thương cho cơ hội giải thưởng của ông.
Ví dụ, ‘Alien’ đã bị bỏ qua vào năm 1980 vì khoa học viễn tưởng được coi là không đáng trọng và là một thể loại dành cho trẻ em vào thời điểm đó.
Cho đến những năm 1990, Scott thực sự thu hút sự chú ý của các người nặng ký trong ngành công nghiệp phim, nhận được lời khen ngợi về câu chuyện chủ đạo dựa trên phong cách nữ quyền trong ‘Thelma and Louise.’ ‘Black Hawk Down’ và ‘Gladiator’ cũng nhận được sự chào đón ấm áp trong giới, nhưng chiến thắng lại tránh xa Scott một lần nữa.
Tuy nhiên, ông đã viết nên lịch sử khi ‘Gladiator’ giành được giải Phim xuất sắc nhất, một thành tích không đạt được trong năm mươi năm qua, đặc biệt đáng chú ý vì không giành được giải trong các hạng mục viết kịch bản hoặc đạo diễn.
Tuy nhiên, vụ bỏ qua lớn nhất đến khi ‘A Beautiful Mind’ không nhận được Oscar vào năm 2002, và thay vào đó, giải đã được trao cho Ron Howard cho bộ phim chiến tranh ‘Black Hawk Down.’
Tình hình không bao giờ cải thiện từ đó. Ngay cả khi ‘The Martian’ được đánh giá cao tại Oscar với một đề cử Phim hay nhất và sáu đề cử khác vào năm 2016, Ridley Scott vẫn bị bỏ rơi một mình.
Dường như sự lạnh nhạt của Viện Hàn lâm đối với ông đang bắt đầu ảnh hưởng đến các diễn viên của ông. Hãy xem xét màn trình diễn của Edward Norton trong vai Vua Baldwin trong ‘Kingdom of Heaven,’ ví dụ. Đó là một màn trình diễn xuất sắc, nhưng Oscar thậm chí cũng không nhắm mắt.
Tình yêu của Scott dành cho các thể loại phi truyền thống đã lùi vào sau khi sự cấp bách của ông trong việc giành được giải thưởng cuối cùng bắt đầu tăng lên. Nếu các cử tri muốn bình luận xã hội, ông sẽ mang lại cho họ một bình luận xã hội. Nếu xu hướng là phim tài liệu về cuộc đời, ông sẽ có kịch bản tài liệu về cuộc đời sẵn sàng.
Tuy nhiên, ngay cả công thức đó cũng không hoạt động với ông, và ông không giành được giải Oscar cho ‘The Last Duel’ hoặc ‘House of Gucci.’
Nếu bạn nghĩ rằng điều đó không quan trọng với ông, hãy suy nghĩ lại. Trong một cuộc phỏng vấn nổi tiếng với The New Yorker, ông than phiền chua chát về Oscar.
Nếu tôi bao giờ nhận được một giải, tôi sẽ nói, ‘Về thời gian [lời nói tục tĩu]!’
Với một danh sách dài vô tận các lần gần như trúng, dường như các cử tri của hội đồng giám khảo đang cố ý bỏ qua ông. Do đó, ông đã đánh cược cuối cùng vào năm nay bằng cách làm ‘Napoleon’.
Ridley Scott chọn Joaquin Phoenix vào vai nhân vật chính vì anh có thể nói là diễn viên được khen ngợi mạnh mẽ nhất của thế hệ này. Hơn nữa, lịch sử cho thấy các đạo diễn luôn chọn các bộ phim về Napoleon để đặt tên họ vào hàng ngũ của những người vĩ đại trong ngành công nghiệp.
Việc sử dụng Napoleon như một nguồn cảm hứng điện ảnh để nổi tiếng đã bắt đầu từ rất sớm, từ năm 1927 với tác phẩm câm Abel Glance.
Sau đó là một làn sóng các bộ phim tiểu sử, mỗi bộ đều đặc sắc với dàn diễn viên hàng đầu của Hollywood, như ‘Désirée’ của Marlon Brando, ‘War and Peace’ năm 1956, và bộ phim ‘Waterloo’ năm 1970, với trường quay trận đấu giả lớn nhất thời đó.
Tuy nhiên, kế hoạch làm phim ‘Napoleon’ hoàn toàn thất bại, và bộ phim chỉ giành được ba đề cử trong các hạng mục thiết kế và hiệu ứng tại Oscar 2024.
Ý tưởng về một Oscar danh dự đã liên quan đến tên tuổi của Ridley Scott từ lâu, nhưng ông có lẽ quá tự hào để chấp nhận vinh dự đó.
Tuy nhiên, việc không giành được Oscar sẽ đưa ông vào danh sách các đạo diễn xuất sắc ngay cả khi chưa từng giành được giải thưởng cao quý đó. Chúng ta nói về những hiện tượng như Akira Kurosawa, Orson Welles, Stanley Kubrick, Sidney Lumet, Alfred Hitchcock, và Ingmar Bergman.
Bạn nghĩ Ridley Scott có bao giờ giành được Oscar không? Hãy để lại ý kiến của bạn ở dưới nhé.
