Buzz
“Rút lui, chết liền!” Đại tá General Oliver Prince Smith đã nói trong Chiến tranh Triều Tiên. “Chúng ta không phải rút lui, chúng ta chỉ đang tiến lên theo hướng khác.”
Rút lui không phải là một khái niệm người Mỹ nhẹ nhàng chấp nhận, có thể là trong thời chiến hay trong cuộc họp thị trường khí hậu của CNN vào tối thứ Tư. Ở đó, chủ đề là rút lui quản lý hoặc rút lui chiến lược, một sự rút lui chủ đích khỏi các khu vực ven biển. Điều này có nghĩa là phải từ bỏ một số tòa nhà và cơ sở hạ tầng cho biển dâng cao trong khi di chuyển những thứ khác. Đây cũng là một chiến lược mà các nhà khoa học thường xuyên áp dụng khi tranh luận về cách các thành phố và thị trấn ven biển sẽ thích nghi với biến đổi khí hậu.
Nhưng khi người dẫn chương trình và thành viên khán giả hỏi ứng viên Dân Chủ liệu họ có sẽ di dời người ra khỏi các khu vực ven biển dễ bị lụt lội, các ứng viên gọi nó gần như mọi thứ khác ngoại trừ việc rút lui. Ví dụ (đặc biệt là do tôi bôi đậm):
Andrew Yang: “Chúng tôi sẽ 100% cung cấp quỹ cho cộng đồng trên khắp đất nước để thích ứng và củng cố.”
Amy Klobuchar: “Tôi đã trải qua vấn đề giảm nhẹ về lụt ở tiểu bang của mình... đôi khi chúng tôi tìm cách di chuyển những ngôi nhà, di chuyển họ ra khỏi các khu vực lụt lội liên tục, vì nếu không họ sẽ phải trả quá nhiều tiền.”
Joe Biden: “Chúng ta phải ở trong tình thế xây dựng lại, chúng ta không xây dựng lại để trở về bình thường, chúng ta xây dựng lại để đạt được điều cần thiết. Vì vậy, hiện đang có một loạt các vấn đề diễn ra, về mặt—thôi em nói quá nhiều, xin lỗi.” (Có lẽ ông gần như đã nói “rút lui”? Cách kết thúc trong một cuộc họp thị trấn khá kỳ cục, dù sao.)
Bernie Sanders: “Tôi không nghĩ nó có ý nghĩa nhiều khi xây dựng lại căn nhà để nó lại bị hạ sập trong cơn bão tiếp theo.”
Beto O’Rourke: “Hãy nhìn nhận như là những người Mỹ đầu tư vào nhân dân Houston và Đông Nam nước Mỹ và mọi cộng đồng đang ở tuyến đầu chống lại biến đổi khí hậu để xây dựng lại nơi chúng ta có thể và để di chuyển nơi chúng ta phải.”
Rút lui? Không, cám ơn. Đây là Mỹ—chúng ta sẽ xây dựng lại ở các khu vực ven biển bị lụt lội thay vì sử dụng một từ có nghĩa là yếu đuối. Ngay cả khi mực nước biển nâng cao và khi biến đổi khí hậu tăng tốc cơn bão, chúng ta xây dựng lại. (Sau khi Harvey tàn phá Houston, một số chủ nhà đã chọn nâng cao nhà của họ, chi phí trung bình là từ 100.000 đến 300.000 đô la.) Ngay cả khi chúng ta đứng trước nguy cơ mất 300.000 ngôi nhà trị giá 120 tỷ đô la vào năm 2045, chúng ta xây dựng lại. Chúng ta thậm chí không phải tiến về hướng khác, như đã nói một lần của đại tá. Thậm chí, ngay cả người California, người đã nâng cao lá cờ môi trường của quốc gia hàng thập kỷ, từ chối từ bỏ đất ven biển. Rút lui không phải là một lựa chọn, đặc biệt là nếu bạn là một chính trị gia.
Các thuật ngữ ngôn ngữ khá khác nhau ở Canada, nơi cũng đối mặt với mối đe dọa ngày càng tăng từ lụt lội mạnh mẽ. Nhưng chính phủ và các công ty bảo hiểm gọi giải pháp là cái gì nó là. “Thuật ngữ thực sự là rút lui chiến lược,” nói Blair Feltmate, trưởng Trung tâm Điều hợp về Biến đổi Khí hậu tại Đại học Waterloo ở Canada. “Tôi hiểu, các ứng viên Dân Chủ đang cố tránh việc sử dụng những thuật ngữ này. Mọi người xem đó là sự chầu tr surrenderan: Nói cách khác, bạn đang chấp nhận biến đổi khí hậu.”
Nhưng, tất nhiên, nó không phải như vậy. Nếu một núi lửa mở ra trong sân sau nhà bạn, bạn có tiếp tục xây dựng lại sau mỗi dòng dung nham không? Điều tương tự xảy ra với biến đổi khí hậu: Biển sẽ tiếp tục nâng cao, và những ngôi nhà quá gần bờ biển sẽ tiếp tục bị lụt lội. Chính phủ phải can thiệp để hỗ trợ những người bị di tản, giống như chính phủ Canada đang bắt đầu trả tiền cho người ta để họ từ bỏ nhà và rút lui.
Đúng là đáng khen ngợi cho Đảng Dân Chủ vì họ đang nói về vấn đề đúng. Nhưng có nguy cơ khi chỉ dựa vào những từ viện từ, vì “rút lui” và chỉ “rút lui” một mình mới truyền đạt được sự cấp bách của mối đe doạ. Bạn sẽ không chỉ ra lệnh cho binh lính đơn giản là “di chuyển nơi chúng ta phải” trong khi một đội quân khổng lồ, không thể ngăn chặn đang lao xuống họ. Nhưng trong khi các chính trị gia tích lũy lòng dũng cảm để phát ngôn từ từng từ đau lòng đó, họ có thể học hỏi từ Đại tá Smith và khuyến khích cộng đồng ven biển bắt đầu tiến về hướng khác—về phía nội địa và lên đồi.
Những Điều Tuyệt Vời Khác từ Mytour
- Chúng ta có thể là những siêu anh hùng: Cách những người mê công nghệ đang tái tạo văn hóa đại chúng
- Tại sao nước lại xuất hiện trong núi lửa Kilauea của Hawaii?
- Jeffrey Epstein và sức mạnh của các mạng lưới
- Tôi thay thế chiếc lò nướng bằng chiếc máy làm bánh quế và bạn cũng nên làm như vậy
- Học cách ngã cùng người leo núi Alex Honnold
- 👁 Nhận diện khuôn mặt đang xuất hiện ở khắp mọi nơi. Bạn có nên lo lắng không? Ngoài ra, đọc tin tức mới nhất về trí tuệ nhân tạo
- 🏃🏽♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để duy trì sức khỏe? Hãy xem xét những lựa chọn của đội ngũ Gear của chúng tôi cho những dụng cụ theo dõi sức khỏe tốt nhất, đồ chạy bộ (bao gồm giày và tất chạy bộ), và tai nghe tốt nhất.
