Buzz
Nếu bạn đang cảm thấy bối rối với tốc độ phát triển của thị trường CPU cho máy tính trong vài năm gần đây, hãy nhớ rằng chỉ cách đây ba năm, con chip xử lý cao cấp nhất dành cho máy tính để bàn chỉ có 4...
Nhưng sau đó, AMD đã quay trở lại và thay đổi cả cách mà Intel kiếm tiền từ thị trường desktop và laptop. Nếu không có Ryzen, thì cả i7-8700K và 9700K vẫn sẽ là chip xử lý 4 nhân 8 luồng như thế hệ trước đó. Nhưng giờ đây, Ryzen 7 3800X với 8 nhân 16 luồng và giá chỉ 399 USD đã khiến nhiều người tự hỏi tại sao lại chọn Core i7-9700K 8 nhân 8 luồng với giá 385 USD, đặc biệt khi cần xử lý các tác vụ đa nhân siêu phân luồng? Thậm chí, 9900K với 8 nhân 16 luồng cũng đắt hơn nhiều, với giá cao hơn 50 USD?
Điều quan trọng hơn, khi nói đến các lựa chọn tầm cao như 3800X và 9700K hoặc 9900K thì có vẻ xa xỉ, chúng ta cần nhìn vào tầm giá phù hợp cho mọi người. Và đó chính là Ryzen 3 3100 và 3300X, so sánh trực tiếp với Core i7-7700K của năm 2017. Với giá chỉ 120 USD, người dùng đã có thể sở hữu một con CPU với số nhân xử lý gấp đôi so với Core i3 9100F (122 USD). Hơn nữa, họ còn có thể tăng xung nhịp một cách linh hoạt thông qua UEFI Bios trên bo mạch chủ B450 để đạt hiệu suất cao hơn nữa.
PCGamerWCCFTech
Intel dường như đã phải đối mặt với sức ép từ dàn sản phẩm của AMD. Mùa hè này, Core i3-10100 thế hệ Comet Lake sẽ xuất hiện trên desktop, với 4 nhân 8 luồng xử lý, xung nhịp cơ bản 3.6 GHz, boost lên đến 4.4 GHz. Cạnh tranh luôn là điều tốt cho người tiêu dùng, nhưng câu hỏi là, nếu không có sự cạnh tranh mạnh mẽ từ AMD khi Ryzen ra mắt, tạo ra những sản phẩm giá cả hợp lý với 'nhiều nhân xử lý' hơn, mang lại khả năng xử lý đa nhân đáng kinh ngạc với chi phí thấp hơn, liệu Intel sẽ ra mắt Core i9-9900K 8 nhân 16 luồng hay không? Hay i9 vẫn chỉ là dành riêng cho dòng CPU HEDT đắt tiền chạy trên chipset X299G? Hiệu ứng Ryzen thể hiện rõ ràng ở đây. Chỉ trong vòng 3 năm, CPU high-end đã tiến bộ từ 4 nhân 8 luồng đến việc CPU giá rẻ nhất trên thị trường đã có 6 nhân. Tầm trung không còn là tầm trung nữa.
Ngày càng nhiều người chuyển sang sử dụng CPU AMD và card đồ họa Nvidia để xây dựng máy tính chơi game thay vì trung thành với Intel. Dù tốc độ xử lý trên CPU Intel vẫn là lợi thế cho game thủ, nhưng giá phải trả để có được vài chục FPS thường không hề nhỏ. Để xem so sánh chi tiết, hãy xem video dưới đây, CS:GO chạy trên Ryzen 5 3600 (6/12) có FPS cao hơn cả Core i5-9600K (6/6):
Mặc dù khi tăng tốc, 9600K chắc chắn sẽ vượt trội hơn Ryzen 5 3600 stock khoảng 10% về FPS, nhưng Ryzen 5 3600 có giá rẻ hơn, hỗ trợ siêu phân luồng và có thể ép xung lên đến 4.2 GHz, thậm chí 4.4 GHz (tất cả các nhân), rất ấn tượng. Tuy nhiên, việc ép xung là một câu chuyện khác, phức tạp hơn và cũng rủi ro hơn cho hệ thống máy tính.
Rõ ràng, 'hiệu ứng Ryzen' đã thay đổi cả cảnh tranh CPU trên thế giới, và Intel phải đối mặt với áp lực lớn từ AMD. Với sự phát triển của Ryzen, AMD đã vươn lên trở thành một đối thủ đáng gờm với Intel ở cả ba lĩnh vực quan trọng: Desktop, server và console. AMD ngày càng khẳng định vị thế của mình, đặc biệt là khi PS5 và Xbox Series X sắp ra mắt cũng sử dụng SoC của AMD. Với sự cạnh tranh này, thị phần CPU của Ryzen desktop đã tăng gấp đôi từ quý IV năm 2016 đến quý IV năm 2019. Nếu tiếp tục duy trì tốc độ, trong vòng 5 năm nữa, Intel có thể sẽ phải đối mặt với một thị trường CPU đa cạnh tranh giữa AMD và Intel. Tuy nhiên, kinh doanh không bao giờ dễ dàng, và Intel chắc chắn đã có những chiến lược riêng của họ.
