
Cùng tên nhưng khác bản chất
Sự khác biệt lớn nhất và dễ nhận thấy nhất giữa phiên bản cũ và mới của 970 Evo Plus là thiết kế hộp sản phẩm:

Hộp cũ (trái) và hộp mới (phải)

Phiên bản cũ (trên) và phiên bản mới (dưới)

Controller của phiên bản cũ (phía trên) và phiên bản mới (phía dưới)

Chip NAND của phiên bản cũ (bên trái) và phiên bản mới (bên phải)
Để công bằng với Samsung, họ cũng đã một phần minh bạch về thông tin cấu hình linh kiện trong 970 Evo Plus phiên bản cũ và mới. Phiên bản cũ mang tên mã MZVLB1T0HBLR, còn phiên bản mới mang tên mã MZVL21T0HBLU. So với hai bảng thông tin sản phẩm vào năm 2019 và 2021, hiệu năng ngẫu nhiên/tuần tự được Samsung giữ nguyên, nhưng khác biệt nằm ở dòng Controller. Phiên bản cũ được trang bị bộ điều khiển Samsung Phoenix, trong khi phiên bản mới chỉ sử dụng dòng “Samsung in-house Controller” đơn giản:

Thông số kỹ thuật của 970 Evo Plus năm 2019

Thông số kỹ thuật của 970 Evo Plus 2021
Về phần cứng:
- 970 Evo Plus phiên bản cũ được trang bị controller Phoenix S4LR020, chip NAND flash 3D TLC K9DUGY8J5B-DCK0
- 970 Evo Plus phiên bản mới sử dụng controller Elpis S4LV003, chip NAND flash 3D TLC K9DUGY8J5B-CCK0
Controller Elpis S4LV003 là bộ điều khiển được Samsung tích hợp trong mẫu SSD cao cấp 980 Pro. Mặc dù được thiết kế để hoạt động với kết nối PCIe 4.0 x4, nhưng nó vẫn có khả năng tương thích với chuẩn PCIe 3.0 x4. Điều này dẫn đến Samsung sử dụng bộ điều khiển này cho SSD NVMe chuẩn PCIe 3.0. Về cơ bản, phần cứng của 970 Evo Plus phiên bản 2021 không khác gì so với 980 Pro, tuy nhiên, hiệu suất lại phụ thuộc vào chuẩn PCIe 3.0. Do sự khác biệt lớn về phần cứng, 970 Evo Plus mới cần phải cập nhật firmware từ phiên bản 2B2QEXM7 lên phiên bản 3B2QEXM7.
Hiệu suất ảnh hưởng như thế nào?
Các công cụ đánh giá hiệu năng phần cứng SSD như CrystalDiskMark và AS SSD đã cho thấy kết quả đối ngược nhau. Phiên bản mới của 970 Evo Plus đo được tốc độ đọc và ghi ngẫu nhiên, cũng như tốc độ đọc tuần tự nhanh hơn so với phiên bản cũ trong một số trường hợp, nhưng không tốt hơn ở mọi mặt. Nói một cách đơn giản, phiên bản mới ban đầu có tốc độ nhanh hơn, nhưng khi bộ nhớ đệm đầy, thì hiệu suất của nó lại kém hơn so với phiên bản cũ.



Cụ thể hơn, HD Tune Pro đã tiết lộ rằng, 970 Evo Plus phiên bản mới có bộ nhớ đệm SLC lớn hơn, từ 42GB lên 115GB.
- Cho bản cũ, tốc độ ghi ban đầu là 1.750 MBps, sau đó giảm xuống 1.500 MBps khi cache đầy ở khoảng 40 GB.
- Đối với bản mới, tốc độ khởi đầu ấn tượng ở mức 2.500 MBps, nhưng sau khi cache đầy thì giảm xuống chỉ còn 800 MBps, chênh lệch lên đến 47%.

Đó là trong các benchmark, còn trong việc sử dụng thực tế, cả hai phiên bản 970 Evo Plus không có sự chênh lệch quá lớn khi thử nghiệm sao chép một video có dung lượng 154 GB. Phiên bản cũ có ít bộ nhớ cache SLC hơn nhưng vẫn giữ được tốc độ ổn định hơn sau khi cache đầy hơn so với phiên bản mới. Dưới đây là hình ảnh rõ ràng thể hiện thời điểm cache SLC của hai phiên bản 970 Evo Plus đầy:

Controller của phiên bản mới của 970 Evo Plus cũng nóng hơn trung bình khoảng 10 độ C trong quá trình sử dụng so với phiên bản cũ, nhưng điều này không được xác minh vì không có kiểm soát nhiệt độ phòng và quá trình đánh giá của YouTuber Trung Quốc. Tuy nhiên, nói chung, các controller SSD chuẩn PCIe 4.0 thường hoạt động nóng hơn so với PCIe 3.0.
