So sánh BlueStacks và NoxPlayer, ứng dụng nào xuất sắc hơn?

Buzz

Nội dung bài viết

1. Yêu cầu cấu hình tối thiểu cho NoxPlayer và BlueStacks

2. Đánh giá dung lượng trước và sau khi cài đặt

3. Giao diện của ứng dụng có sự tương đồng và khác biệt giữa BlueStacks và NoxPlayer.

4. Thời gian mở và đóng ứng dụng có sự khác biệt giữa BlueStacks và NoxPlayer.

5. Mức tiêu thụ tài nguyên hệ thống

6. Các tính năng đặc biệt

7. Tổng kết

Xem thêm

Đọc tóm tắt

- BlueStack và NoxPlayer là hai phần mềm giả lập Android hàng đầu.
- Yêu cầu cấu hình tối thiểu cho NoxPlayer và BlueStacks.
- So sánh dung lượng trước và sau khi cài đặt của BlueStacks và NoxPlayer.
- Giao diện của ứng dụng có sự tương đồng và khác biệt giữa BlueStacks và NoxPlayer.
- Thời gian mở và đóng ứng dụng có sự khác biệt giữa BlueStacks và NoxPlayer.
- Mức tiêu thụ tài nguyên hệ thống của BlueStacks và NoxPlayer.
- Các tính năng đặc biệt của BlueStacks và NoxPlayer.
- Tổng kết và so sánh điểm khác nhau giữa BlueStacks và NoxPlayer để lựa chọn phù hợp.

Trong danh sách các phần mềm giả lập Android hàng đầu, BlueStack và NoxPlayer nổi bật. Hãy cùng chiêm ngưỡng đánh giá chi tiết về hai ứng dụng này để xác định lựa chọn phù hợp cho trình giả lập Android trên thiết bị của bạn!

Nếu bạn muốn tải BlueStacks hoặc NoxPlayer, hãy truy cập đường link dưới đây.

BlueStacks: https://www.bluestacks.com/vi/index.html

NoxPlayer: https://www.bignox.com/

1. Yêu cầu cấu hình tối thiểu cho NoxPlayer và BlueStacks

	BlueStacks	NoxPlayer
HĐH	Windows 7 trở lên	Windows XP SP3, Windows 7 trở lên
CPU	Intel hoặc AMD	Intel hoặc AMD với 2 core trở lên
RAM	Tối thiểu 2GB	1,5GB
HDD	Trống tối thiểu 5GB	Trống tối thiểu 2,5GB

2. Đánh giá dung lượng trước và sau khi cài đặt

Dưới đây là so sánh về dung lượng trước và sau khi cài đặt của BlueStacks và NoxPlayer.

BlueStacks và NoxPlayer đều có dung lượng bộ cài đặt lớn khi tải từ trang chủ. BlueStacks nằm bên trái, NoxPlayer nằm bên phải.

Sau quá trình cài đặt, thư mục của NoxPlayer ở bên trái và BlueStacks ở bên phải thể hiện sự khác biệt giữa chúng.

Ngoài ra, BlueStacks lưu trữ dữ liệu ở thư mục C:\ProgramData với dung lượng lớn, dao động từ 4 – 5 GB.

3. Giao diện của ứng dụng có sự tương đồng và khác biệt giữa BlueStacks và NoxPlayer.

Giao diện của cả hai ứng dụng được thiết kế khác biệt. Giao diện trên NoxPlayer được xây dựng theo kiểu giao diện Android gốc, trong khi giao diện trên BlueStacks được tối ưu hóa để mang lại trải nghiệm tốt nhất cho người dùng.

Giao diện trên NoxPlayer mang đến trải nghiệm giống với Android gốc.

Giao diện trên BlueStacks được tối ưu hóa để cung cấp trải nghiệm tốt nhất.

4. Thời gian mở và đóng ứng dụng có sự khác biệt giữa BlueStacks và NoxPlayer.

Để kiểm tra thời gian khởi động và đóng ứng dụng, mình sử dụng hai phần mềm trên máy ảo VMWare với cấu hình như sau:

Hệ điều hành: Windows 10 Pro 64bit

Bộ xử lý: Core i3 8100 (4 nhân 4 luồng)

Bộ nhớ RAM: 4GB

Card đồ họa: VMWare SVGA 3D

Về thời gian, mình đo được như sau (tính từ khi mở ứng dụng cho đến khi màn hình chính load xong):

Phần mềm BlueStacks:

Khởi động: 55 giây.
Tắt ứng dụng: 11 giây.

Phần mềm NoxPlayer

Khởi động: 30 giây
Đóng ứng dụng: 1 giây.

Lưu ý: Thời gian khởi động nhanh hay chậm phụ thuộc vào cấu hình PC của bạn. Số liệu trong bài viết chỉ mang tính tham khảo và phù hợp với cấu hình máy trong bài viết.

5. Mức tiêu thụ tài nguyên hệ thống

Trong bài kiểm tra, tôi sử dụng game Subway Surfer làm ví dụ và cấu hình phần cứng cho cả hai ứng dụng là CPU 2 nhân và RAM 1000MB. Kết quả đo bằng Task Manager như sau:

Mức tiêu thụ RAM và CPU của BlueStacks

Mức tiêu thụ RAM và CPU của NoxPlayer

Qua hai hình ảnh so sánh, chúng ta có thể thấy NoxPlayer tiêu thụ nhiều tài nguyên hơn (RAM, CPU). Trong quá trình chạy ứng dụng, NoxPlayer thỉnh thoảng gặp lỗi đồ họa và có tình trạng giật lag. BlueStacks đôi khi gặp giật khung hình nhưng vẫn chạy mượt mà trên các máy cấu hình thấp.

6. Các tính năng đặc biệt

Chế độ MOBA trên BlueStacks là một tính năng xuất sắc, giúp người chơi các tựa game MOBA như Liên Quân Mobile, Legend Of Ace... dễ dàng hơn với các thiết lập nút sẵn có của ứng dụng. NoxPlayer, mặc dù chưa hỗ trợ tính năng này, nhưng vẫn cho phép chơi các tựa game MOBA sau khi tùy chỉnh thủ công, mất một chút thời gian để thiết lập.

7. Tổng kết

Dưới đây, Mytour tổng hợp và so sánh lại những điểm khác nhau giữa BlueStacks và NoxPlayer. Cấu hình thử nghiệm trong bài viết là CPU Core i3 8100, RAM 4GB và bộ nhớ đồ họa SVGA 3D trên máy ảo VMWare.

	BlueStacks	NoxPlayer
Dung lượng bộ cài từ trang chủ	963 KB	377 MB
Dung lượng sau khi cài đặt	109 MB + 5,29 GB Data	1,29 GB
Thời gian khởi động	55 giây	30 giây
Đa nhiệm	Tốt	Trung bình
Tự động hóa	Có	Không
Mức hao tốn tài nguyên	Trung Bình	Cao
Hỗ trợ Live Stream trên Twitch	Có	Không
Trải nghiệm chơi game	Mượt mà, FPS ổn định, có hiện tượng giật lag trên máy cấu hình thấp.	Xảy ra tình trạng lỗi đồ họa trên máy cấu hình thấp, thỉnh thoảng bị giảm FPS khi chơi game đồ họa nặng.
Trải nghiệm ứng dụng bình thường	Bình thường, có hiện tượng giật lag khi di chuyển trên menu chính xảy ra trên máy cấu hình thấp	Mượt mà, không có tình trạng trễ hình, giật lag cả trên máy cấu hình thấp.

BlueStacks và NoxPlayer đều là những ứng viên xuất sắc cho phần mềm giả lập Android trên PC. Dựa trên bài thử nghiệm, bạn có thể lựa chọn ứng dụng phù hợp với mình. Nếu bạn có một chiếc PC cấu hình mạnh, BlueStacks là sự lựa chọn tốt nhất với khả năng tối ưu phần cứng và hỗ trợ chơi game giả lập tốt. Nếu máy của bạn có cấu hình khiêm tốn với RAM dưới 4GB, NoxPlayer sẽ mang lại trải nghiệm mượt mà và nhẹ nhàng hơn. Chúc bạn thành công!

Nội dung được phát triển bởi đội ngũ Mytour với mục đích chăm sóc khách hàng và chỉ dành cho khích lệ tinh thần trải nghiệm du lịch, chúng tôi không chịu trách nhiệm và không đưa ra lời khuyên cho mục đích khác.

Nếu bạn thấy bài viết này không phù hợp hoặc sai sót xin vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email [email protected]

Các câu hỏi thường gặp

BlueStacks và NoxPlayer có điểm gì khác nhau về yêu cầu cấu hình tối thiểu không?

Có, yêu cầu cấu hình tối thiểu cho BlueStacks là Windows 7 trở lên với tối thiểu 2GB RAM, trong khi NoxPlayer yêu cầu Windows XP SP3 trở lên và chỉ cần 1,5GB RAM. Điều này cho thấy NoxPlayer phù hợp với những máy tính có cấu hình thấp hơn.

Thời gian mở và đóng ứng dụng giữa BlueStacks và NoxPlayer có khác biệt gì không?

Có, NoxPlayer khởi động nhanh hơn với thời gian 30 giây, trong khi BlueStacks mất tới 55 giây. Tuy nhiên, BlueStacks lại tắt ứng dụng nhanh hơn, chỉ mất 11 giây so với 1 giây của NoxPlayer. Điều này có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

BlueStacks có hỗ trợ chơi game MOBA tốt hơn NoxPlayer không?

Có, BlueStacks cung cấp chế độ MOBA với thiết lập nút sẵn có giúp người chơi dễ dàng hơn khi chơi các tựa game như Liên Quân Mobile. NoxPlayer, mặc dù không có tính năng này, nhưng vẫn cho phép tùy chỉnh thủ công để chơi game MOBA.

Mức tiêu thụ tài nguyên hệ thống của BlueStacks và NoxPlayer có khác nhau không?

Có, NoxPlayer tiêu thụ nhiều tài nguyên hơn, gây ra tình trạng giật lag và lỗi đồ họa, trong khi BlueStacks thường chạy mượt mà hơn trên máy cấu hình thấp. Điều này cho thấy BlueStacks là lựa chọn tốt hơn cho những máy tính yếu.