So sánh Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300: Samsung trở lại, liệu có làm nên chuyện?

Sau một năm tạm dừng sử dụng chip Exynos trên các flagship để tập trung cải thiện, Exynos 2400 trang bị cho bộ đôi Galaxy S24 và S24+. Với CPU 10 nhân và GPU RDNA 3 của AMD, liệu chip của Samsung có thể đối đầu được với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 không?

Thực ra, câu trả lời vẫn chưa rõ ràng. Hiện tại, Galaxy S24 chỉ mới ra mắt và chưa có phiên bản thương mại để kiểm tra hiệu năng của Exynos 2400. Thậm chí, khi có phiên bản thương mại, Exynos 2400 cũng có thể không sánh kịp với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300.

Samsung thường không dẫn đầu trên bảng xếp hạng AnTuTu vì các sản phẩm của họ không hướng đến đối tượng chơi game. Vì vậy, việc Exynos 2400 đứng top có thể không phải là ưu tiên của Samsung.

Vì vậy, so sánh hiệu năng giữa Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 trở nên quan trọng, trong khi hiệu năng của Exynos 2400 vẫn còn là dấu hỏi. Chờ đến khi Galaxy S24 series được bán ra thì mới có thể đánh giá chính xác được hiệu năng của Exynos 2400 so với Snapdragon 8 Gen 3 trên S24+.

Trước khi Galaxy S24 series ra mắt, Sforum sẽ dựa vào thông số rò rỉ và các thử nghiệm ban đầu để so sánh Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300. Tuy nhiên, kết quả này chỉ mang tính chất dự đoán và chưa thể nói là chính xác 100%.

Bảng so sánh nhanh Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300

Dưới đây là bảng so sánh nhanh về thông số kỹ thuật và hiệu năng của Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300. Tuy nhiên, hiệu năng của Exynos 2400 vẫn còn là một ẩn số đến khi Galaxy S24 bản thương mại được ra mắt.

Dưới đây là bài phân tích chi tiết về bảng so sánh cấu hình trên.

So sánh CPU của Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300

Trong năm nay, Samsung quyết định mạnh mẽ với việc thiết kế CPU 10 nhân, tuy nhiên, chất lượng có thể không phải luôn tốt hơn số lượng. Bộ xử lý A là một ví dụ, mặc dù chỉ có 6 nhân nhưng vẫn đạt được hiệu năng ấn tượng.

Với Exynos 2400, mặc dù có 10 nhân nhưng chỉ có 1 nhân Cortex-X4, 5 nhân A720 được chia làm 2 nhóm với tốc độ khác nhau và 4 nhân A520 tiết kiệm năng lượng.

Snapdragon 8 Gen 3 chỉ có 8 nhân, nhưng cũng có 1 nhân X4, 5 nhân A720 và 2 nhân A520. Exynos 2400 có nhiều nhân hơn nhưng chỉ nhiều hơn ở 2 nhân tiết kiệm năng lượng. Đặc biệt, tất cả các nhân trên Snapdragon 8 Gen 3 đều có xung cao hơn so với Exynos 2400.

Đối với Dimensity 9300, MediaTek đã táo bạo khi sử dụng 4 nhân X4, trong đó có một nhân với xung nhịp cao và 3 nhân với xung nhịp thấp hơn. 4 nhân còn lại đều là A720 với xung nhịp thấp, không sử dụng nhân A520. Sự kết hợp này khiến cho Dimensity 9300 trở thành một bộ xử lý có sức mạnh CPU vượt trội.

Có lẽ chúng ta có thể chắc chắn rằng ưu điểm về số lượng nhân của Exynos 2400, nếu được tối ưu tốt, có thể đuổi kịp Snapdragon 8 Gen 3 nhưng khó mà vượt qua Dimensity 9300 trên đường đua hiệu năng. Chỉ có thể hy vọng vào thời lượng pin của Galaxy S24, nhờ vào việc sử dụng nhiều nhân tiết kiệm năng lượng hơn.

So sánh GPU dựa trên thông tin có sẵn

Chúng ta chỉ biết rằng Exynos 2400 sử dụng GPU Xclipse 940, một sản phẩm hợp tác với AMD và sử dụng kiến trúc RDNA 3. Trong lĩnh vực đồ họa tích hợp của máy tính, RDNA 3 thực sự ấn tượng, nhưng chúng cũng đòi hỏi nhiều năng lượng và ưu điểm chủ yếu nằm ở xung nhịp cao. Điều này là một thách thức mà Samsung gặp phải khi phát triển Exynos 2400.

Có lẽ chắc chắn rằng, GPU Xclipse 940 trên Exynos 2400 đã giảm xung nhịp để tiết kiệm năng lượng và làm mát, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất đồ họa. Các thông tin rò rỉ ban đầu cho thấy Samsung vẫn còn nhiều việc phải làm để đạt được thành công trong cuộc đua này.

Sử dụng bộ xử lý ARM với nhân đồ họa RDNA 3 có lẽ phù hợp hơn cho các laptop ARM, nhưng với điện thoại, Samsung và AMD cần thêm thời gian để tối ưu hóa cho nền tảng di động. Cần đợi đến tiến trình 3nm hoặc nhỏ hơn để giải quyết vấn đề nhiệt và năng lượng.

Tương phản, Qualcomm đã thành công với GPU Adreno trong nhiều năm. MediaTek cũng đi theo hướng an toàn với kiến trúc gốc của ARM, và đây có vẻ là lựa chọn đúng đắn khi kiến trúc GPU gốc của ARM đã có nhiều cải tiến gần đây.

Điểm AnTuTu Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300

Từ các rò rỉ và benchmark trên các mẫu thử nghiệm S24, hiệu năng của Exynos 2400 chỉ đứng đâu đó tương đương hoặc hơi cao hơn Snapdragon 8 Gen 2, nhưng vẫn kém xa so với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300. Tuy nhiên, so sánh này không công bằng vì Galaxy S24 chưa ra mắt chính thức, và không phải là điện thoại dành cho game thủ.

Điểm GPU của Exynos 2400 cũng không ấn tượng bằng khoảng 2/3 so với hai đối thủ còn lại. Tuy nhiên, có hy vọng khi Samsung phát hành sản phẩm chính thức sẽ tối ưu hóa phần mềm để cải thiện hiệu suất đồ họa.

Dù không sánh kịp Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300, nhưng khoảng 700,000 điểm GPU trên AnTuTu vẫn đủ cho mọi loại game.

Điểm Geekbench: Số lõi nhiều không nhất thiết là ưu điểm.

Exynos 2400 có nhiều nhân hơn nhưng vẫn chưa thể vượt qua Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 ở hiệu năng đa nhân.

Chờ xem Samsung có cải thiện được Exynos 2400 trong phiên bản thương mại hay không.

Tạm kết: Samsung rõ ràng đặt Exynos 2400 dưới Snapdragon 8 Gen 3, nhất là khi S24 Ultra sử dụng Snapdragon ở tất cả các thị trường.

Dù chỉ dành riêng cho S24 và S24+, Exynos 2400 vẫn phải chịu sự so sánh không mấy với Snapdragon 8 Gen 3 trên S24 Ultra.

Trong cuộc đối đầu này, Exynos 2400 dường như khó lòng vượt qua Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300.

Chúng ta có thể kỳ vọng Galaxy S24 và S24+ sẽ mang lại thời lượng pin tốt hơn, hoạt động ổn định và mát mẻ hơn sau quá trình tối ưu hóa.

• Giảm lên đến 3 triệu đồng (áp dụng cho từng phiên bản)
• Hỗ trợ 2 triệu đồng cho khách hàng đổi máy cũ lên đời
• Giảm thêm 1 triệu đồng khi thanh toán bằng thẻ tín dụng HSBC hoặc VNPAY-QR
• Tặng miễn phí ốp lưng chính hãng Samsung trị giá 500,000đ
• Bảo hành mở rộng Samsung Care+ thêm 12 tháng