So sánh giữa Hands-on và Review, Trên tay và Đánh giá

Buzz

Nội dung bài viết

Thứ nhất: Trên tay - Hands-on (sản phẩm)

Thứ hai: đánh giá - review (sản phẩm)

Xem thêm

Đọc tóm tắt

- Các quản trị viên Mytour sử dụng cụm từ "trên tay" để giới thiệu sản phẩm mà chưa trải nghiệm.
- "Trên tay" có thể hiểu là "Hands-on" trong tiếng Anh, nhưng không có nghĩa chính xác.
- "Hands-on" thường không được sử dụng cho sản phẩm lớn, khó quan sát.
- Đề xuất sử dụng từ "giới thiệu" thay cho "trên tay" cho sản phẩm không thể nắm giữ.
- Đánh giá sản phẩm không cần phải dài dòng, chỉ cần thể hiện ý kiến cá nhân.
- Đánh giá cần kinh nghiệm, kiến thức và không liên quan đến lợi nhuận.
- Mytour được đánh giá là nơi đánh giá sản phẩm công bằng và chính xác.
- Không nên sử dụng "review" hay "đánh giá" cho sản phẩm chưa trải nghiệm, thay vào đó sử dụng "giới thiệu".

Vừa xem bài viết “trên tay xe tăng” từ Mytour, âm thanh rất là “chói tai”. Các quản trị viên Mytour thường sử dụng cụm từ “trên tay” để giới thiệu nhanh một sản phẩm mà chưa có nhiều cơ hội để trải nghiệm. Dưới đây là vài suy nghĩ của mình về những cụm từ này.

Thứ nhất: Trên tay - Hands-on (sản phẩm)

Với một người chưa từng đọc tin tức về giới thiệu sản phẩm công nghệ, họ có lẽ không thể hiểu được “trên tay” là gì. Hãy thử hỏi ba mẹ ở nhà về cụm từ “Trên tay iPhone 14 Pro” xem họ có thể hiểu nó là gì không. Từ này lại khá tương đồng với từ “Hands-on” trong tiếng Anh. Nếu tra từ điển tiếng Anh, “Hands-on” có nhiều nghĩa, nhưng không có nghĩa nào trùng với cụm từ “Hands-on iPhone 14” cả.

Có lẽ như 'Trên tay', 'Hands-on' là cụm từ trendy mà giới trẻ tự tạo ra khi giới thiệu một sản phẩm. Cụm từ này có thể coi là một phiên bản ngược của 'xxx on the hands', với ý nghĩa hoàn toàn đặc biệt.

Trải nghiệm 'Hands-on' một sản phẩm không nhất thiết phải đặt nó trên tay, nhưng ý muốn truyền đạt là bạn đang gần gũi với sản phẩm, quan sát nó như bạn đang nắm giữ trong lòng bàn tay, trong tầm tay của mình. Chắc chắn, khi nằm trong tầm nhìn, mọi người thường chia sẻ điều họ thấy ngay lúc đó.

Dịch tiếng Việt của 'trên tay' là một cách diễn đạt chính xác, tương tự như việc cầm nó trên tay, quan sát và chia sẻ những gì bạn thấy. (Những điều liên quan đến 'tay' trong tiếng Anh và tiếng Việt khá tương đồng, như vuột mất tầm tay, out of hands)

Bởi vì điều đó, từ 'hands-on' hiếm khi được sử dụng để giới thiệu một sản phẩm lớn, khó có thể quan sát được mọi góc cạnh trong tầm mắt, khó có thể đặt trên bàn tay. Bạn có thể tự tìm kiếm, dễ dàng bắt gặp 'first look', 'first impression', 'review' về một chiếc xe, nhưng hiếm khi người ta sử dụng 'hands-on' để miêu tả một chiếc xe (cũng có thể họ sử dụng như cách mà mình sử dụng 'trên tay').

Do đó, dù sử dụng thuật ngữ 'trên tay' với ý nghĩa đen trong tiếng Việt, hay là ý theo nghĩa từ tiếng Anh 'hands-on', việc sử dụng 'trên tay xe tăng', 'trên tay nhà hàng', 'trên tay shop',... thực sự là một sự cưỡng ép, nếu không muốn nói là không phản ánh đúng nghĩa gốc của nó. Vì vậy, nếu muốn miêu tả 'trên tay' cho những sản phẩm không thể nắm giữ, theo ý của mình, nên sử dụng từ 'giới thiệu'.

Thứ hai: đánh giá - review (sản phẩm)

Đánh giá (sản phẩm) khi dịch sang tiếng Việt, đơn giản là quan sát và đưa ra ý kiến chủ quan về sản phẩm đó. Cần lưu ý rằng từ “chủ quan” là quan trọng, không cần phải vụt sáng với những từ “khách quan”, “công tâm”, “đa chiều…” vì đánh giá chính là việc nêu rõ quan điểm cá nhân. Đánh giá không phải là việc tái hiện ý kiến của người khác, đó chỉ là “ba phải”.

Nhiều người thường phải nhấn mạnh “đây chỉ là quan điểm cá nhân”, nhưng thực tế là không cần thiết. Không nói gì cả, mọi người cũng phải hiểu rằng đó là quan điểm cá nhân.

Nhiều người nghĩ rằng để được gọi là một bài đánh giá, cần phải mất thời gian dài, giới thiệu chi tiết và đánh giá kỹ lưỡng. Nhưng “thời gian dài” ở đây là bao lâu, bao lâu là đủ? Đó là điều không xác định, vì cụm từ tiếng Việt “đánh giá” chỉ đơn giản là thể hiện ý kiến cá nhân về sản phẩm mà thôi.

Việc đánh giá sản phẩm, với những người mới thử nghiệm, có thể họ cần thời gian để trải nghiệm, nhưng đối với những người có kinh nghiệm, chỉ cần một cái nhìn đầu tiên là đã có thể đưa ra đánh giá. Bạn có thể dễ dàng bắt gặp 'first look and review', 'first look review', 'hands-on and review', 'unboxing review' của một sản phẩm nào đó.

Đánh giá đơn giản chỉ là đánh giá, không nên liên quan đến thời gian. Mức độ của đánh giá là do mỗi cá nhân xây dựng uy tín với cộng đồng. Có thể đánh giá sau 1 tuần sử dụng, nhưng cũng có thể đánh giá sau 1 giờ sử dụng, không có gì sai. Như việc đánh giá máy hút bụi Dyson, mình tự nhiên khi thấy mọi người trong Mytour hỏi về máy hút bụi, rồi nhanh chóng ngâm cứu và đưa ra đánh giá trong khoảng 1 tiếng, sau đó bắt đầu viết bài.

Sản phẩm bị đánh giá không đồng đều không phải là do người ta sử dụng từ 'review' hay 'hands-on' trong tiêu đề, mà là do trình độ và trải nghiệm của người đánh giá chưa đồng đều và bị kinh tế chi phối. Nếu người có kinh nghiệm và kiến thức tốt, chỉ cần nhìn qua 1 giờ, có thể đánh giá tốt hơn người khác dùng qua 1 tháng. Vì vậy, nếu 2 người viết bài, bài nào là bài đánh giá, bài nào là trên tay?

Để đánh giá tốt sản phẩm, cần đảm bảo 3 yếu tố: 1) Kinh nghiệm, 2) Kiến thức, và 3) Không liên quan đến lợi nhuận kinh tế.

Kinh nghiệm: Đạt được qua trải nghiệm đa dạng. Ví dụ, sau khi trải nghiệm 10 cái ghế công thái học, đánh giá sẽ chuẩn xác hơn, thậm chí chỉ với 'first look' cũng có thể đánh giá tốt. Mấy ad làm đánh giá thường có ưu điểm về trải nghiệm, ví dụ như họ đã sử dụng rất nhiều sản phẩm, có nhiều trải nghiệm hơn chúng ta.
Kiến thức: Đánh giá đòi hỏi kiến thức nền vững về lĩnh vực đó. Reviewer hiện nay thường có kiến thức về công nghệ, ít người có kiến thức về vật lý, cơ học. Điều này khiến đánh giá về máy móc thiếu chi tiết và cụ thể.
Không liên quan đến lợi nhuận: Mọi liên quan đến lợi nhuận đều khiến đánh giá mất công tâm. Rất nhiều reviewer nổi tiếng bắt đầu công bằng, nhưng khi nổi tiếng, họ thường chuyển sang kiếm tiền từ quảng cáo, ảnh hưởng đến tính công bằng của đánh giá.

Với mình, Mytour vẫn là nơi đánh giá sản phẩm tốt nhất, vì đảm bảo 3 tiêu chí trên. Mặc dù không luôn hoàn hảo, nhưng ít bị chi phối bởi quảng cáo, giữ được tính công bằng tốt hơn nhiều so với nhiều trang khác.

Đánh giá sản phẩm trên Mytour, mặc dù có chút sai chính tả, sử dụng ngôn ngữ khá tồi như 'trên tay cửa hàng', câu cú lủng củng,... Nhưng điều quan trọng nhất là không bị ảnh hưởng và chi phối bởi quảng cáo. Điều này giúp người đánh giá tỏ ra chính xác trong cảm nhận và suy nghĩ của mình. Khi thấy một ad bắt đầu giới thiệu sản phẩm để mọi người mua, đó là lúc bắt đầu 'nghi ngờ'.

Về cụm từ sử dụng, không thể sử dụng 'review' hay 'đánh giá' cho một sản phẩm chỉ nhìn thấy mà chưa trải nghiệm, chưa sử dụng. Việc này làm cho ý kiến đánh giá trở nên thiếu chủ quan. Ví dụ, nếu chưa lái thử chiếc xe tăng, không thể đánh giá về nó.

Vì không thể sử dụng từ 'review' hay 'đánh giá', thay vào đó, sử dụng từ 'giới thiệu' là một lựa chọn nhẹ nhàng, không mang tính công nghệ hiện đại, tránh sự phức tạp. Một số ad thường sử dụng 'trên tay', 'hands-on' cho mọi thứ, nghe như một cố gắng quá mức. 😁

Tuy nhiên, nếu suy nghĩ linh tinh một chút, coi như là mấy ad muốn nói 'giới thiệu ngắn gọn về sản phẩm nào đó', và tự đặt tên cho công việc đó bằng cụm từ khá hiện đại 'trên tay' để làm quen. Có thể Mytour đang 'định nghĩa lại' hành động 'trên tay'. Luật lệ được đặt ra bởi kẻ mạnh mẽ :D

Các câu hỏi thường gặp

Tại sao cụm từ 'trên tay' thường được sử dụng trong đánh giá sản phẩm?

Cụm từ 'trên tay' được sử dụng để mô tả việc giới thiệu một sản phẩm một cách nhanh chóng, mặc dù chưa có nhiều trải nghiệm sâu sắc. Điều này giúp người xem có cái nhìn tổng quan về sản phẩm đó.

Những yếu tố nào giúp đánh giá sản phẩm trở nên chính xác hơn?

Để đánh giá sản phẩm một cách chính xác, cần có ba yếu tố: kinh nghiệm từ việc trải nghiệm nhiều sản phẩm, kiến thức nền tảng vững về lĩnh vực và sự công tâm không bị ảnh hưởng bởi lợi nhuận.

Cụm từ 'hands-on' có nghĩa là gì trong ngữ cảnh công nghệ?

Trong ngữ cảnh công nghệ, 'hands-on' chỉ việc trải nghiệm trực tiếp sản phẩm, không nhất thiết phải cầm nó trên tay, mà là cảm nhận từ góc độ gần gũi hơn với sản phẩm.

Có nên sử dụng từ 'đánh giá' cho những sản phẩm chưa trải nghiệm không?

Không, việc sử dụng từ 'đánh giá' cho những sản phẩm chưa trải nghiệm là không chính xác. Thay vào đó, nên sử dụng từ 'giới thiệu' để phản ánh chính xác hơn tình trạng của sản phẩm.

Mytour có đảm bảo tính công bằng trong đánh giá sản phẩm không?

Có, Mytour được coi là nơi đánh giá sản phẩm tốt nhất vì đảm bảo tính công bằng hơn nhiều so với các trang khác. Họ không bị chi phối bởi quảng cáo, giữ được sự độc lập trong đánh giá.

Nội dung từ Mytour nhằm chăm sóc khách hàng và khuyến khích du lịch, chúng tôi không chịu trách nhiệm và không áp dụng cho mục đích khác.

Nếu bài viết sai sót hoặc không phù hợp, vui lòng liên hệ qua email: [email protected]