So sánh Subnet của Avalanche và Supernet của Polygon

Việc phát triển các sidechain đang là mô hình phổ biến của các blockchain lớn nhằm giải quyết vấn đề quá tải và mở rộng mạng lưới của họ. Mỗi blockchain có cách triển khai riêng, và bài viết này sẽ làm rõ sự khác biệt giữa sidechain “Subnet” của Avalanche và “Supernet” của Polygon và so sánh ưu nhược của hai mạng con này. 

So sánh Avalanche Subnet và Polygon Supernet

Về mục đích

Subnet hoạt động như một “lát cắt” nhỏ hơn của Avalanche. Thay vì xây dựng thêm blockchain đơn lẻ, nhà phát triển tạo ra nhiều blockchain song song với bảo mật, tốc độ và cộng đồng của Avalanche.

Supernet của Polygon có mục đích khác biệt. Nó kết nối các ứng dụng crypto từ DeFi, GameFi đến Web3, hỗ trợ tương tác giữa các mạng, trong khi blockchain gốc xử lý giao dịch chính.

Về quy mô

Như đã đề cập trước đó, Subnet là một chuỗi nhỏ hơn được nhân bản và thuộc phạm vi của Avalanche. Để xây dựng Subnet, các nhà phát triển sử dụng địa chỉ mạng riêng biệt của Avalanche.

Trái lại, Supernet được biết đến là “mạng của các mạng”, có thể bao gồm cả subnet và nhiều mạng lưới khác, mọi Supernet đều có khả năng trao đổi giá trị và thông điệp với các Supernet khác và với mainnet của Ethereum.

Về khả năng bảo mật

Từ mục đích và quy mô của hai loại mạng con, khả năng bảo mật của chúng cũng có những ưu nhược tương ứng:

– Subnet được đánh giá cao về khả năng bảo mật vì được quản lý độc lập, sự cố không ảnh hưởng lên toàn bộ chuỗi lớn.

– Ngược lại, Supernet có nguy cơ bị tấn công cao hơn do mô hình kết nối nhiều mạng, gây ra những thách thức trong việc bảo trì hệ thống.

Về công nghệ 

Mặc dù cùng phát triển để mở rộng, Subnet và Supernet được lập trình theo quy tắc khác nhau, từ giao thức đồng thuận, khả năng xử lý, đến số lượng validator… Một số so sánh được thể hiện trong bảng dưới đây.

Avalanche Subnet sử dụng giao thức Snowman Proof-of-Stake cho phép các hợp đồng thông minh có khả năng xử lý cao, mở rộng linh hoạt mà vẫn giữ tính phi tập trung.

Trái lại, Polygon Supernet sử dụng giao thức IBFT (Istanbul Byzantine Fault Tolerance). Cơ chế này chọn ngẫu nhiên một trình xác thực và đạt được đồng thuận ngay cả khi một số trình xác thực gặp vấn đề hoặc offline, nhưng giới hạn số lượng validator chỉ ở mức 100. Điều này khiến cho tính phi tập trung của chuỗi bị ảnh hưởng.

Avalanche cũng vượt trội về tốc độ xử lý giao dịch, nhanh hơn gấp 3 lần so với Polygon. 

Cả Avalanche và Polygon đều muốn tăng nhu cầu nắm giữ AVAX và MATIC bằng cách yêu cầu số lượng staking tối thiểu để đảm bảo mạng lưới. 

Cập nhật Avalanche Subnet và Polygon Supernet hiện tại

Avalanche Subnet

Theo thống kê từ ví Core của Avalanche, mạng lưới hiện có 16 subnet đã được xây dựng và phát triển trong nhiều lĩnh vực khác nhau bao gồm: 

• GameFi: Crabada, DeFi Kingdom, MetaDOS, Pulsar, DOS, Loco Legends. 
• DeFi: sàn giao dịch DEX Dexalot, Thị trường Intain.
• NFT/Metaverse: WrapTag, XANA, Step Network, Numbers Protocol, XPLUS.
• Cơ sở hạ tầng: D-chain, WAGMI, Green Dot.

Ngoài ra, một số dự án game dự kiến ra mắt trên Avalanche Subnet bao gồm Shrapnel, Ascenders, Castle Crush, Wild Life và Ragnarok. 

Tuy nhiên, mô hình Subnet trong năm 2022 bị đánh giá là chưa hiệu quả do thị trường crypto suy sụp và thiếu những phát minh đột phá hay sản phẩm mới.

Polygon Supernet 

Trong thông báo ra mắt Supernet tháng 04/2022, Polygon cung cấp một quỹ hỗ trợ 100 triệu USD cho các dự án muốn xây dựng Supernet.

Có tổng cộng 9 dự án đã tích hợp vào Supernet trên Polygon từ cả lĩnh vực fintech truyền thống và blockchain, bao gồm: Ankr, AE Studio, Gateway, Stardust, Blockgen Studio, Nethermind, Ethernal, SettleMint và MVP Workshop.

Xem thêm trên CoinTelegraph