Buzz
Spider-man đang là đề tài tranh luận, các fan trên toàn cầu vẫn hy vọng vào một thỏa thuận muộn màng giữa Sony và Disney. Tuy nhiên, số phận của Người Nhện vẫn chưa được xác định.
Cũng là lúc thích hợp để nhìn lại sự phát triển của thương hiệu Spider-man từ Sony. Dù đã tạo ra những tác phẩm kinh điển, nhưng họ cũng mắc phải những sai lầm chiến lược khiến cho phần tiếp theo không đạt được thành công như mong đợi.
1. Tobey Maguire đã quá già để đảm nhận vai trò Người Nhện
Tobey Maguire là một diễn viên xuất sắc, đóng góp vào việc biến Spider-man 2002 thành một kiệt tác của thể loại siêu anh hùng. Nhưng thật ra, anh đã quá lớn tuổi để đóng vai Peter Parker ngay từ đầu.
Trong phần lớn thời gian, Peter Parker là một học sinh trung học, một cậu bé với những cảm xúc phức tạp của tuổi trẻ. Mặc dù Maguire đã cố gắng thể hiện sự trẻ trung cần thiết cho vai diễn, nhưng khi đó anh đã 26 tuổi nên sự cố gắng này trở nên khá nhàm chán.
2. Thiếu sự sáng tạo trong cốt truyện
Kịch bản luôn giữ nguyên một cách quá cố cho các phần phim của Sam Raimi, có lẽ đây là lý do tạo ra sự 'kinh điển' theo triết lý của Sony. Tuy nhiên, điều này có thể làm nhàm chán đối với một phần đông khán giả.
Spider-man của Maguire rơi vào một mẫu mã quen thuộc: chiến đấu, cứu người yêu, xung đột tâm lý, vượt qua thử thách và đánh bại ác nhân. Đây là một quy trình xây dựng nhân vật chính diện rất dễ đoán.
3. Venom xuất hiện quá sớm
Trong hai phần đầu của trilogy do đạo diễn Sam Raimi thực hiện, có doanh thu không tệ, nhưng lợi nhuận không cao, điều này đã khiến Sony bị bất mãn. Họ quyết định đưa Venom - kẻ phản diện quan trọng nhất của Người Nhện ra mắt.
Trong Spider-man 3 (2007), có đến 2 phản diện là Sandman và Venom, khiến bộ phim trở nên phân tán, Eddie Brock không nhận được sự chú ý cần thiết, và điều này làm cho đạo diễn Sam Raimi và các biên kịch khó có thể hoàn thiện một kịch bản đồng nhất.
Do đó, Sony đã sử dụng Venom một cách không tỉnh táo. Kết quả là Spider-man 3 trở thành phim thất bại về doanh thu và lợi nhuận nhất trong số 3 phần, sau đó đạo diễn Sam Raimi cũng rời bỏ thương hiệu Spider-man, kết thúc một trilogy mà 'nổi tiếng nhưng không thành công' của Sony.
4. Lãng phí nhiều vai phản diện
Ngoài Venom, nhiều phản diện khác cũng không được phát triển đầy đủ, bao gồm cả Harry Osborn và Sandman (người được nghi ngờ là kẻ giết bác Ben).
Như vậy, Sony đã lãng phí 3 phản diện quan trọng của Người Nhện, họ xuất hiện quá nhanh và không đáng nhớ trong khi mỗi nhân vật này đều là những ngôi sao lớn trong franchise.
Tương tự với Amazing Spider-man 2 (2014), liên tục 3 phản diện được đưa vào bao gồm Green Goblin, Electro và Rhino, dường như Sony không nhận ra được vấn đề này. Kết quả là thất bại của Amazing Spider-man 2 đã buộc loạt phim này phải kết thúc sớm và Sony phải đàm phán chia sẻ nhân vật cho MCU.
5. Chất lượng phục trang giảm sút
Trong trilogy của Sam Raimi, Tobey Maguire mang trên mình bộ đồ Người Nhện được chăm chút kỹ lưỡng và trông rất 'cao cấp', nhưng khi đến thời của Andrew Garfield thì chất lượng rõ ràng giảm sút đáng kể, có thể nhận ra ngay khi xem phim. Đối với một bộ phim siêu anh hùng, phục trang là một chi tiết vô cùng quan trọng, và bất kỳ thay đổi nhỏ nào cũng sẽ bị các fan phản đối.
6. Sử dụng cái chết của bác Ben một cách lạm dụng
Việc tái hiện cái chết của bác Ben trong Amazing Spider-man rõ ràng không mang lại nhiều cảm xúc như phân cảnh Tobey Maguire đã thể hiện trước đó. Một lần nữa, không ít khán giả cảm thấy đây chỉ là một cảnh rập khuôn. Điều này cũng là lý do mà trong MCU, bác Ben không được đề cập đến.
7. Lãng phí thời gian giới thiệu cha mẹ của Peter Parker
Nếu không nhắc đến, nhiều fan có thể quên đi hai nhân vật Richard và Mary Parker - cha mẹ ruột của Peter Parker. Họ lần đầu tiên xuất hiện trong truyện vào năm 1968, nhưng chỉ được đề cập một lần nữa vào năm 1992 mà cũng không được quan tâm. Sử dụng tình tiết này để phức tạp hóa kịch bản Amazing Spider-man là một lựa chọn không hiệu quả.
8. Sự sẫm màu không phù hợp với Spider-man
Sự hài hước và trong trẻo thường làm khán giả hài lòng, đặc biệt là trong loạt phim Người Nhện. Tuy nhiên, Spider-man 3 đã thử nghiệm một phong cách khác, biến Tobey Maguire thành một nhân vật đen tối hơn khi bị Symbiote chiếm lấy. Tuy nhiên, lựa chọn này không thực sự gây ấn tượng với khán giả.
The Amazing Spider-Man 2 cũng gặp phải vấn đề tương tự, từ cảnh Gwen đùa giỡn đến cảnh Electro chuẩn bị tấn công New York. Ý đồ của nhà sản xuất làm nổi bật mâu thuẫn, nhưng thực tế không đạt được điều đó.
9. Thiếu tôn trọng với các nhân vật khác trong series
Trong Amazing Spider-Man, một số nhân vật như Norman Osborn, Felicia Hardy (Mèo Đen) và Donald Menken chỉ xuất hiện một cách nhạt nhòa, không có vai trò rõ rệt. Norman Osborn sớm bị giết, Felicia Hardy chỉ có vài phút màn hình và Donald Menken thậm chí còn không có cả thoại.
10. Những câu chuyện không được hoàn thiện
Xung đột giữa Sony và Disney đã đặt dấu chấm hết cho mối liên kết giữa Người Nhện Tom Holland và MCU, điều này có nghĩa là những gì được đề cập ở cuối Far From Home sẽ không được phát triển thêm.
Cuối Spider-man 3, mối quan hệ giữa Peter Parker và Mary Jane trở nên mơ hồ. Cũng không rõ Peter Parker phản ứng ra sao sau cái chết của Gwen Stacy trong Amazing Spider-man 2.
Tuyến truyện của Harry Osborn và số phận của nhóm Sinister Six sẽ không được tiếp tục trên màn ảnh rộng.
