Đa số người dùng máy tính đều biết rằng cách tốt nhất để tăng tốc máy tính cũ của họ là nâng cấp phần cứng. Tuy nhiên, việc này không phải lúc nào cũng dễ dàng do chi phí cao và không phải ai cũng có khả năng thực hiện.
Nhưng do tâm lý lo lắng này, nhiều phần mềm được quảng cáo với những lời hứa hấp dẫn như phục hồi máy tính như mới, tăng tốc xx% so với ban đầu,... Nhưng liệu chúng có thực sự hiệu quả không? Hãy xem các thử nghiệm dưới đây để biết thêm.
Trong thử nghiệm này, chúng tôi sử dụng 4 phần mềm: WinOptimizer, Iolo System Mechanic, Piriform Ccleaner và 360Amigo System Speedup. Chúng được thử nghiệm trên 5 máy tính khác nhau (đã sử dụng trong thời gian dài) và kết quả được đo bằng công cụ benchmark và thời gian thực hiện các công việc.
Thử nghiệm với WorkBench 6
WorkBench không giống như các công cụ benchmark thông thường, nó đo thời gian thực hiện các công việc trong các phần mềm phổ biến như Firefox, Office và Photoshop. Kết quả trước và sau khi sử dụng phần mềm tăng tốc được so sánh và hiển thị trong bảng.
Tóm lại, kết quả cho thấy không có máy tính nào có điểm số cao hơn sau khi sử dụng các phần mềm tăng tốc, ngoại trừ một trường hợp nhỏ. Thậm chí, một số trường hợp còn ghi nhận sự giảm điểm số. Ngoài ra, còn có một số kết quả khác đáng chú ý từ thử nghiệm này.
360Amigo’s System Speedup: Trừ Dell E1505 ra, sau khi sử dụng System Speedup, tốc độ xử lý Office của các máy tính giảm đáng kể. Trong bài kiểm tra của WorkBench cũng sử dụng Office, điều này làm cho điểm số của System Speedup giảm nhiều hơn so với các phần mềm khác. Ngoài Office, các kết quả kiểm tra khác của chương trình này không khác biệt nhiều so với các chương trình khác.
Một số máy bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi phần mềm tăng tốc: Trong số các máy tính thử nghiệm, Toshiba M645 có cấu hình mạnh nhất. Thời gian hoàn thành các thử nghiệm trong WorkBench sau khi sử dụng các phần mềm tăng tốc không chênh lệch quá 10s so với ban đầu. Ngược lại, với máy có cấu hình yếu nhất là Dell E1505, thời gian chỉnh sửa ảnh nhanh hơn 10%, tạo file image từ đĩa DVD nhanh hơn 20%, và chỉnh sửa video trong VideoWare chậm hơn 5%. Do đó, hiệu quả của các phần mềm tăng tốc phụ thuộc vào từng máy tính.
Để so sánh, 49 ứng dụng trên Lenovo ThinkPad Edge đã được gỡ bỏ (Uninstall bằng WinOptimizer), sau đó chạy chức năng dọn dẹp của WinOptimizer, và cuối cùng là chạy trình Benchmark một lần nữa. Kết quả là điểm số tăng từ 60 lên 63, cao hơn bất kỳ phần mềm tăng tốc nào khác. Mặc dù chênh lệch 3 điểm không đáng kể nhưng có thể kết luận rằng cách tốt nhất để dọn dẹp máy tính là tự tay gỡ bỏ các ứng dụng không cần thiết.
Thời gian khởi động
Do khó để biết khi nào máy tính hoàn thành quá trình khởi động, trong thử nghiệm này, các máy tính được thiết lập để mở một file text khi khởi động. Kết thúc được xác định khi văn bản hiển thị trên màn hình. Kết quả như sau:
Hầu hết các phần mềm đã cải thiện thời gian khởi động một chút, tuy chỉ là vài giây. Chỉ có System Mechanic làm chậm quá trình boot, nhưng không đáng kể. Trên các máy tính thử nghiệm, Lenovo ThinkPad Edge giảm thời gian boot ấn tượng nhất, giảm 10s với Ccleaner, 9s với System Mechanic, 6s với WinOptimizer, và 4s với System Speedup.
Thử nghiệm thời gian boot bằng công cụ Microsoft's Windows Performance Toolkit trên các hệ thống Windows 7 (do không hỗ trợ XP và Vista) cho kết quả khả quan hơn. Ví dụ, Lenovo ThinkPad Edge giảm 14s (tương đương 29%) và Toshiba M645 giảm 17s (25%).
Tóm tắt
Mọi người thường muốn tin rằng máy tính của họ, sau một thời gian sử dụng, vẫn có thể được khôi phục như mới chỉ bằng cách sử dụng một phần mềm dọn dẹp và tăng tốc. Tuy nhiên, thực tế cho thấy rằng máy tính cũng như bất kỳ vật dụng nào khác, sau một thời gian sử dụng cũng sẽ bị lão hóa và hiệu suất cũng sẽ giảm dần. Vì vậy, khuyên bạn nên không trông đợi quá nhiều vào các phần mềm tăng tốc, như các kết quả thử nghiệm đã chứng minh, chúng hiệu quả không cao, thậm chí có thể làm máy tính chậm hơn. Thay vào đó, hãy dành thời gian để gỡ bỏ các phần mềm không cần thiết hoặc chống phân mảnh ổ cứng, điều này sẽ mang lại hiệu quả cao hơn nhiều.
Tham khảo: PCWorld