Buzz
Sự kiện đèo Dyatlov là một câu chuyện đầy bí ẩn, khi nhóm người leo núi bí ẩn đã mất tích vào năm 1959 trong dãy núi Ural.
Tiếp tục trả lời những câu hỏi chưa có đáp án từ trước đó, như một sự tiếp nối, chúng ta sẽ giải đáp câu hỏi lớn nhất: Chuyện gì đã xảy ra với nhóm người kia?
Và câu hỏi thứ hai, tại sao nhóm người leo núi lại chia ra thành nhóm nhỏ? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần phải xem xét hành trình của họ tại sự kiện đèo Dyatlov. Dấu vết trên đất cho thấy cả nhóm người rời lều cùng một lúc. Dấu vết chân rõ ràng và vững chắc, cho thấy không ai bị thương. Dựa trên điều này, có thể suy luận rằng cả nhóm đã tiến vào rừng cùng nhau. Khi đến gốc cây tuyết tùng, cả nhóm vẫn ở cạnh nhau và họ thiết lập lửa trại để giữ ấm, cho đến khi hai người đầu tiên trong nhóm qua đời do lạnh giá.
Theo bằng chứng tại hiện trường, cặp đôi này đã là nạn nhân đầu tiên, với xác họ được xếp gọn gàng và quần áo gần như bị lột sạch, được phát hiện trên các thi thể của nhóm 4 người dưới hố tuyết. Điều này cũng chứng tỏ việc chia nhỏ nhóm để di chuyển diễn ra sau cái chết của hai người Yuri Krivonischenko, 24 tuổi, và Yuri Doroshenko, 22 tuổi.
Sau khi tước bỏ quần áo của hai nạn nhân đầu tiên, nhóm quyết định tìm một nơi trú ẩn an toàn hơn, và họ tiếp tục di chuyển cho đến khi tìm thấy hố tuyết. Đó là một khu vực kín đáo, có thể chống chọi tốt với gió lạnh và cứu sống họ trong thời điểm đó. Tuy nhiên, tại thời điểm này, các thành viên của nhóm gặp phải tình trạng thiếu thốn thức ăn và quần áo ấm áp.
Cành cây và quần áo được tìm thấy trong hố tuyết.
Vì vậy, nhóm còn lại của đoàn leo núi quyết định tách ra. Ba người quay lại khu rừng, dường như cố gắng quay về lều, trong khi nhóm 4 người ở lại và cuối cùng họ chết dưới suối bên ngoài hố tuyết. Tuy nhiên, ý kiến này đã gây ra nhiều tranh cãi. Trong đêm lạnh (nhiệt độ ban đêm xuống đến âm 30 độ), tại sao họ không đốt lửa để tiết kiệm năng lượng và chờ đến sáng thay vì tìm cái chết vào đêm?
Một ý kiến khác cho rằng sau khi hai thành viên đầu tiên qua đời, đoàn 7 người thảo luận và chia ra hành động. Ba người quay về lều, trong khi bốn người còn lại tính đi xuống núi cầu cứu.
Theo báo cáo điều tra, sau khi nhóm 7 người lấy quần áo từ hai người chết dưới gốc cây tuyết tùng, họ có khả năng chịu đựng lạnh. Nếu không có sự cố gì, họ sẽ không dễ dàng cảm lạnh. Trong số 7 người, chỉ có Nikolay Thibeaux-Brignolles và Semyon Zolotaryov mang giày, còn lại đều chỉ có tất. Trong tình huống này, họ cần sự trợ giúp. Nhưng điều này cũng làm giảm khả năng sống sót của họ.
Tình hình thực sự vào thời điểm đó là gì? Đây cũng là điểm mù của sự kiện. Nhiều người nghĩ rằng chỉ có một sự kiện duy nhất khiến cả nhóm rời lều, sau đó sự kiện thứ hai xảy ra, buộc họ phải chia ra và bị thương. Sự kiện này là gì? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần tập trung vào câu hỏi tiếp theo.
Vết thương của các thành viên còn lại của đoàn leo núi là từ đâu? Ngoại trừ hai người đầu tiên qua đời, bảy người còn lại đều bị thương. Nhóm ba bị thương nhẹ, còn nhóm bốn bị thương nặng và rất nặng. Sự khác biệt này gần như loại trừ khả năng họ bị tấn công bởi người ngoài đoàn leo núi vì sau khi giết 4 người, kẻ sát nhân không lý do để tha ba người còn lại (bộ ba không giày và di chuyển kém linh hoạt trong tuyết).
Tất cả điều này dẫn đến một khả năng khác là nhóm 7 người đã xảy ra xung đột và họ đã giết lẫn nhau, kết quả là bộ ba đã thắng nên thương tích nhẹ hơn. Tuy nhiên, không có mâu thuẫn rõ ràng giữa chín nạn nhân, vì vậy việc phân tích họ giết lẫn nhau là vô nghĩa.
Báo cáo chính thức của Liên Xô chỉ ra rằng sự kiện này là 'trường hợp bất khả kháng'. Điều này có nghĩa là họ chết dưới một sự kiện lớn và phù hợp với kết quả khám nghiệm tử thi. Nguyên nhân của sự 'bất khả kháng' này có thể liên quan đến vũ khí bí mật. Nếu tưởng tượng thêm một chút, toàn bộ sự kiện có thể là một sự cố nhân tạo, nhằm che đậy bí mật ...
