Sự diệt vong của nhân loại

Buzz

Nội dung bài viết

Các tranh cãi đạo đức về rủi ro tồn tại

Xem thêm

Chiến tranh hạt nhân thường được xem là một nguyên nhân tiềm tàng của sự diệt vong loài người

Theo các nghiên cứu dự đoán, sự kết thúc hoàn toàn của nhân loại có thể xảy ra do nguyên nhân tự nhiên hoặc nhân tạo. Những nguy cơ từ thảm họa thiên nhiên như va chạm của thiên thạch hoặc núi lửa lớn, thường được đánh giá là không cao.

Có nhiều kịch bản về sự diệt vong của nhân loại, như biến đổi khí hậu, hủy diệt hạt nhân toàn cầu, chiến tranh sinh học hoặc thảm họa sinh thái. Một số kịch bản dự đoán về công nghệ mới, như trí tuệ nhân tạo tiên tiến hoặc công nghệ sinh học có thể dẫn đến nguy cơ diệt vong. Xác suất loài người diệt vong trong một thế kỷ tới đang được tranh luận rộng rãi.

Các tranh cãi đạo đức về rủi ro tồn tại

'Rủi ro tồn tại' đề cập đến những mối nguy đe dọa đến toàn bộ tương lai của nhân loại, có thể là do sự tuyệt chủng của loài người hoặc việc làm ngưng trệ sự tiến bộ của nhân loại mãi mãi. Các học giả đã chỉ ra rằng vì số lượng cuộc sống tiềm năng trong tương lai rất lớn, việc giảm thiểu các rủi ro này là cực kỳ quan trọng. Một số cuộc tranh luận cụ thể bao gồm:

Carl Sagan vào năm 1983 đã viết: 'Nếu chúng ta phải đo lường sự tuyệt chủng bằng con số, tôi sẽ tính cả số lượng người sẽ không được sinh ra trong các thế hệ tương lai... (Theo một tính toán), xác suất tuyệt chủng cao gấp một triệu lần so với những cuộc chiến tranh hạt nhân tàn khốc hơn giết chết 'chỉ' hàng trăm triệu người. Những tổn thất tiềm năng khác bao gồm văn hóa, khoa học, lịch sử tiến hóa của hành tinh và giá trị của cuộc sống mà tổ tiên chúng ta đã để lại cho thế hệ sau. Sự tuyệt chủng là sự hủy diệt của nhân loại.'
Nhà triết học Derek Parfit năm 1984 đưa ra luận điểm rằng, vì tất cả các cuộc sống của con người có giá trị tương đương nhau, bất kể thời gian hay không gian, việc cứu được nhiều mạng sống trong tương lai sẽ mang lại lợi ích lớn cho việc giảm thiểu rủi ro tồn tại.
Theo J. Richard Gott, xác suất nhân loại tuyệt chủng lên đến 95% trong 7.800.000 năm, cho rằng chúng ta có thể đã sống qua một nửa thời gian của lịch sử loài người.
Triết gia Robert Adams năm 1989 phản bác quan điểm của Parfit, nhưng cho rằng thay vì mệnh lệnh đạo đức, chúng ta nên tập trung vào việc xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn cho nhân loại - công bằng, phong phú và hòa bình hơn, đồng thời quan tâm đến cuộc sống của thế hệ mai sau.
Triết gia Nick Bostrom vào năm 2013 cho rằng các lý do về sự ưu tiên thực dụng, quyền giám hộ và chủ nghĩa trực giác đều cho thấy việc ngăn ngừa rủi ro tồn tại là ưu tiên đạo đức cao, dù mức độ nghiêm trọng của sự tuyệt chủng có thể khác nhau giữa các triết lý.

Parfit lập luận rằng quy mô của 'tài sản vũ trụ' có thể được tính toán như sau: Nếu Trái Đất có thể tồn tại thêm một tỷ năm nữa và duy trì sự sống cho một tỷ người, thì có khả năng xảy ra cho 10 (hoặc 10.000.000.000.000.000) mạng sống trong thời gian đó. Bostrom mở rộng ý tưởng này, cho rằng nếu vũ trụ có thể hỗ trợ ít nhất 10 con người sinh học x năm, và nếu người được tải lên máy tính, có thể hỗ trợ tương đương với 10 con người máy tính hóa x năm.

Xem thêm

Leslie, John. (1996). Cuối Cùng của Thế Giới: Khoa Học và Đạo Đức về Sự Tuyệt Chủng của Nhân Loại. Routledge. ISBN 0-415-18447-9
MacCormack, Patricia (2020). Tuyên Ngôn Ahuman: Tuyên Truyền cho Sự Kết Thúc của Kỷ Nguyên Con Người

. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1350081093.
Rees, Martin. (2003). Giờ Khắc Cuối Cùng: Cảnh Báo của Một Nhà Khoa Học về Những Mối Đe Dọa từ Kinh Hoàng, Sai Lầm và Thảm Họa Môi Trường đối với Tương Lai của Nhân Loại trong Thế Kỷ này và Xa Hơn. Basic Books. ISBN 0-46506862-6.
Michael Moyer (tháng 9 năm 2010). “Sự Đam Mê Vĩnh Cửu với Sự Kết Thúc: Tại Sao Chúng Ta Lại Say Mê Những Câu Chuyện về Sự Tận Diệt của Chính Mình: Não bộ tìm kiếm mẫu và mong muốn trở nên đặc biệt giúp giải thích sự lo lắng về ngày tận thế”. Scientific American.
Torres, Phil. (2017). Đạo Đức, Tầm Nhìn Tương Lai và Sự Thịnh Vượng của Con Người: Giới Thiệu về Các Rủi Ro Tồn Tại. Pitchstone Publishing. ISBN 978-1634311427.
Michel Weber, McPherson, 'Sự Tuyệt Chủng Ngắn Hạn', Cosmos and History: Tạp Chí Triết Học Tự Nhiên và Xã Hội, vol. 10, no. 2, 2014, pp. 319–326.

Ngày tận thế - Số phận sau cùng của vũ trụ

Loài cóc Bufo periglenes (Cóc Vàng) được báo cáo lần cuối vào năm 1989

Theovi.wikipedia.org

Copy link

Các câu hỏi thường gặp

Chiến tranh hạt nhân có phải là một nguy cơ lớn đối với sự diệt vong của nhân loại không?

Có, chiến tranh hạt nhân được coi là một trong những nguy cơ lớn nhất đối với sự diệt vong của nhân loại, với khả năng gây ra tổn thất lớn và tác động lâu dài đến môi trường và xã hội.

Sự biến đổi khí hậu có ảnh hưởng như thế nào đến tương lai của nhân loại?

Sự biến đổi khí hậu ảnh hưởng tiêu cực đến tương lai của nhân loại bằng cách gây ra thiên tai, làm giảm nguồn tài nguyên thiên nhiên và đe dọa sự sống của nhiều loài, bao gồm cả con người.

Những rủi ro nào có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của loài người trong tương lai?

Nhiều rủi ro có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của loài người, bao gồm chiến tranh sinh học, thảm họa sinh thái, và sự phát triển không kiểm soát của trí tuệ nhân tạo, tạo ra những mối đe dọa chưa từng có.

Tại sao việc giảm thiểu rủi ro tồn tại lại quan trọng đối với nhân loại?

Giảm thiểu rủi ro tồn tại là rất quan trọng vì sự tồn tại của nhiều thế hệ tương lai phụ thuộc vào khả năng của chúng ta trong việc ngăn ngừa những mối đe dọa tiềm tàng có thể dẫn đến sự tuyệt chủng.

Các triết lý khác nhau nhìn nhận về sự tồn tại của nhân loại như thế nào?

Các triết lý khác nhau cung cấp những quan điểm đa dạng về sự tồn tại của nhân loại, từ việc coi sự sống của con người có giá trị tương đương đến việc nhấn mạnh tầm quan trọng của xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn cho các thế hệ sau.

Nội dung từ Mytour nhằm chăm sóc khách hàng và khuyến khích du lịch, chúng tôi không chịu trách nhiệm và không áp dụng cho mục đích khác.

Nếu bài viết sai sót hoặc không phù hợp, vui lòng liên hệ qua email: [email protected]