Sử dụng 'chuyện ma Tao Đàn' để quảng bá du lịch Việt Nam

Nhiều trang web tiếng Anh trên toàn cầu 'đánh giá' công viên Tao Đàn (TP.HCM) là một trong những địa điểm ma ám 'kinh dị nhất thế giới', chỉ dựa vào những tin đồn được sao chép trên internet. 

RoughGuides tự xưng là một trong những trang hướng dẫn du lịch lớn nhất thế giới, thành lập năm 1982 và có trụ sở tại Anh.

Trong danh sách những địa điểm bị ma ám kinh hoàng nhất thế giới, Rough Guides có viết về công viên Tao Đàn: Với 10 ha vườn rợp bóng cây cao, công viên Tao Đàn là điểm đến tuyệt vời để cư dân TP.HCM thoát khỏi sự hối hả của đô thị. Nhưng khi bóng đêm buông xuống, nhiều người dân địa phương khó lòng tận hưởng sự yên bình tại đây. Người ta đồn rằng linh hồn của một thanh niên đã mất tích vẫn lang thang trong công viên, tìm kiếm người yêu của mình.

Thử tìm kiếm về công viên Tao Đàn trên trang Google, hàng chục trang web tiếng Anh trên toàn thế giới thực tế đưa ra những tin đồn tương tự về Tao Đàn, thậm chí những thông tin này đã được đăng từ nhiều năm trước (2008).

Hơn thế nữa, các thông tin trên các trang web này còn bị phóng đại lên, mô tả rằng cô gái của thanh niên bị hãm hiếp nhiều lần. Linh hồn của thanh niên đang 'lang thang' trong công viên với hy vọng tìm thấy và giải cứu cô gái của mình.

Những đoạn thông tin 'tin đồn' về Tao Đàn 'bị ma ám' được 'sao chép' nguyên văn hoặc chỉnh sửa lại và 'thêm mắm thêm muối' trên các trang web.

Trong danh sách 27 địa điểm được RoughGuides coi là ghê rợn nhất thế giới, tu viện Christchurch (Anh), lâu đài Château de Brissac (Pháp), tu viện Kloster Unterzell (Đức), núi Everest (Nepal), hệ thống tàu điện ngầm London (Anh), Tử Cấm Thành (Trung Quốc)... Đối với nghĩa trang Greyfriad Kiryard (Anh), tạp chí này viết về câu chuyện 'ma ám' mà chính quyền thành phố từng niêm phong nghĩa trang. Tuy nhiên, một công ty du lịch uy tín ở TP.HCM khẳng định rằng họ thăm nghĩa trang này tháng trước và 'Ở đây có con chó Bobby (Greyfriars Bobby) rất nổi tiếng, không có chuyện niêm phong, đóng cửa'...

Điều đáng chú ý là RoughGuides và nhiều trang thông tin du lịch tiếng Anh trình bày thông tin về Tao Đàn một cách y nguyên, trong khi thêm chi tiết rộng khoảng 10 ha.

Có một điểm mà RoughGuides nêu ra nhưng không giải thích, đó là tin đồn xuất phát từ đâu và dựa trên tiêu chí nào của tạp chí để đánh giá những địa điểm 'bị ma ám ghê rợn nhất thế giới'.

Theo danh sách những địa điểm 'bị ma ám ghê rợn nhất thế giới' của RoughGuides, công viên Tao Đàn đứng ở vị trí thứ 10 trong tổng số 27 địa điểm.

Sáng ngày 14.10, Thanh Niên Online đã đặt những câu hỏi về tiêu chí để xếp hạng những địa điểm bị ma ám kinh dị nhất và đã gửi email cho RoughGuides. Tuy nhiên, đến sáng nay (15.10), vẫn chưa có phản hồi nào.

Tra cứu nhiều lần trong danh sách 27 địa điểm của RoughGuides, không thấy tiêu chí nào giúp đánh giá chuyện 'ghê rợn nhất thế giới' của trang web này.

Bà Nancy Parode, một nhà báo du lịch người Mỹ, nhận định RoughGuides ít khi cập nhật thông tin thường xuyên.

Một độc giả của Thanh Niên Online, ông Trần Thế Bảo ở TP.HCM, cho biết: 'Tao Đàn từ trước năm 1975 đã trở thành đề tài của nhiều giai thoại và những câu chuyện liên quan đến thế giới tâm linh'.

Độc giả này chia sẻ: 'Nếu nói về tự tử, người ta thường nghĩ đến nhảy cầu Bình Lợi, còn vụ treo cổ thì thường nhớ tới Tao Đàn, vì lúc đó Tao Đàn có nhiều cây cối và cây da lớn, nằm gần cổng nhà hát Trống Đồng hiện nay (không biết giờ còn không). Từ khi tôi biết đến năm giải phóng 1975, đã có hai vụ tự tử treo cổ tại cây da'.

Vậy nên, những điều kỳ bí, đáng sợ, và chuyện 'ma' tại công viên Tao Đàn thực sự rút ngắn từ những vụ án mạng được đề cập và tồn tại từ lâu.

Tạo ra câu chuyện 'ma cỏ' để hấp dẫn du khách hay tăng view cho trang web?

Một số quan điểm cho rằng các trang web du lịch sử dụng các câu chuyện đầy bí ẩn, đồn đoán không chỉ để lôi cuốn du khách đến địa điểm du lịch mà còn để thu hút thêm lượt xem cho trang web, nhằm nâng cao 'độ nổi tiếng' của họ.

“Dù có nói gì đi chăng nữa, trang du lịch RoughGuides có vẻ như cũng muốn quảng bá du lịch Việt Nam”, theo quan điểm của ông Bảo.

Một độc giả khác trên Thanh Niên Online cho biết: “Hàng ngày tôi tập thể dục từ 4-5 giờ sáng ở đây. Có buổi còn ngồi chơi đến tận khuya. Ma túy có chứ ma cỏ đâu. Tôi nghĩ là phóng viên nước ngoài có lòng tốt muốn kích thích sự tò mò của khách du lịch thế giới đến Việt Nam nên bày trò về ma quỷ vậy đó”.

“Thực tế, đây chỉ là một câu chuyện nhằm thu hút khách du lịch chứ không phải để đe dọa ai. Nếu tạp chí du lịch kể một câu chuyện như vậy, hãy xem đó như là một cách thu hút, một điều kích thích, làm tăng phần hấp dẫn và gây rùng rợn”, theo độc giả có tên Nhân trên Thanh Niên Online nhận xét.

“Ở châu Âu, còn có những câu chuyện về ma cà rồng ở một số lâu đài, địa điểm để thu hút khách du lịch. Mốt du lịch ngày nay là phải có yếu tố rùng rợn mới hấp dẫn. Còn việc bạn tin hay không, tùy thuộc vào quan điểm cá nhân”, theo độc giả có tên Nhân.

Nguyễn Minh Trung, một hướng dẫn viên du lịch làm việc tại TP.HCM, cho rằng đa số các trang web du lịch đăng tải thông tin sốc và hấp dẫn nhằm thu hút cộng đồng mạng đến trang web của họ, từ đó họ có thể bán tour hoặc quảng cáo.

Ngày nay, nhiều du khách trước khi ghé thăm một địa điểm du lịch nào đó thường lựa chọn việc tìm hiểu thông tin qua mạng, truy cập các website và blog du lịch.

Do đó, trên Internet xuất hiện hàng trăm, thậm chí hàng ngàn trang web cung cấp thông tin về các điểm du lịch trên khắp thế giới.

Trước lượng thông tin lớn trên mạng, nhiều người bắt đầu nảy sinh nghi vấn về độ tin cậy của những thông tin này.

***

Nguồn: Hướng dẫn du lịch Mytour | Theo Thanh Niên