Buzz
Với nhiều người ở ngoài lề, cảnh tượng 👁👄👁 dường như là trò ngốc nghếch nhất của internet. Đợt trò này đã lấy vốn tự do chảy của Silicon Valley và đầu tư lại vào từ thiện. Trò đùa được tạo ra tại sự thiệt hại của các nhà đầu tư và tầng lớp tinh hoa công nghệ, những người đã sa vào bẫy theo đuổi thứ mới, lấp lánh, và nó đã hoạt động vì lợi ích của những tổ chức đã lâu gặp khó khăn về tài trợ. Nhóm “băng cướp mắt miệng” trên Twitter là Robin Hood của thế giới tỉnh táo.
Một số người phản đối trò đùa. Càng kéo dài, nó càng đặt ra câu hỏi về việc biến đồng hóa theo kiểu meme của các cuộc di cư xã hội. Công nghệ di chuyển nhanh—nó cũng làm hỏng mọi thứ. Đối với một số người, việc hoạt động của biểu tượng 👁👄👁 làm rỗng rãi, đặc biệt là vào thời điểm mà số lượng lớn người biểu tình hàng ngày trên đường để ủng hộ phong trào Black Lives Matter và khi cuộc trò chuyện nghiêm túc về đa dạng trong lĩnh vực công nghệ đang bắt đầu diễn ra. “Việc tạo ra văn hóa vui tươi xung quanh một vấn đề nghiêm trọng đã biến nó thành một trò chơi, không có tác động lâu dài,” nhà đầu tư mạo hiểm Del Johnson tweet.
Nhóm đứng sau 👁👄👁 nói đó không phải là ý định. “Chúng tôi chỉ đang đùa trên mạng,” Reggie James, người sáng lập startup Eternal, người đặt biểu tượng trong hồ sơ của mình sau khi thấy bạn Athena Kan và Tina Zheng, cả hai là phụ nữ trẻ trong ngành công nghệ, làm điều tương tự. Người khác trên Twitter bắt đầu tham gia. David Bui, một người bạn khác, mất 45 phút để tạo ra một trang web hiển thị biểu tượng nhảy quanh vô tận.
“Tôi liên tục nhìn thấy 👁👄👁 vào sáng thứ Năm, và tôi nghĩ 'thú vị, chúng ta đang đăng bài vô nghĩa,'” nói Regynald Augustin, một kỹ sư tại Twitter. “Tôi đăng nó ở một vài nơi, và sau đó tôi thấy mô hình sản phẩm đầu tiên. Tôi nhắn tin cho Tina và tôi nói, ‘Tôi nghĩ chúng ta đang đăng bài vô nghĩa, điều này là gì vậy?’ Và cô ấy nói, ‘Chúng ta đang đó, tham gia nhóm trò chuyện của chúng tôi, thay đổi tên của bạn để có 👁👄👁.’”
Chỉ là những người trẻ vui vẻ trên internet. Sau đó, James—người da đen và đã phê phán về độ chệch hệ thống trong vốn rủi ro—nghĩ rằng sẽ thú vị nếu làm một vòng gọi giả cho 👁👄👁. Anh ta tweet về startup nhận được đầu tư 4 triệu đô la trên giá trước niêm yết là 40 triệu đô la, một trò đùa châm biếm về loại FOMO thúc đẩy giá trị công nghệ. “Về mặt những gì đã xảy ra,” anh ta nói, “36 giờ tiếp theo chỉ là phát điên.”
Qua đêm, theo lời James, hơn 30,000 người đã nhập địa chỉ email của họ vào trang web của Bui, không hứa hẹn về việc truy cập sớm vào ứng dụng nhưng giống như nhiều phiên bản beta khác dành riêng cho những người được mời. Sau đó, sự hứng thú bắt đầu tăng lên trên Twitter. “Một khi chúng tôi thấy điều đó, như là, ‘Chúng ta nên làm điều gì đó. Và nó nên là điều quan trọng nhất đang diễn ra trên thế giới lúc này,’” James nói. “Chúng tôi đã chơi với ranh giới của internet theo cách chúng tôi biết cách sử dụng nó.”
Đến thời điểm này, có khoảng 60 người trong nhóm trò chuyện 👁👄👁. Hầu hết họ đã là quen biết qua internet, và họ nhanh chóng bắt đầu đóng góp vào trò đùa. Nhiều người ám chỉ đến nhóm trong tiểu sử Twitter của họ, viết rằng họ đang “làm việc vào một điều gì đó mới 👁👄👁.” Người khác tự đặt cho mình các chức danh giả, từ cái phổ thông—trưởng nội dung, quản lý truyền thông xã hội—đến những cái đầy màu sắc—trưởng vibes, tổng gay. Ai đó bắt đầu một tin đồn rằng nếu bạn gửi một biên nhận cho một đợt quyên góp cho tổ chức công bằng chủng tộc, bạn sẽ được đẩy lên trên danh sách để truy cập beta riêng. Họ bắt đầu theo dõi số tiền họ đã thu được qua cách này.
Josh Constine, một nhà đầu tư mạo hiểm và cựu biên tập viên của TechCrunch, viết về ứng dụng mới sinh trong bản tin của mình, suy đoán rằng 👁👄👁 là một nền tảng cho phép mọi người “chia sẻ giọng nói và ảnh của bạn đến một bản đồ và thanh Stories mà bạn có thể vô tình nhấn qua.” Các nhà đầu tư khác, như Andrew Chen của Andreessen Horowitz, cũng tweet về nó. (Chen sau đó đã xóa tweet của mình.)
James nói rằng một số nhà đầu tư đã nghiêm túc hỏi về việc theo đuổi 👁👄👁, mặc dù anh ta từ chối nêu tên. “Nghe nói, không có ranh giới khi cái gì đó trông có vẻ lan truyền như vậy,” anh ta nói. “Đã có nhiều cuộc trò chuyện về vòng gọi và liệu tôi có giúp đỡ trong việc huy động vốn hay không.”
Trong khoảng 36 giờ, nhóm đã đạt được 50,000 đô la quyên góp. Sau đó, vào tối thứ Sáu, họ tiết lộ lớn. “Chúng tôi rất vui mừng vì chúng tôi có thể sử dụng nền tảng mới tìm được để thúc đẩy hành động đối với một số nguyên nhân đang làm công việc quan trọng về công bằng chủng tộc,” nhóm viết trên Twitter. Hai cá nhân giấu tên đã đồng ý kết hợp quyên góp, đưa tổng số tiền thu được lên 200,000 đô la. Họ cũng thông báo một dòng sản phẩm; James nói rằng nhóm đã kiếm được hơn 10,000 đô la từ doanh số bán hàng quảng cáo, lợi nhuận từ đó cũng sẽ được quyên góp cho từ thiện.
Đó là lúc mọi thứ bắt đầu trở nên khác hẳn. Khi nhóm 👁👄👁 đang ăn mừng chiến thắng, Rita Roloff, một quản lý sản phẩm tại Microsoft, bắt đầu tweet về sản phẩm quảng cáo ẩn dụ với biểu tượng emoji trên trang web. Một sản phẩm, chiếc áo thun được bán với giá 20 đô la, được gọi là Breathtaking Tee—ngôn ngữ mà dường như thiếu nhạy cảm khi liên quan đến cái chết của George Floyd, người đã qua đời sau khi một cảnh sát đã làm nghẹt ông bằng đầu gối của mình. “Tuyệt vời khi bạn quyên góp tiền cho các tổ chức, nhưng việc đặt biểu tượng emoji lên một chiếc áo để chứng minh điều gì? Chúng ta có thể ủng hộ tính mạng người da đen và làm cho nó trở nên hợp thời... và 'breathtaking tee',” Roloff tweet. “Hãy nói với tôi rằng có một nhà thiết kế da đen trong nhóm.”
Người khác cũng tham gia. “Người da đen không phải là dụng cụ cho những người làm công nghệ tỉnh táo. Điều này thật sự là làm nhục,” Frederick Chieux, một quản lý dự án làm nghề tự do, tweet. “Racism chống lại người da đen là một vấn đề hệ thống. Chiến thuật lan truyền để bán c**** thậm chí làm nhẹ đi đau đớn thực sự mà người da đen phải đối mặt mỗi ngày.”
Johnson, nhà đầu tư mạo hiểm thường nói lên vấn đề về chủ đề chủng tộc trong công nghệ, cũng lên Twitter. “Vấn đề này xứng đáng sự nghiêm túc và người da đen xứng đáng nhân quyền không phải là emoji!” anh ấy viết trong một cuộc tranh luận dài với một số người sáng tạo của 👁👄👁. “Bạn có thể gây quỹ một tỷ đô la và đó không đủ cho nguyên tắc. Cộng đồng công nghệ đã hoàn toàn lạc lõng nếu họ tin rằng việc biến một biểu tượng trở thành trò đùa về tính mạng người da đen là có lý nếu bạn gây quỹ đủ nhiều tiền. Điều đó hoàn toàn là thiếu đạo đức.”
Vào Chủ Nhật, tài khoản chính thức của 👁👄👁 đã đưa ra lời xin lỗi, đặc biệt dành cho Johnson. 'Chúng tôi đã di chuyển nhanh chóng và chúng tôi đã mắc một số lỗi,' đọc tweet. 'Mặc dù ý định của chúng tôi là sử dụng chu kỳ hứng thú chúng ta thường thấy trong công nghệ và hướng sự chú ý đó đến các tổ chức hỗ trợ [Black Lives Matter], dự án đã được một số người hiểu là làm cho BLM trở thành một trò đùa.' Johnson đã chấp nhận lời xin lỗi trên Twitter, chấp nhận sự sửa sai thay vì hủy bỏ.
Augustin cho biết nhóm đang theo dõi các đợt quyên góp được thực hiện nhân danh họ, không có kế hoạch biến 👁👄👁 thành một sản phẩm thực sự hoặc điều gì khác. Nhưng cuộc trò chuyện nhóm và khoảng 60 người đã cùng nhau tạo ra nó đã làm thay đổi điều gì đó đối với anh ấy. “Bạn biết những hình ảnh châm biếm như 'Như Thế Nào Xã Hội Sẽ Trông Như Nếu...'? Đây giống như vậy,” anh ấy nói. “Công nghệ không đa dạng. Điều này làm cho tôi hạnh phúc. Tôi luôn đùa rằng đây là lần duy nhất trong đời tôi mà một dự án nhóm đã thành công.”
- Bảo vệ nền kinh tế khỏi đại dịch: Tại sao chúng ta lại không làm?
- Passionflix và Người Musk của Lãng mạn
- Sống sai và phồn thịnh: Covid-19 và tương lai của gia đình
- Làm thế nào hệ thống giám sát luôn luôn làm tăng sự phân biệt chủng tộc
- Mọi thứ bạn cần biết trước khi mua một PC chơi game
- 👁 Não bộ có phải là một mô hình hữu ích cho trí tuệ nhân tạo không? Ngoài ra: Nhận những tin tức AI mới nhất
- 💻 Nâng cấp trò chơi làm việc của bạn với những chiếc laptop, bàn phím, phương thức đánh máy và tai nghe chống ồn mà đội Gear yêu thích của chúng tôi đều chia sẻ
