Tại sao các biến thể phụ của Omicron không được đặt tên theo bảng chữ cái Hy Lạp?
Đọc tóm tắt
- - WHO sử dụng bảng chữ cái Hy Lạp để đặt tên cho các biến chủng SARS-COV-2.
- - Có nhiều hệ thống đặt tên phục vụ cho các nhóm đối tượng khác nhau.
- - Hệ thống Pango dành cho cộng đồng khoa học để phân biệt chi tiết các biến thể mới.
- - Công chúng cần thông tin về các biến thể quan trọng.
- - Các biến thể phụ sau Omicron không đáp ứng đủ tiêu chuẩn.
- - BA.4 và BA.5 có khả năng lây nhiễm mạnh hơn Omicron gốc.
- - WHO phân loại các biến thể phụ vào nhóm 'đang được theo dõi'.
Khi WHO quyết định sử dụng bảng chữ cái Hy Lạp để đặt tên cho 'các biến chủng quan ngại' của SARS-COV-2 vào tháng Năm 2021, họ làm vậy với mục đích đơn giản hóa. Từ Alpha, tiếp tục là Beta...
WHO có nhiều hệ thống đặt tên phục vụ cho nhiều nhóm đối tượng khác nhau. Pango, hệ thống đặt tên bằng chữ và số như BA.5, dành cho cộng đồng khoa học, giúp phân biệt chi tiết các biến thể mới để theo dõi quá trình lây lan. Ngược lại, công chúng cần thông tin về các biến thể mà họ quan tâm. Nếu một biến thể có khả năng lây lan cao, gây bệnh nặng hoặc có thể tránh được xét nghiệm hoặc vắc-xin, nó sẽ được đặt tên theo một ký tự trong bảng chữ cái Hy Lạp.Các biến thể phụ sau Omicron xuất hiện không đáp ứng đủ tiêu chuẩn, mặc dù chúng khác với chủng gốc. BA.1 và BA.2, hai hậu duệ của Omicron, khác nhau ở 23 đột biến. Tuy nhiên, chỉ số lượng đột biến không quyết định; ảnh hưởng của chúng đối với cấu trúc và chức năng của virus quan trọng hơn nhiều. Ví dụ, BA.5 có ba đột biến quan trọng trên protein gai, quan trọng cho quá trình nhiễm trùng và lây lan. BA.4 và BA.5 có khả năng lây nhiễm mạnh hơn Omicron gốc và chống lại miễn dịch từ vắc-xin hoặc từ lần nhiễm ban đầu. Tuy nhiên, không có biến thể nào trong số này khác biệt nhiều so với Omicron như Omicron so với Delta.Theo WHO, vì không có biến thể phụ nào dẫn đến căn bệnh khác biệt đáng kể so với Omicron, chúng nên được phân loại vào nhóm 'đang được theo dõi' vào thời điểm hiện tại. Điều này hoàn toàn trái ngược với tháng Ba năm 2021, khi WHO đặt tên các biến thể mới cần quan tâm với tốc độ lây lan của chúng. Việc đặt tên sớm cho một biến thể có thể gây nhầm lẫn cho công chúng. Với chỉ 24 chữ cái trong bảng chữ cái Hy Lạp, việc này trở nên khó khăn, đặc biệt là khi Omicron nằm ở vị trí thứ 15.
Nội dung được phát triển bởi đội ngũ Mytour với mục đích chăm sóc khách hàng và chỉ dành cho khích lệ tinh thần trải nghiệm du lịch, chúng tôi không chịu trách nhiệm và không đưa ra lời khuyên cho mục đích khác.
Nếu bạn thấy bài viết này không phù hợp hoặc sai sót xin vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email [email protected]
Các câu hỏi thường gặp
1.
Tại sao WHO sử dụng bảng chữ cái Hy Lạp để đặt tên các biến thể của SARS-COV-2?
WHO sử dụng bảng chữ cái Hy Lạp để đơn giản hóa việc đặt tên các biến thể của SARS-COV-2. Điều này giúp công chúng dễ dàng nhận diện và theo dõi các biến thể quan ngại.
2.
Sự khác biệt giữa hệ thống đặt tên Pango và bảng chữ cái Hy Lạp của WHO là gì?
Hệ thống Pango sử dụng chữ và số (ví dụ BA.5) để phục vụ cộng đồng khoa học, phân biệt chi tiết các biến thể. Trong khi đó, hệ thống bảng chữ cái Hy Lạp đơn giản hơn và dành cho công chúng, giúp dễ dàng nhận diện các biến thể có nguy cơ cao.
3.
Tại sao các biến thể phụ sau Omicron không được đặt tên trong bảng chữ cái Hy Lạp?
Các biến thể phụ như BA.1 và BA.2 không đủ tiêu chuẩn để đặt tên trong bảng chữ cái Hy Lạp vì chúng không có ảnh hưởng đáng kể đến cấu trúc và chức năng của virus so với Omicron gốc.
4.
Biến thể BA.5 có những đặc điểm gì làm tăng khả năng lây lan so với Omicron gốc?
Biến thể BA.5 có ba đột biến quan trọng trên protein gai, giúp tăng khả năng nhiễm trùng và lây lan. Điều này làm BA.5 có khả năng lây nhiễm mạnh hơn Omicron gốc và kháng lại miễn dịch từ vắc-xin hoặc nhiễm lần trước.