Buzz
Khi WHO quyết định sử dụng bảng chữ cái Hy Lạp để đặt tên cho 'các biến chủng quan ngại' của SARS-COV-2 vào tháng Năm 2021, họ làm vậy với mục đích đơn giản hóa. Từ Alpha, tiếp tục là Beta...WHO có nhiều hệ thống đặt tên phục vụ cho nhiều nhóm đối tượng khác nhau. Pango, hệ thống đặt tên bằng chữ và số như BA.5, dành cho cộng đồng khoa học, giúp phân biệt chi tiết các biến thể mới để theo dõi quá trình lây lan. Ngược lại, công chúng cần thông tin về các biến thể mà họ quan tâm. Nếu một biến thể có khả năng lây lan cao, gây bệnh nặng hoặc có thể tránh được xét nghiệm hoặc vắc-xin, nó sẽ được đặt tên theo một ký tự trong bảng chữ cái Hy Lạp.
Các biến thể phụ sau Omicron xuất hiện không đáp ứng đủ tiêu chuẩn, mặc dù chúng khác với chủng gốc. BA.1 và BA.2, hai hậu duệ của Omicron, khác nhau ở 23 đột biến. Tuy nhiên, chỉ số lượng đột biến không quyết định; ảnh hưởng của chúng đối với cấu trúc và chức năng của virus quan trọng hơn nhiều. Ví dụ, BA.5 có ba đột biến quan trọng trên protein gai, quan trọng cho quá trình nhiễm trùng và lây lan. BA.4 và BA.5 có khả năng lây nhiễm mạnh hơn Omicron gốc và chống lại miễn dịch từ vắc-xin hoặc từ lần nhiễm ban đầu. Tuy nhiên, không có biến thể nào trong số này khác biệt nhiều so với Omicron như Omicron so với Delta.Theo WHO, vì không có biến thể phụ nào dẫn đến căn bệnh khác biệt đáng kể so với Omicron, chúng nên được phân loại vào nhóm 'đang được theo dõi' vào thời điểm hiện tại. Điều này hoàn toàn trái ngược với tháng Ba năm 2021, khi WHO đặt tên các biến thể mới cần quan tâm với tốc độ lây lan của chúng. Việc đặt tên sớm cho một biến thể có thể gây nhầm lẫn cho công chúng. Với chỉ 24 chữ cái trong bảng chữ cái Hy Lạp, việc này trở nên khó khăn, đặc biệt là khi Omicron nằm ở vị trí thứ 15.
