Buzz
Cả chiêm tinh học và thiên văn học đều nhìn lên bầu trời để đưa ra dự đoán. Nghe có vẻ tương đồng, nhưng giữa hai lĩnh vực này lại tồn tại những điểm khác biệt quan trọng.
Các lý thuyết chiêm tinh cho rằng vị trí của các hành tinh và các ngôi sao ảnh hưởng đến con người và những điều xảy ra với họ: công việc, tính cách và tình yêu.
Các nhà chiêm tinh đưa ra những dự đoán dựa trên vị trí của các hành tinh vào thời điểm bạn sinh ra, theo trang IFLScience.
Ngược lại, thiên văn học đưa ra dự đoán về các hiện tượng như chuyển động của các hành tinh và sự giãn nở của các thiên hà.
Các nhà thiên văn học giải thích những dự đoán của họ bằng những tính chất như khối lượng, khoảng cách và lực hấp dẫn.
Phó giáo sư nhân chủng học Talia Dan-Cohen và giáo sư triết học Carl Craver, cùng giảng dạy tại Đại học Washington-St. Louis (Mỹ), cho rằng quan trọng là phải phân biệt câu hỏi: Chiêm tinh học có phải là khoa học hay không ? Và liệu nó đúng hay sai?
Chiêm tinh học tỏ ra có tính khoa học
Về bản chất, khoa học là việc đưa ra dự đoán và kiểm tra trên thực tế.
Các nhà chiêm tinh giống như các nhà thiên văn học, cũng đưa ra các tuyên bố khoa học về 'thế giới những vì sao'.
Trong nhiều thế kỷ, thiên văn học và chiêm tinh học đã được thực hành song song.
Quan trọng là biết vị trí của các hành tinh so với các vì sao, để dự đoán chính xác ảnh hưởng của chúng đối với con người.
Ngay cả các nhà thiên văn học lừng danh như Galileo và Kepler cũng thực hành chiêm tinh học. Họ muốn hiểu mọi hoạt động của vũ trụ, để có thể dự đoán tương lai.
Những dự đoán từ chiêm tinh vẫn luôn mơ hồ
Tuy nhiên, một vấn đề đặt ra là: Việc kiểm tra các dự đoán của chiêm tinh học về cuộc sống con người, thậm chí chỉ là một loại phỏng đoán.
Hiện tại chưa có bằng chứng nào chứng minh rằng các thiên hà có ảnh hưởng đến cuộc sống con người. Mọi tuyên bố khoa học của chiêm tinh về 'thế giới các vì sao' đều là sai. Cơ sở khoa học cho những tuyên bố chiêm tinh hoàn toàn là mơ hồ. Trong suốt nhiều thế kỷ, chiêm tinh học vẫn chỉ dừng lại ở việc dự đoán.
Trong khi đó, các lý thuyết về thiên văn học đã không ngừng phát triển qua nhiều năm, với sự tiến bộ trong công nghệ. Các dự đoán, các lý thuyết thiên văn học thường xuyên được điều chỉnh để phản ánh các phép đo ngày càng chính xác.
Ví dụ, thuyết tương đối rộng của Einstein đã thay thế thuyết tương đối rộng của Newton, bởi nó dự đoán chính xác sự di chuyển của sao Thủy tới Mặt trời mỗi năm.
Tại sao chiêm tinh học vẫn phổ biến?
Nhưng tại sao nhiều người vẫn cảm thấy chiêm tinh học rất hữu ích, mặc dù các dự đoán của nó không có cơ sở vững chắc?
Trên thực tế, khoảng 30% người Mỹ tin vào chiêm tinh học.
Đây là một trong những công cụ giúp chúng ta kể câu chuyện về bản thân, để hiểu rõ bản thân mình là ai. Chúng ta cố gắng tìm hiểu câu trả lời cho những câu hỏi như: Tại sao chúng ta lại như vậy? Tại sao những trải nghiệm khó hiểu thường xuyên xảy ra với chính mình?
Theo cách này, chiêm tinh học thường thành công trong việc giải quyết tâm lý của những người đang rối bời.
Trong một số trường hợp, chiêm tinh học cũng là một cách để tự suy ngẫm hữu ích.
Có thể chiêm tinh học hữu ích trong những tình huống như vậy. Các vì sao chỉ là những biểu tượng được sử dụng để dự đoán.
