Sự kiện Đột Kích Phòng Thông tin An ninh: Cuộc Tấn công của Đảng Cộng hòa Đặt Quốc gia vào Tình thế Nguy hiểm

Nó nên được hiểu mà không cần nói: Đừng tụ tập một đám bạn và xô đẩy vào một cơ sở chính phủ được bảo vệ cao mà không có lời mời. Nhưng đó chính xác là điều mà một nhóm các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tự hào thực hiện vào sáng thứ Tư.

“THÔNG BÁO,” đại biểu Matt Gaetz (R–Florida) tweet lúc 11:32 sáng, “Tôi đã dẫn đầu hơn 30 đồng nghiệp của mình vào SCIF nơi Adam Schiff tổ chức các phiên điều trần luật tư tưởng bí mật về luận tội.” Schiff là trưởng Ban Tình báo Hạ viện, người đã dẫn đầu cuộc điều tra gần đây về vấn đề Ukraine của Tổng thống Trump. (Phó trợ lý bộ trưởng Quốc phòng Laura Cooper đã được lên lịch thuyết trình vào buổi sáng nay.) Nhưng trong khi Gaetz và đồng minh của ông có thể tưởng tượng rằng họ là những người Paris đột kích Bastille của quan chức bí mật, họ thực sự chỉ đạt được việc vi phạm một số nguyên tắc cơ bản vô cùng quan trọng về an ninh quốc gia.

Hãy bắt đầu với SCIF (phát âm là skiff), vì đó là một từ viết tắt không quen thuộc đối với nhiều người. Nó có nghĩa là Cơ sở Thông tin Nhạy Cảm và Riêng biệt. Đây là những phòng được trang bị để đảm bảo an toàn chống người điệp viên bằng cách tuân theo một danh sách nghiêm ngặt các tiêu chuẩn an ninh. Ở Mar-a-Lago, ví dụ, có một SCIF được trang bị để tổ chức các cuộc họp cho Trump trong những chuyến đi thường xuyên về phía nam của ông. Barack Obama di chuyển với một lều SCIF trong thời kỳ tổng thống của mình có thể được thiết lập ngay lập tức bên trong, chẳng hạn như trong một phòng khách sạn.

Yêu cầu của một SCIF cũng sẽ thay đổi tùy thuộc vào mục đích sử dụng cụ thể của nó; ví dụ, liệu liệu nhạy cảm có được lưu trữ ở đó hay chỉ đơn giản là thảo luận, sẽ tạo ra sự khác biệt. Nhưng một số tiêu chuẩn áp dụng phổ quát, như bạn có thể thấy trong các hướng dẫn nặng nề này được sản xuất bởi Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia. Chúng cần chống tần số radio, để ngăn những tín hiệu đó vào hoặc ra. Bức tường của họ nên được đổ đầy vật liệu cách âm âm thanh và đỉnh bị phủ bằng chất kín âm thanh. Và bất kỳ thiết bị điện tử bên trong một SCIF cần tuân theo đặc điểm kỹ thuật TEMPEST của NSA, mô tả cách giữ chúng an toàn khỏi giám sát. Đây chỉ là một phần nhỏ! Nhưng bạn đã hiểu rồi. Đó là nhiều lắm.

Lý do để khóa chặt một SCIF là hiển nhiên. Đó là những phòng nơi diễn ra những cuộc trò chuyện nhạy cảm nhất liên quan đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ diễn ra - hoặc ít nhất là chúng sẽ được như vậy. Điều đó bao gồm cuộc điều tra luận tội hiện tại, liên quan trực tiếp đến các tương tác cấp cao giữa Hoa Kỳ và các quốc gia nước ngoài, ít nhất là một số trong số đó có thể được xem là bí mật và tất cả đều là những thứ mà một quốc gia thích giải mã như Nga sẽ muốn đọc thông tin bên trong.

Vì vậy, khi Gaetz và đại diện lớn của đảng đối lập Steve Scalise và băng đảng vui nhộn của họ thực sự đột nhập vào một SCIF - họ cuối cùng rời đi sau một thế thái dài năm giờ - họ không chỉ tạo ra sự rối loạn. Họ đang làm trò cười với an ninh quốc gia và một mức độ nhỏ hơn đó là đặt nó vào tình thế nguy hiểm. Đặc biệt là các nghị sĩ, như nhiều nguồn tin đã đưa tin, đã mang theo điện thoại thông minh vào phòng.

“Một SCIF được thiết kế và quy định để làm cho nó trở thành một không gian an toàn - và điều đó có nghĩa là ngăn chặn thiết bị điện tử mà những kẻ xấu có thể tận dụng để thực hiện giám sát,” Joshua Geltzer, cựu giám đốc cấp cao về chống khủng bố tại Hội đồng An ninh Quốc gia, cho biết. “Đưa chúng vào một không gian như vậy có thể tạo ra những điểm yếu an ninh quốc gia thực sự. Làm như vậy vì một trò chơi chính trị có thể đặt an ninh dưới sự đe dọa.”

Không cần một trí tưởng tượng sôi nổi để nhìn thấy cách đó. Các hướng dẫn SCIF từ ODNI liệt kê ba loại thiết bị 'cao cấp rủi ro': điện thoại di động đa chức năng, thiết bị điện tử có khả năng truyền RF (ví dụ, Bluetooth), và thiết bị ghi hình, ghi âm và quay video. Điện thoại thông minh đáp ứng cả ba yếu tố. Chúng có thể chứa phần mềm độc hại và phần mềm độc hại có thể kiểm soát microphone và camera. Làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn, những người đang tấn công SCIF là những người có nguy cơ bị tấn công từ một kẻ thù tinh vi. Ai lại không muốn hack một nghị sĩ?

“Chắc chắn là mục tiêu hấp dẫn,” nói Mieke Eoyang, người đã làm việc như làm việc viên trên Ban Tình báo Hạ viện và hiện đang làm trưởng chương trình an ninh quốc gia tại Third Way, một tổ chức nghĩa vụ phi lợi nhuận. “Kẻ thù nước ngoài đã cố gắng thu thập thông tin về một số người này ngay từ khi họ công bố. Đây là mục tiêu tình báo có giá trị cao và nổi tiếng.”

Khó có thể mô tả đúng mức độ mà các thành viên của Đảng Cộng hòa tham gia vào sự hỗn loạn không biết hoặc không quan tâm đến những rủi ro mà họ đang mời gọi. Một số người trong số họ không chỉ mang theo điện thoại vào SCIF mà còn tự hào tweet rằng họ đã làm như vậy. Đại biểu Alex Mooney (R-Tây Virginia) có vẻ đã thử trực tiếp sự kiện, nhưng sau đó quyết định chỉ gửi một bản tin âm thanh.

Một số đại biểu sau đó thêm vào “được gửi bởi nhân viên” hoặc một số biến thể khác vào những thông điệp của họ, trong một cố gắng chỉ ra rằng họ chính họ không tweet từ bên trong SCIF. Rõ ràng không phải ai cũng cảm thấy có lý do hậu thuẫn giống nhau; theo một quan chức của Ban Tình báo Hạ viện, một số thành viên của Đảng Cộng hòa từ chối trả lại thiết bị của họ ngay cả khi được yêu cầu từ phía Sĩ quan và nhân viên an ninh.

“Họ tham gia vào hành vi giống như sự kiện rong cho vì họ không thể bảo vệ được những hành vi lạm dụng đáng kể của Tổng thống,” quan chức thêm vào, chú ý rằng Người phát ngôn của Hạ viện đã phát hiện ra rằng những người xông vào SCIF vi phạm luật trình bày của Hạ viện. Không rõ hậu quả loại nào, nếu có, đang chờ đợi.

Cố gắng làm gián đoạn cuộc điều tra luận tội - theo báo cáo được cho là được ủng hộ bởi chính Trump - dường như hơi hề. Nhưng ít nhất là phớt lờ hoặc tạo ra một mối đe dọa hợp lý đối với những nguyên tắc cơ bản của an ninh quốc gia. Cứu rỗi duy nhất có thể là bất kỳ thiết bị bị ảnh hưởng cũng không nghe được nhiều nội dung quan trọng trong phòng đó cho đến nay. Những kẻ xâm lược Đảng Cộng hòa đã làm trì hoãn cuộc họp trong nhiều giờ.

Nhưng mà, ai biết được đã gây ra thiệt hại gì chưa? “Lý do mọi người nói về việc tại sao đây là một vi phạm nguyên tắc là vì chúng ta không thể có một cuộc trò chuyện về những rủi ro kỹ thuật có thể xảy ra,” Eoyang nói, “mà không làm cho những vấn đề đó trở nên nguy cơ hơn.”

• Câu chuyện chưa kể về Olympic Destroyer, cuộc tấn công lừa dối nhất trong lịch sử
• Đạo đức tinh tế của việc sử dụng nhận diện khuôn mặt trong trường học
• Những ngọn lửa yên bình, có chủ ý tạo nên Bắc California
• Những con robot khổng lồ có sức mạnh của trí tuệ nhân tạo đang in 3D toàn bộ tên lửa
• USB-C cuối cùng đã trở nên hiệu quả
• 👁 Chuẩn bị cho thời đại deepfake của video; ngoài ra, kiểm tra tin tức mới nhất về trí tuệ nhân tạo
• 🏃🏽‍♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để khỏe mạnh? Hãy xem những lựa chọn của đội Gear chúng tôi cho những chiếc vòng đeo sức khỏe, đồ chạy bộ (bao gồm giày và tất), và tai nghe tốt nhất.