
Trong thời kỳ hiện tại, việc chuyển đổi từ Intel sang bộ xử lý Arm của Apple đang diễn ra một cách êm đềm. Các chip M2 mới nhất của họ không chỉ tích hợp CPU và GPU mạnh mẽ vào một chip duy nhất, mà còn mang đến sự kết hợp hoàn hảo giữa hiệu suất tầm trung và cao cấp cho dòng máy Mac. Điều này đặc biệt hữu ích cho các sản phẩm như MacBook và Mac mini, nơi không gian hạn chế cho card đồ hoạ rời, nhưng vẫn có thể tích hợp các phiên bản cao cấp như M2 Max với đồ hoạ tích hợp mạnh mẽ. M2 Pro, M2 Max và M2 Ultra thực sự là những con chip đỉnh cao.
Vậy tại sao Intel và AMD không thực hiện điều tương tự và tự tạo ra các con chip lớn tích hợp nhiều nhân CPU và GPU khi cả hai đều cung cấp công nghệ CPU và GPU xuất sắc, đã có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực máy tính và kiểm soát đáng kể trên thị trường bộ xử lý? Tuy nhiên, khi xem xét kỹ, có nhiều lý do chính đáng để Intel và AMD không sao chép các biến thể cao cấp như M2 Max và M2 Ultra của Apple.
Đầu tiên cần rõ rằng cả Intel và AMD đều có khả năng tạo ra một con chip tương tự như M2 Max hoặc thậm chí M2 Ultra nếu họ muốn. Mặc dù M2 Pro, Max và Ultra khác biệt đáng kể so với những gì chúng ta đã thấy trên PC cho đến nay, nhưng có thể nói một cách đơn giản rằng những gì Apple đang làm là tạo ra một con chip có kích thước lớn với nhiều nhân CPU và GPU tích hợp. Cả Intel và AMD đều sản xuất các con chip CPU có đồ hoạ tích hợp từ nhiều năm qua, và sự khác biệt lớn duy nhất giữa Core i9 13900K hoặc Ryzen 9 7950X với dòng chip Apple M2 là các biến thể M2 cao cấp có GPU lớn và mạnh mẽ hơn rất nhiều.
Hơn nữa, cũng không phải là Intel và AMD chưa từng sản xuất các con chip tương tự như M2 Max hoặc M2 Ultra trong quá khứ, thậm chí trước khi M1 ra mắt. Dòng chip Kaby Lake G của Intel đã kết hợp CPU Kaby Lake 4 nhân với GPU Vega tầm trung của AMD vào năm 2017. Mặc dù Kaby Lake G không thành công thương mại và hoạt động không như mong đợi, nhưng nó cũng đã giới thiệu khái niệm về 'một combo CPU và GPU mạnh mẽ' vào thời điểm đó.