Trong hơn một năm qua, gần hai phần ba bài viết của tôi về đại dịch đã nhận được câu hỏi: Tại sao không gọi nó là virus Cúm Thảm Họa hoặc virus Vũ Hán? Nhưng thực tế, việc đặt tên đã được WHO hướng dẫn từ năm 2015, không phải chỉ từ khi có covid-19 mới đưa ra để 'lấp liếm' cho bất kỳ quốc gia nào.Lý do WHO đưa ra hồi đó là để các nhà khoa học, các quốc gia và cả giới truyền thông có thể đặt tên 1 căn bệnh truyền nhiễm trên người một cách tốt nhất, giảm thiểu những tác dụng tiêu cực không mong muốn có thể có tác động đến con người, nền công nghiệp hay 1 quốc gia nào đó.Kinh nghiệm của WHO dựa trên việc đặt tên các bệnh lây nhiễm như 'cúm heo', swine flu, hoặc 'hội chứng hô hấp Trung Đông' (MERS trong MERS-CoV). Điều này gây ra tác động tiêu cực, như làm giảm giá thịt lợn mặc dù không phải con lợn nào cũng bị nhiễm cúm lợn, hay tạo ra sự kì thị với người Trung Đông.Cách gọi tốt nhất về một căn bệnh mới là phải có thuật ngữ mô tả chung phù hợp, dựa vào các triệu chứng của bệnh rồi tiếp theo là thuật ngữ mô tả chi tiết. Nếu đã phát hiện mầm bệnh thì cũng nên đưa vào.
Ví dụ điển hình là bệnh SARS, Hội chứng hô hấp cấp tính nặng, là một cái tên hoàn hảo theo cách đặt tên của WHO.Các bệnh trước đó thường được đặt theo địa danh như MERS, cúm Tây Ban Nha, hoặc theo tên người như bệnh Chagas, hoặc theo loài động vật như cúm lợn, cúm gia cầm... điều này dễ gây hiểu nhầm cho người đọc thông tin về dịch bệnh.Để đạt được tiêu chuẩn về cách đặt tên bệnh này, WHO đã phối hợp với các tổ chức quốc tế và dựa vào tư vấn của các chuyên gia. Hiện nay, cách gọi tên các biến thể mới cũng được nhấn mạnh là nên theo phân loại của biến thể virus thay vì dựa vào địa điểm phát hiện biến thể đó.