[Tâm Lý] Có Nên Yêu Mù Quáng?

Tình yêu mù quáng nên được hiểu như thế nào? Nó có khiến ta trở thành những người lười biếng không?

Dành cho những ai đã tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi đó

Bạn được sinh ra và lí thuyết là đủ để hiểu về tình yêu mù quáng là gì. Khi không có từ ngữ nào đủ để diễn tả kiểu tình yêu đó, thường người ta dùng tình yêu của cha mẹ dành cho con để làm ví dụ cho tình yêu vô điều kiện đích thực.

Cha mẹ sinh ra bạn và yêu thương bạn vô điều kiện bất kể những lỗi lầm hay những điều tốt đẹp của bạn.

Thật tuyệt vời phải không nào!

Vậy những người cảm thấy không hài lòng với tình yêu từ phía cha mẹ thì sao? Những người có cha mẹ chưa đủ trưởng thành về mặt tâm lý hoặc không nhận đủ sự yêu thương từ phía cha mẹ; những người lớn phải rời xa gia đình hoặc cảm thấy áp đặt từ tình yêu của cha mẹ? Những chia sẻ dưới đây dành cho bạn:

Dành cho những người vẫn không thể hiểu được tình yêu vô điều kiện là gì

Đã bao lần bạn mong muốn được yêu thương vì chính bản thân mình? Đã bao lần bạn theo đuổi một mối quan hệ chỉ vì khao khát được yêu thương? Có bao giờ bạn nghĩ rằng tình yêu vô điều kiện là biểu hiện của sự hy sinh?

Tình yêu vô điều kiện thường là mục tiêu của cuộc sống và hiếm khi chúng ta suy nghĩ về định nghĩa của nó và làm thế nào để đạt được. Bản năng con người thường thúc đẩy chúng ta tìm mọi cách để thỏa mãn ước muốn được yêu thương theo cách hỗn loạn trong khi lý trí lại đưa ra những quyết định có thể làm tổn thương trái tim chúng ta. Vậy làm sao để cân bằng được điều này? Làm thế nào để trải nghiệm tình yêu vô điều kiện cho bản thân và cho người khác?

Công giáo, không nghi ngờ gì, luôn nỗ lực trong việc đưa ra những thảo luận sâu sắc về định nghĩa của tình yêu bao dung - được biết đến với từ agape - và cách để chúng ta có thể đạt được nó. Có một tranh luận rằng agape chính là tình yêu vô điều kiện. Thực tế, agape được hiểu như là loại tình cảm như tình thân giúp kết nối những người trong cộng đồng với nhau bỏ qua những lỗi lầm của mỗi cá nhân. Ngoài ra, vô điều kiện là thuật ngữ được sử dụng để mô tả tình yêu của Chúa dành cho con người bất kể những gì ta nghĩ về Chúa hay những tổn thương ta mang lại cho Ngài (Để thể hiện tình yêu vô điều kiện của Chúa dành cho con người, Chúa đã đưa ra người con mình yêu thương nhất, Chúa Jesus, chết trên thập giá để chuộc lỗi cho nhân loại - John 3:16).

Một lần nữa, nếu chúng ta không theo đạo Công giáo thì sao? Phải làm sao nếu chúng ta muốn hiểu về tình yêu vô điều kiện mà không cần phải sử dụng những thuật ngữ từ kinh thánh? Làm thế nào để chúng ta có thể tiếp cận được loại tình yêu này? Và có đáng để chúng ta hy sinh mọi thứ vì tình yêu này không? Hay là sự lạc lối nếu chúng ta quá khoan dung cho bản thân hay một người khác?

Tình yêu, Đạo đức và Tâm lý học nhân văn

Trong thế kỷ 20, một nhóm những nhà tâm lý học đã vượt qua giới hạn của lý thuyết Freud và Skinner về bản năng con người để tìm kiếm cách tiếp cận mang tính chất nhân văn hơn về con người. Quan điểm của họ bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa hiện sinh và hiện tượng học, tức là họ cố gắng giải thích tồn tại của con người bằng những sự kiện trong cuộc sống.

Erich Fromm và sau đó là Rogers và Myers, các nhà phân tích tâm lý tiếp cận nhân văn, đã giải thích cụm từ 'tình yêu vô điều kiện' như 'đánh giá tích cực không điều kiện.' Điều này cho thấy khả năng chữa lành của tình yêu giúp con người phát triển tiềm năng của mình. Cụm từ này là minh chứng cho sức mạnh phi thường của con người khi nó chỉ ra sự quan trọng của việc chấp nhận bản thân một cách vô điều kiện.

Tuy nhiên, một vấn đề phát sinh khi nói về tình yêu vô điều kiện liên quan đến chuẩn mực đạo đức. Vậy chuẩn mực đạo đức của một tình yêu vô điều kiện là gì? Chúng ta có nên chấp nhận việc tự tổn thương hay tổn thương người khác? Chúng ta có nên giữ lại mối quan hệ hay phải đối mặt với sự nhục mạ?

Hãy bắt đầu với mối quan hệ giữa cha mẹ và con cái

Ví dụ, một cha mẹ có tình yêu vô điều kiện với con của mình. Tuy nhiên, có những trường hợp phụ huynh không chấp nhận con mình là gay hoặc con gái yêu người không tốt. Trong một cuốn sách năm 2012, Andrew Solomon trích dẫn từ một nhà đạo đức sinh học Joseph Fletcher, người đã nói về khó khăn của phụ huynh khi con của họ bị mắc bệnh Down vào năm 1968.

“Không có lý do nào để cảm thấy xấu hổ về việc loại bỏ một đứa trẻ mắc bệnh Down, dù là từ 'loại bỏ' ở đây có ý nghĩa y tế hay đạo đức. Điều này thật là buồn, đúng vậy. Thật khủng khiếp. Nhưng không có sự hối tiếc nào. Sự hối tiếc thực sự chỉ xuất hiện ở con người, và bệnh Down không phải là con người” (Fletcher, Bard, 1968, 59-64)

Có một nhà đạo đức học đã đánh giá thấp sức mạnh của tình yêu vô điều kiện. Hiện nay, chúng ta dễ dàng chấp nhận hơn những đứa trẻ sinh ra mắc bệnh Down, tuổi thọ của chúng được kéo dài và chất lượng cuộc sống được cải thiện. Nhưng trước đây, có nhiều trẻ em bị bỏ rơi hoặc không được cho cơ hội để sống.

Tôi tin rằng tình yêu vô điều kiện có thể được mô tả như là một sức mạnh tạo ra sự sống, dù là trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

Trong trường hợp này, những đứa trẻ là nạn nhân của sự mù quáng của phụ huynh. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi những đứa trẻ trở thành gánh nặng cho cuộc sống của người khác? Sẽ ra sao nếu con của bạn cảm thấy hối tiếc về những hành động sai trái của mình?

Hãy xem ví dụ của Susan Klebold, mẹ của Dylan Klebold, một trong những kẻ giết người tại trường Columbine. Trong một cuộc phỏng vấn, khi được hỏi nếu cô có thể nói chuyện với Dylan nếu anh ta vẫn còn sống, bà đã trả lời rằng cô sẽ cầu xin sự tha thứ. Bà cảm thấy ân hận vì không hiểu được những cảm xúc phức tạp trong tâm trí của Dylan, bởi vì không thể gần gũi với con của mình.

Rõ ràng, Dylan đã làm sai điều gì đó và bậc phụ huynh đã hiểu rõ tất cả những bi kịch này. Nhưng khi nhìn lại, Susan nhận ra rằng hơn cả việc bỏ qua những quyết định đã dẫn đến chuỗi bi kịch - học đại học, kết hôn, sinh con - điều mà bà có thể làm là quan tâm đến con bà và hiểu rõ con bà là ai và học cách chấp nhận hoặc ít nhất là quan tâm đến bản chất của anh ta.

Sự chấp nhận không có nghĩa là xóa bỏ những hành vi đạo đức sai trái mà anh ta đã gây ra; nó chỉ có nghĩa là mang lại công lý cho linh hồn của anh ta. Con người này không còn là sự chối bỏ giấc mơ của bố mẹ hay hối hận vì sự ra đời của anh ta nữa.

Những vấn đề xảy ra trong những mối quan hệ lạm dụng

Tình yêu bất chấp có phải là đích đến của cuộc sống? Nếu chúng ta nói có, không phải chúng ta sẽ bị xử phạt vì bao che những mối quan hệ tồi tệ bằng sự lãng mạn, những bậc cha mẹ không phân minh, hoặc anh chị em? Tình yêu vô điều kiện có thể khiến ta hy sinh bản thân mình đến cỡ nào?

Tôi sẽ nói rằng không có cách nào cả. Tình yêu vô điều kiện sẽ gợi ra khả năng nhận biết, mang lại sự nhận thức về bản chất của người mà ta đang sống cùng, dù cho đó là chính bản thân chúng ta hay là những người ta yêu thương.

Đã bao lần chúng ta muốn được nhìn nhận theo đúng con người thật của mình trước mặt những người khác và cả bản thân mình? Trong một bài đăng yêu thích trước đây của tôi, tôi đã sửa lại câu nói của Lacan rằng “tình yêu là cho đi những thứ bạn không có cho những người không cần chúng.” Tôi tin rằng đây là sự thật đau lòng mà ta phải chấp nhận.

Yêu bất chấp không có nghĩa là chấp nhận việc bị đối phương lợi dụng, nghĩa là chúng ta có thể nhận thức được sự bạo lực của người đó, nhưng ta không tha thứ cho họ với những nỗ lực không có giá trị để điều chỉnh cuộc sống của mình cho giống với họ.

Yêu vô điều kiện có nghĩa là thể hiện tình yêu thương cho con cái, bạn đời hoặc chính bản thân mình mà không có điều kiện, đặc biệt sau khi nhận ra rằng không phải mọi mong muốn đều được thực hiện. Đó là sự chú ý đến những điều xảy ra trong và ngoài cuộc sống của chúng ta và sẵn lòng chấp nhận chúng - kể cả khi con trai là một kẻ giết người hàng loạt hoặc con gái muốn hy sinh cuộc đời cho công lý. Khả năng yêu thương một cách vô điều kiện là một con đường dẫn đến hạnh phúc trong cuộc sống.