[Tâm Lý] “Hấp Dẫn của “Hư”?

Người ta thường nói rằng: Phụ nữ thích “trai hư” (bad boys). Tương tự, “gái hư” (bad girls) cũng có sức hấp dẫn đối với nam giới, ít nhất là trong mối quan hệ ngắn hạn. Nhưng hiếm khi nghe phụ nữ nói rằng họ bị xem là đối tượng hẹn hò tiềm năng vì họ “tử tế”. Ngược lại, nam giới thường cảm thấy bị coi thường vì những lý do như vậy. Các chàng “trai ngoan” nên dừng lại với việc này.

Có bằng chứng nào chứng minh rằng “hư hỏng” được xem là hấp dẫn không?

Những người muốn trả lời có thể chỉ ra như vụ của những kẻ giết người hàng loạt nổi tiếng như Richard Ramirez và Ted Bundy, người có fan nữ, những phụ nữ đã viết thư cho họ và tham dự phiên tòa của họ. Cả Ramirez và Bundy đều kết hôn trong tù. Nhưng liệu chúng có chứng minh được rằng sự xấu xa thật sự hấp dẫn đạo đức không? Điều này khá khó khăn. Dưới đây là một số lý do.

Đầu tiên, Ramirez và Bundy có thể được coi là hấp dẫn bất kể tội ác của họ. Rốt cuộc, không phải mọi tội phạm đều nhận được sự quan tâm của người hâm mộ. Thực tế là ta không biết họ sẽ sống ra sao trong mối quan hệ nếu họ là những người tốt hơn. Rất có thể khi đó, họ sẽ được nhiều phụ nữ mơ ước.

Thứ hai, đôi khi những người xấu xa lại đối xử tốt với một số ít người. Một trong số những người mà kẻ xấu xa đối xử tốt có thể là người hâm mộ của họ. Điều này rất quan trọng vì chúng ta thường dành sự chú ý của mình cho một người để đánh giá tính cách của họ. Nếu ai đó tốt với chúng ta, chúng ta có thể nghĩ rằng họ là người tốt dù họ đối xử với người khác như thế nào. Điều này có thể đã xảy ra với những phụ nữ đã kết hôn với Bundy và Ramirez.

Liên quan tới điều này, nhiều phụ nữ có thể bị cuốn hút bởi Ramirez, Bundy, tin rằng họ vô tội. Điều này không ngạc nhiên vì chúng ta thường nhìn vào điều tốt đẹp của họ và bỏ qua những điều tiêu cực. Không phải điều xấu trở nên đẹp, mà là nét đẹp nằm ở bên trong.

Quan điểm này thường xuất hiện khi chúng ta có kinh nghiệm tích cực với người khác, bất kể phản hồi khác cho rằng có điều tiêu cực ở họ. Nếu không có trở ngại trong việc hiểu sâu hơn về tâm hồn của họ, thì việc duy trì sự ấn tượng không khó.

Những đặc điểm tích cực thường tiếp tục được nhấn mạnh, trừ khi chúng ta trở thành nạn nhân của sự vô tâm của người khác. Nhưng không phải ai cũng muốn ở bên người tàn nhẫn hoặc bóc lột. Chúng ta không nên gắn bó với những người như vậy, vì chúng ta cần thời gian để nhận ra điều thu hút của họ.

Cũng có những người muốn cải thiện đạo đức cho người khác, như một vị cứu tinh. Tuy nhiên, trong những trường hợp như vậy, điểm thu hút không phải là tính xấu, mà là cơ hội để thể hiện tình yêu của chúng ta có sức mạnh. Đây cũng là điều tốt khi chúng ta giúp người khác thay đổi.

Điều này không có nghĩa là không ai bị thu hút bởi tội phạm. Thuật ngữ “hybristophilia” (hội chứng yêu tội phạm) đã được đặt ra để mô tả loại hấp dẫn này. Nhưng với hàng triệu người, chỉ một số ít có xu hướng có ý thức tình dục bất thường. Kết luận từ việc tồn tại của hybristophilia rằng xấu xa là hấp dẫn giống như kết luận từ việc xác chết có hiện tượng hoại tử: hiếm khi gặp.

Có những tệ hại ít cực đoan hơn? Phạm tội không hấp dẫn hay do thô lỗ, xấu tính hay không trung thành? Có thể hấp dẫn, lãng mạn hoặc tình dục?

Nếu muốn giải quyết vấn đề, tôi có một ý kiến. Tính xấu có thể liên quan đến những phẩm chất khác như sự tự tin và độc lập, khiến cho nó trở nên hấp dẫn. Câu hỏi là liệu tính xấu có làm cho một người trở nên hấp dẫn hơn khi mọi thứ khác không thay đổi. Một người có độc lập và tự tin nhưng tính tốt hơn xấu, liệu có bị coi là ít hấp dẫn hơn không?

Có những người cho rằng tính xấu tự nó là hấp dẫn, ví dụ như khi sử dụng phương pháp 'negging': chế giễu để giành chiến thắng sự tiêu cực và thu hút người khác. Tuy không có nghiên cứu nào chứng minh negging hoạt động, nhưng một số người cho biết nó đã thành công. Tuy nhiên, liệu điều gì sẽ xảy ra sau đó?

Nếu negging thực sự hiệu quả, điều này không chứng tỏ sự thô lỗ hoặc xấu tính có hấp dẫn. Thay vào đó, nó có thể là do sự không quan tâm của người chế giễu, khiến nạn nhân cảm thấy đáng giá hơn. Một lời khen có thể được đánh giá cao hơn một lời khen. Điều này cho thấy lòng tốt của người chế giễu, chứ không phải là sự bất cần.

Tôi tin rằng negging không phải là chiến lược lâu dài. Thực tế, mối quan hệ hạnh phúc dựa trên tình yêu thương và sự tôn trọng. Tôi hy vọng lòng tốt và lòng trung thành sẽ khiến người ta hấp dẫn hơn về mặt tâm hồn. Có bằng chứng cho thấy tính cách tốt là yếu tố quan trọng khiến người ta hấp dẫn.

Có thể đặt câu hỏi ngược lại và xem liệu lòng tốt về đạo đức có ảnh hưởng đến sự hài lòng về thẩm mỹ hay không. Nếu có, và nếu điều đó xảy ra thường xuyên, đó có thể là bằng chứng về sức hấp dẫn của tính xấu.

Có thể không phải như vậy. Một số người không hài lòng với phẩm chất đạo đức của kẻ địch hoặc con cái của họ khi chúng có biểu hiện xấu tính, nhưng điều này không chứng tỏ lòng tốt là không hấp dẫn; nó chỉ cho thấy phản ứng tích cực của chúng ta đối với đức hạnh.

Thỉnh thoảng, người ta có thể phản ứng tiêu cực với những người quá vị tha, những người hiến tạng hoặc giúp đỡ người khác mặc cho cái giá bản thân phải trả. Tuy nhiên, nếu những người cực đoan không muốn trở thành bạn đời lãng mạn, có lẽ chúng ta nghĩ rằng lòng vị tha đối với người lạ thể hiện sự cam kết không đủ với gia đình và bạn bè của chúng ta - một đánh giá tiêu cực về đạo đức chứ không phải thẩm mỹ hoặc vì chúng ta cảm thấy chúng ta không đủ tốt để sánh bằng người ấy. Đó là cáo buộc cho nhân vật của chúng ta, không phải sức hấp dẫn của người khác.

Tôi kết luận rằng bằng chứng về sức hấp dẫn thẩm mỹ của sự sa đọa đạo đức hoặc thói trăng hoa là rất mỏng.

Những người tốt mà tôi đã gặp đều rất đáng mến. Họ càng tốt, tôi càng thấy họ dễ mến. Khi ở bên một người tốt, ta cảm thấy an toàn, không sợ người kia đánh giá không công bằng, làm ầm ĩ một chuyện nhỏ hoặc phản ứng xấu theo một cách nào đó. Một người tốt truyền cảm hứng cho ta muốn trở nên tốt hơn mà không làm ta cảm thấy tồi tệ. Như George Eliot nói trong Middlemarch: