Buzz
Mối quan hệ của con người sẽ trở nên rối ren nếu ta không thể kiểm soát được môi trường sống và làm việc của mình. Mọi xã hội đều thiết lập một hệ thống nhận biết 'phạm vi' của con người và thực thi các quy tắc yêu cầu tôn trọng phạm vi của người khác. Nhưng đó chính xác là loại không gian nào mà chúng ta cần nhận ra và bảo vệ?
Nhà tâm lý học xã hội Irwin Altman đã đề xuất rằng không gian đối với cuộc sống của mỗi người đều có vai trò 'trung tâm', trong đó có một số không gian được xem là quan trọng hơn so với những không gian khác. Tính quan trọng này thể hiện mức độ an toàn và khả năng kiểm soát của cá nhân tại một phạm vi nào đó. Altman tin rằng hầu hết các phạm vi của con người thuộc một trong ba loại: phạm vi chính, phụ và phạm vi công cộng.
Phạm vi chính
Đó là những nơi mà chủ nhân cảm thấy có đầy đủ quyền kiểm soát và sử dụng, được gọi là phạm vi chính. Đây bao gồm nhà cửa, văn phòng làm việc, xe hơi hoặc phòng ngủ - nơi có không gian riêng tư. Các phạm vi chính là sở hữu và sử dụng độc quyền bởi một cá nhân, gia đình hoặc nhóm, và chúng được mọi người công nhận là không gian cá nhân rõ ràng. Luật pháp công nhận tính tôn trọng của các phạm vi chính và thường coi trọng việc sử dụng bạo lực để bảo vệ chúng.
Nguồn ảnh: Pinterest
Các phòng chính như nhà thường là kết hợp phức tạp của các không gian nhỏ do các thành viên khác nhau trong gia đình kiểm soát. Những cuộc tranh luận về việc bảo vệ quyền riêng tư bằng cách cho phép bố mẹ vào phòng ngủ của các thanh thiếu niên đã thể hiện chức năng này.
Dựa vào các nghiên cứu về cách các gia đình nghĩ về mọi không gian trong nhà của họ, thường thấy mỗi thành viên trong gia đình đồng thuận với nhau về việc ai là chủ sở hữu của các không gian cụ thể trong nhà. Một số không gian như phòng khách, hành lang và phòng tắm được xem là không gian công cộng không do bất kỳ thành viên nào trong gia đình kiểm soát, trừ khi phòng tắm nằm trong một phòng ngủ cụ thể.
Ngược lại, phòng ngủ, phòng làm việc và phòng học được coi là không gian thuộc về một người (hoặc nhiều hơn nếu phòng ngủ được sử dụng chung). Thông thường, 'chủ sở hữu' luôn cho rằng những nơi này đại diện cho họ và không ai được phép làm phiền họ khi họ ở đó. Đáng chú ý là nhà bếp là không gian chung, được tất cả mọi người sử dụng nhưng thường được coi là của người mẹ, vì trong hầu hết các gia đình, mẹ thường chịu trách nhiệm về những gì diễn ra ở đó.
Tóm lại, các không gian trong nhà có mối liên hệ chặt chẽ với các hoạt động hàng ngày của các thành viên trong gia đình.
Nguồn ảnh: Pinterest
Khu vực thứ hai
Các khu vực phụ đóng vai trò quan trọng trong tâm lý cuộc sống của người sử dụng ít hơn, có sự chiếm hữu và kiểm soát ít hơn so với các khu vực chính. Các khu vực phụ có giá trị chung và sự kiểm soát cá nhân, thường là điểm nối giữa các khu vực chính và khu vực công cộng. Ví dụ, các khu vực phụ có thể bao gồm một quán bar ở phố, con đường trước nhà, một khu phố do một nhóm địa phương kiểm soát hoặc khu vực ngồi trong một nhà hàng hoặc phòng chờ của trường học.
Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng mọi người phát triển cảm giác sở hữu đối với những nơi họ dành nhiều thời gian và cảm xúc của chúng ta tăng lên theo thời gian chúng ta ở đó. Tôi không chỉ quan tâm đến chỗ ngồi trong lớp học của mình, nhưng tôi nhận ra rằng sinh viên thường ngồi cùng một chỗ mỗi ngày. Hơn nữa, khi họ tham gia các khóa học khác nhau trong cùng một phòng trong các kỳ học khác nhau, họ thường cố gắng lấy lại chỗ ngồi cũ khi kỳ học mới bắt đầu. Sinh viên sẽ cảm thấy bối rối nếu họ đến lớp và thấy ai đó đã ngồi ở nơi họ thường ngồi.
Do các khu vực phụ thường khó xác định đối với người bên ngoài, khả năng hiểu lầm và xung đột ở các khu vực này là rất cao, và những bất đồng cụ thể có thể xảy ra khi các khu vực này không được giám sát thường xuyên, khó cá nhân hóa và khi một người không biết người sở hữu khu vực đó là ai. Các không gian không có sự sở hữu như vậy được kiến trúc sư và nhà quy hoạch thành phố Oscar Newman gọi là không gian phòng thủ.
Ví dụ, gia đình tôi đã sống trong một căn hộ trong ký túc xá của trường đại học nhiều năm. Tòa nhà này là nhà của chúng tôi và vào mùa hè, chúng tôi là người duy nhất ở đó. Ngay bên ngoài cửa căn hộ của chúng tôi, giữa hai cầu thang, có một không gian đủ rộng để chứa hai chiếc xe đạp. Chúng tôi nhanh chóng coi không gian này như một khu vực phụ vì nó nằm ngay bên ngoài cửa căn hộ của chúng tôi, và chúng tôi thường xuyên để xe đạp ở đó.
Tuy nhiên, khi mùa thu đến, sinh viên trở lại và họ để xe đạp ở đó nếu không có chỗ đậu xe cho xe của chúng tôi. Vì chúng tôi đã sử dụng không gian này độc quyền trong một thời gian dài, sự cảm giác sở hữu trong tiềm thức khi bị xâm phạm nên chúng tôi cảm thấy tức giận. Tuy nhiên, hiểu rằng theo quan điểm của sinh viên, đây là khu vực công cộng, chúng tôi không có quyền hơn bất kỳ ai khác, nên chúng tôi thường giữ sự bất mãn trong lòng.
Nguồn ảnh: Pinterest
Khu vực công cộng
Những địa điểm tạm thời phục vụ cho mọi người được xem là khu vực công cộng. Các ví dụ phổ biến của khu vực công cộng bao gồm sân tennis, bãi biển công cộng hoặc chỗ ngồi trong thư viện, công viên và trung tâm mua sắm. Các cá nhân sử dụng những khu vực này trong thời gian ngắn và sau đó rời đi. Chúng không có vai trò quan trọng trong cuộc sống của họ, không giống như cảm giác sở hữu và kiểm soát thường thấy ở các khu vực chính và thứ cấp.
Nếu một khu vực công cộng được sử dụng thường xuyên bởi một cá nhân, cuối cùng nó có thể trở thành một khu vực thứ cấp, như trong trường hợp của những lớp học mà tôi đã đề cập trước đó.
Nguồn ảnh: Pinterest
Kiểm soát khu vực, đánh dấu và đề phòng.
Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng sự phân biệt của Altman giữa ba loại khu vực là hợp lệ, vì thực tế, mọi người thể hiện khả năng kiểm soát nhiều hơn ở khu vực chính so với khu vực thứ cấp hoặc công cộng.
Ngoài ra, các khu vực chính thường phản ánh giá trị và đặc điểm cá nhân của chủ sở hữu trong khi các khu vực thứ cấp và công cộng thường chỉ được đánh dấu tạm thời. Việc đánh dấu khu vực tạo ra một hệ thống cảnh báo hiệu quả giúp mọi người tránh va chạm với nhau khi ở không gian công cộng. Các biểu hiện khu vực ở những nơi công cộng thường được tôn trọng bởi người khác, tuy nhiên, có ít bằng chứng cho thấy chúng ta sẽ nỗ lực hết mình để bảo vệ và duy trì quyền kiểm soát cá nhân đối với khu vực công cộng.
