Thế giới thực sự đã kết thúc vào năm 2012?

Nhiều trang web tin tức uy tín và những người nổi tiếng truyền thông đã dành vài tuần qua chỉ đồn đoán rằng năm nay là “2022.” Làm thế nào họ có thể chắc chắn được như vậy?

Ở đây, tại Neural, chúng tôi tin vào khoa học. Và sự hiện diện của bằng chứng chưa chắc đã là bằng chứng cho sự hiện diện của chúng ta. Đó là lý do tại sao chúng tôi không sẵn lòng thừa nhận rằng đã là năm 2022.

Làm thế nào nếu thế giới thực sự kết thúc vào ngày 21 tháng 12 năm 2012? Việc bạn đang đọc điều này khiến việc này trở nên khó chấp nhận một chút, nhưng chúng tôi nghĩ chúng tôi có thể đưa ra một lý lẽ khá mạnh mẽ.

Hiện thực? Không, cảm ơn

Thách thức đầu tiên chúng ta cần vượt qua là hiện thực. Chúng ta có thể đưa ra quan điểm triết học và chỉ ra rằng tất cả điều này thực tế có thể chỉ là một giấc mơ của một con rùa vũ trụ. Hoặc, có lẽ đáng tin hơn, đó là một mô phỏng máy tính.

Đối với triết gia Oxford Nick Bostrom, đối luận mô phỏng của ông giả định rằng chúng ta đang ở trong một mô phỏng ngay bây giờ, hoặc những người ở tương lai không có khả năng tạo ra một.

Theo bài báo năm 2003 của ông:

Ít nhất một trong những phát biểu sau đây là đúng:

1. Loài người rất có khả năng tuyệt chủng trước khi đạt đến giai đoạn “siêu nhân”
2. Mọi nền văn minh siêu nhân rất có khả năng không chạy một số lượng lớn các mô phỏng về lịch sử tiến hóa của họ (hoặc các biến thể của nó)
3. Chúng ta hầu như chắc chắn đang sống trong một mô phỏng máy tính. Do đó, niềm tin rằng có khả năng lớn chúng ta sẽ trở thành siêu nhân một ngày nào đó và chạy các mô phỏng tổ tiên là sai, trừ khi chúng ta đang sống trong một mô phỏng ngay bây giờ

Nhưng đó là quá dễ dàng. Nếu Bostrom đã đúng suốt thời gian qua, và chúng ta chỉ là các thực thể số, thì không có điều gì quan trọng cả. Nhấn CTRL+ALT+DEL và khởi động lại chương trình, phải không?

Âm thanh lượng tử

Lý thuyết lớn nhất được chấp nhận nhất về sự tồn tại của chúng ta là lý thuyết Big Bang. Vì bất kỳ lý do gì, khoảng 14 tỷ năm trước, vũ trụ đã nổ tung ra khỏi một điểm duy nhất.

Khi chúng ta nghĩ về một vụ nổ, chúng ta thường tưởng tượng điều gì đó giống như trong một bộ phim của Michael Bay. Nhưng Big Bang là một sự kiện vô cùng to lớn. Tất cả mọi thứ mà từ bao giờ sẽ xuất hiện trong toàn bộ vũ trụ đã được chứa trong điểm duy nhất mà nổ tung ra để trở thành toàn bộ vũ trụ. Đó là một vụ nổ lớn.

Nhà khoa học tin rằng họ đã chứng kiến “âm thanh lượng tử” của Big Bang thông qua việc quan sát các biến động trong các lĩnh vực lượng tử.

Theo một nghiên cứu năm 2015 của Blasco và đồng nghiệp:

Hãy suy ngẫm một lát về sự so sánh giữa hai thang thời gian khác biệt quá mức: thời gian Plank và tuổi của Vũ trụ. Theo trực giác, người ta sẽ nghĩ rằng bất kỳ ảnh hưởng nào in sâu vào phản ứng của bộ dò trong Vũ trụ sớm nhất có thể đã bị xóa sạch, và do đó không có hy vọng nhiều trong việc tìm bất kỳ dấu vết nào của vật lý Vũ trụ sớm trong phản ứng của bộ dò hạt ngày nay.

Ngạc nhiên thay, trực giác này là sai.

Hóa ra thời gian hoạt động theo cách cơ bản khác nhau trên các lĩnh vực lượng tử và cổ điển. Nghiên cứu gần đây chỉ ra rằng cả trọng lực lượng tử và thuyết tương đối tổng quát có thể hoạt động trong một mô hình trong đó thời gian tồn tại dưới dạng các “khối lượng thời gian” rời rạc.

Nói một cách đơn giản, điều này có nghĩa là bạn có thể thu phóng vào cấu trúc của vũ trụ đến mức độ mà, giống như Ant Man trong các bộ phim MCU, bạn đạt đến một nền tảng lượng tử được tạo thành từ các đơn vị đo được riêng lẻ của không gian-thời gian.

Cuộn tiêu đề

Các nhà vật lý đang cố gắng hiểu rõ về Big Bang vì nó đại diện cho điểm duy nhất trong lịch sử vũ trụ của chúng ta nơi cùng một điều xảy ra cho mọi thứ cùng một lúc.

Tuy nhiên, có thể nói rằng mọi thứ đang xảy ra với mọi thứ suốt thời gian. Các nhà khoa học tin rằng vũ trụ đang mở rộng với tốc độ gia tăng là kết quả của Big Bang. Và điều đó có nghĩa là các khối lượng không gian-thời gian rời rạc sẽ entweder tearing, displacing, hoặc stretching.

Nếu không gian-thời gian là có thể uốn cong và biến động tùy thuộc vào cấu hình của môi trường nền vũ trụ, thì điều đó có nghĩa là quan điểm của chúng ta về thời gian gần như chắc chắn bị méo mó so với mép và điểm nguồn gốc của vũ trụ.

Con người, đứng trên Trái Đất, chứng kiến sự kết thúc của vũ trụ có thể lý thuyết nhìn thấy nó đến từ hàng tỷ năm trước khi họ bị phá hủy bởi cái gì đó sau sự mở rộng ra ngoài của vũ trụ.

Lí thuyết có thể rằng mỗi khi chúng ta nhìn lên và thấy ánh sáng đã di chuyển hàng triệu hoặc tỷ năm, chúng ta đang xem dòng chữ xuất hiện cuối cùng của vũ trụ.

Chuyển cảnh đen?

Nhưng vẫn chưa làm hài lòng lắm. Nếu chúng ta chỉ đang chờ đợi một cơn sóng của sự không có gì bao phủ chúng ta tất cả, thì lại nữa: không có ý nghĩa gì cả.

Và, nếu không có ý nghĩa gì cả, thì hãy sử dụng Dao Occam để làm cho mọi thứ trở nên khoa học đơn giản và có thể xảy ra nhất có thể.

Còn nếu chúng ta có thể quan sát mặc dù thực sự chúng ta không còn tồn tại? Nhớ câu trên về không gian-thời gian có thể uốn cong?

Nếu không gian-thời gian có thể uốn cong và biến động tùy thuộc vào cấu hình của môi trường nền vũ trụ, thì điều đó có nghĩa là quan điểm của chúng ta về thời gian gần như chắc chắn bị méo mó so với mép và điểm nguồn gốc của vũ trụ.

Trong một vũ trụ nơi thời gian được tạo thành từ các phần nhỏ của không gian-thời gian có thể uốn cong, khu vực của vũ trụ mà chúng ta sống có thể bị dịch chuyển thời gian đến mức chúng ta đang theo dõi sự kết thúc của mọi thứ tràn qua chúng ta như những người quan sát từ bên kia.

Trái đất, Mặt Trời và toàn bộ dải ngân hà của chúng ta có thể đã bị dịch chuyển vật lý (bị phá hủy) bởi cái gì đó đã kết thúc vũ trụ, trong khi sự điên rồ của vật lý lượng tử có thể cho phép sự dịch chuyển thời gian đồng thời giữ chúng ta trong một loại tình trạng treo ngắn thân thiện với quan sát độc lập với sự không tồn tại của chúng ta.

Giải thích đơn giản nhất là Big Bang chỉ chiếm một phần nhỏ của một giây, nhưng sự dịch chuyển của mỗi mảnh nhỏ không gian-thời gian đã khiến các túi tồn tại toàn bộ bùng phát và quan sát, mặc dù ý kiến chung của các mảnh nhỏ không gian-thời gian sẽ đồng ý rằng nội dung của những túi đó không còn tồn tại.

Một bí ẩn cuối cùng

Tất cả những điều này đều thú vị, nhưng độc giả sắc sảo sẽ nhận ra rằng không có điều gì giải thích tại sao chúng tôi khẳng định rằng vũ trụ kết thúc vào năm 2012.

Dưới đây là những gì NASA đã nói về điều đó:

Thông báo bất ngờ: thế giới không kết thúc vào ngày 21 tháng 12 năm 2012. Bạn có thể đã tự tìm hiểu điều đó cho chính mình. Mặc dù có thông báo về một dự đoán của người Maya, một hành tinh bí ẩn đang trên quỹ đạo va chạm với Trái đất, hoặc sự đảo ngược trong quay của Trái đất, chúng ta vẫn ở đây.

Thú vị. NASA tuyên bố “thế giới không kết thúc” nhưng chỉ cung cấp bằng chứng dựa trên chuyện kể. Điều đó nghe có vẻ khá đáng ngờ.

Một lần nữa, tại Neural, chúng tôi đang nghiêng về phía cảnh báo và Dao Occam.

Nó dễ dàng hơn nhiều để tạo ra một lý thuyết hợp lý về việc vũ trụ kết thúc vào năm 2012 hơn là giải thích những gì đang xảy ra trên Trái đất trong thập kỷ qua.