Thống đốc Colorado đặt nhiều kỳ vọng vào Blockchain

Các người đam mê tiền điện tử và các quan chức chính phủ không phải là đồng minh tự nhiên, ít nhất là bên ngoài Miami. Và tuy nhiên, thống đốc Colorado Jared Polis đã nhận được sự chào đón nồng hậu khi xuất hiện trên sân khấu tại hội nghị ETHDenver tuần trước để trình bày tầm nhìn của ông về việc biến Colorado thành “tiểu bang kỹ thuật số đầu tiên”.

Điều đó bởi vì ông mang theo tin vui cho những người tin vào tiền điện tử. Polis, một người Dân chủ theo chủ nghĩa tự do với sự thành công trong lĩnh vực doanh nhân internet vào những năm 1990, có hy vọng lớn vào công nghệ blockchain. “Hầu hết mọi người không tin tưởng vào các tập đoàn lớn hoặc chính phủ lớn, và đó là điều mà blockchain cho phép chúng ta giải quyết,” ông tuyên bố trước sự vỗ tay của đám đông tại ETHDenver. “Chúng tôi nhìn thấy nó là một phần quan trọng của hệ sinh thái đổi mới tổng thể của Colorado.” Để đạt được mục tiêu đó, Polis thông báo, tiểu bang sẽ sớm trở thành tiểu bang đầu tiên cho phép cư dân thanh toán thuế thu nhập và các khoản phí khác bằng tiền điện tử, mặc dù số tiền sẽ được chuyển đổi thành đồng USD truyền thống trước khi đổ vào ngân khố của chính phủ.

Polis cũng quảng cáo về các đạo luật hợp tác của Colorado, theo ông, làm cho tiểu bang trở nên đặc biệt thuận lợi cho “tổ chức tự trị phi tập trung,” hoặc DAOs, một dạng hợp tác dựa trên blockchain. Và ông đã thảo luận về một dự án mục tiêu chuyển hệ thống đánh dấu gia súc của tiểu bang lên blockchain.

Chờ đợi—blockchain? Gia súc? Trong khi Polis thu hút được sự chú ý từ những người hâm mộ tại ETHDenver, bài thuyết trình của ông đã đặt ra nhiều câu hỏi hơn là trả lời. Tuần này, thống đốc đã nói với Mytour về kế hoạch của ông để biến Colorado, bao gồm cả gia súc của nó, trở thành tiểu bang thân thiện nhất với blockchain trong liên minh.

Mytour: Bạn sẽ giải thích như thế nào cho ai đó chưa biết nhiều về blockchain vì sao bạn nghĩ rằng đây là một công nghệ quan trọng?

Jared Polis: Một công nghệ sổ cái phân phối và an toàn rất hấp dẫn so với các hệ thống cơ sở dữ liệu tập trung truyền thống vì nhiều lý do. Một trong số đó là quyền riêng tư và sự kiểm soát phân phối về thông tin của bạn. Một lý do khác là an ninh vì khi bạn có một hệ thống tập trung, nó luôn có thể bị tổn thương, dù bạn có bảo vệ đến đâu, một cách mà hệ thống phân phối theo bản chất không thể bị. Thứ ba, nó có thể công bằng hơn. Và thứ tư, nó có thể chào đón hơn cho sự đột phá và các startup. Khi bạn có các hệ thống cổ điển, dù là doanh nghiệp hoặc chính phủ, chúng có thể tác động chống cạnh tranh.

Chuyện gì liên quan đến thương hiệu gia súc?

Thương hiệu gia súc chính xác như bạn nghĩ. Đó là một biểu tượng đặc biệt, mà đôi khi các người chăn nuôi đã truyền lại trong gia đình của họ, được đặt trên gia súc nuôi ở Colorado—và các tiểu bang khác có hệ thống tương tự cho gia súc—và được thêm vào một danh sách đăng ký. Bạn đăng ký thương hiệu của mình và có hàng chục ngàn thương hiệu, nhiều trong số đó không còn được sử dụng nữa, nhưng bạn không thể sử dụng thương hiệu mà người khác đang sử dụng. Hệ thống hiện tại cho việc đó ở Colorado và các tiểu bang khác là một cơ sở dữ liệu tập trung, một sổ cái tập trung.

Tôi đến từ New Jersey, vì vậy chỉ để chắc chắn rằng tôi hiểu: Điểm là nếu con bò của tôi lạc mất hoặc bị đánh cắp, chúng ta biết ai sở hữu nó.

Hoàn toàn đúng. Chúng thường lạc mất và bị đánh cắp và sau đó bạn biết người sở hữu nó, không thể tranh cãi; nó đã được đăng ký. Nó cũng được sử dụng để bắt và truy tố những kẻ trộm gia súc. Vì vậy, nó được sử dụng để ngăn chặn cả trộm cắp và mất mát gia súc, mà là một ngành công nghiệp tỷ đô ở tiểu bang Colorado.

Hiện tại, việc này được thực hiện thông qua một cơ sở dữ liệu tập trung. Cho đến vài thập kỷ trước, nó đơn giản là một cuốn sách, một sổ cái. Bây giờ, đúng vậy, nó được lưu trữ trên ổ cứng máy tính. Nhưng tuy nhiên, nó là tập trung, và đây là một ví dụ về một ứng dụng ghi chép hồ sơ mà phù hợp với việc lưu trữ trên sổ cái phân phối với thông tin theo dõi, quyền truy cập và giao dịch. Phương pháp sổ cái phân phối là một phương pháp có thể giảm chi phí giao dịch, cải thiện an ninh, và trao quyền cho người dùng với thông tin họ cần khi họ cần—kể cả cảnh sát, họ sẽ không còn phải kiểm tra với ai đó tại Sở Nông nghiệp Colorado mà sẽ có quyền truy cập vào những gì họ cần khi họ cần, không hơn không kém.

Nhưng nhưng vấn đề gì khi tiểu bang kiểm soát cơ sở dữ liệu này về thương hiệu? Liệu bạn có thể công khai điều đó không?

Không có gì sai; hệ thống hoạt động. Đó chỉ là cơ hội để tăng cường hiệu suất, giảm chi phí. Ví dụ, nếu một thị trưởng ở Quận Moffat đang cố gắng theo dõi một thương hiệu và là ngày Chủ nhật, họ có thể sẽ gặp khó khăn khi muốn liên lạc với ai đó tại Sở Nông nghiệp Colorado, và thực sự làm bao gồm thời gian của ai đó ở cả hai phía. Với loại ứng dụng sổ cái phân phối phù hợp, cảnh sát sẽ có quyền truy cập vào những gì họ cần và không hơn nữa—bởi vì bạn không muốn cho một đội trưởng cảnh sát ngẫu nhiên quyền truy cập vào toàn bộ cơ sở dữ liệu—nhưng họ sẽ có quyền truy cập vào những gì họ cần khi họ cần với hiệu suất cao hơn. Vậy không có gì sai—hệ thống thương hiệu gia súc về cơ bản vẫn hoạt động, nhưng có thể hoạt động hiệu quả và tốt hơn cho người chăn nuôi và cảnh sát và Sở Nông nghiệp Colorado.

Bạn nói tại hội nghị rằng Colorado sẽ bắt đầu chấp nhận thanh toán thuế bằng tiền điện tử. Tại sao làm như vậy? Có thể chỉ làm tăng chi phí của tiểu bang đúng không?

Đầu tiên, để tôi nói điều đó là gì và điều đó không phải. Chúng tôi không tự tham gia giao dịch với tiền điện tử. Những gì chúng tôi sẽ làm là thêm một lớp giao dịch mà, trong thời gian thực, sẽ chuyển đổi tiền điện tử thành hình thức thanh toán chúng tôi chấp nhận, đó là đô la, và chúng tôi sẽ đưa lớp đó vào trong thuế. Nhưng cũng, chúng tôi muốn triển khai điều đó vào các hệ thống giao dịch trên toàn tiểu bang, như giấy phép săn bắn và câu cá và giấy phép lái xe và những thứ khác.

Điều này không phải là việc sử dụng tiền điện tử cho mục đích ngân sách nhà nước. Điều này có hai điểm. Một là, nó thuận tiện cho mọi người. Và thứ hai là, nó có ý nghĩa trong việc gửi thông điệp rằng, đúng vậy, đây là một hình thức thanh toán chúng tôi chấp nhận được xác nhận bởi tiểu bang Colorado, giống như chúng tôi chấp nhận thanh toán bằng thẻ tín dụng cho nhiều mục đích.

Bạn có lo lắng về số tiền đang được đầu tư vào những hình thức đầu tư tiền điện tử mới, rất phức tạp này và cách đó có thể ảnh hưởng đến nhà đầu tư thông thường không?

Không đặc biệt, ngoại trừ việc dao động cao gây hại cho hệ sinh thái. Sự định giá cao hơn cho hệ sinh thái khuyến khích sự đổi mới, nhưng sự dao động cao làm giảm đi sự khích lệ. Vì vậy tôi nghĩ tính ổn định là quan trọng. Tôi nghĩ điều tôi đang nói là, đó là một gói quà kỳ lạ, và tôi thích việc có đủ giá trị trong hệ sinh thái để khuyến khích và đền đáp sự đổi mới. Nhưng rõ ràng, sự dao động làm nổi bóng đen trên tiền điện tử.

Một trong những dòng của bạn là bạn muốn Colorado trở thành nơi cho các tổ chức hợp tác như Delaware là với các tập đoàn. DAO, một cấu trúc hợp tác dựa trên tiền điện tử, cho phép hoặc mở khóa những gì không thể đạt được dưới cấu trúc hợp tác truyền thống?

Tất nhiên, nó có thể giảm chi phí giao dịch. Đối với một DAO, việc có hàng nghìn thành viên khá đơn giản. Quyền lực cũng có thể được phân phối hoặc tập trung. Nó có thể phân phối trong việc mọi người luôn bỏ phiếu về các vấn đề, nếu đó là cách bạn muốn làm. Đối với một hợp tác truyền thống để các thành viên chủ sở hữu bỏ phiếu một số lần trong một ngày về một điều gì đó, điều đó thực sự không thực tế.

Trong thực tế, các hợp tác làm việc—và chúng tôi có nhiều trong Colorado, trong đó có các hợp tác tín dụng—đều tập trung. Chúng có sở hữu phân phối, nhưng chúng có một hội đồng quản trị và giám đốc điều hành truyền thống. Và chúng tôi rất thích mô hình đó, để rõ ràng. Nhưng những gì DAOs cho phép là một mô hình quản trị phân phối hơn nhiều, có thể đổi mới. Nó có thể rườm rà, nhưng cũng có thể trao quyền.

Bạn có là thành viên của bất kỳ DAO nào không?

Chưa, nhưng tôi hoàn toàn mong đợi sẽ làm điều đó vào thời gian gần đây.

Tôi đã giúp tạo ra một khi tôi đang ở hội nghị ETHDenver, vì vậy tôi có thể cho những người hiểu về công nghệ gửi cho bạn một token nếu bạn muốn tham gia.

Mục đích là gì?

Ồ, mục đích chủ yếu là một trò chơi báo chí. Nhưng mục đích thực sự của DAO là để giành chiến thắng trong cuộc thi chú thích của New Yorker .

Ồ, quá tuyệt vời. Bây giờ, đó mới là một cách thông minh. Một vài lần tôi cũng đã tham gia cuộc thi đó qua các năm và tôi vẫn đang chờ nhận giấy chứng nhận chiến thắng của mình.

Bạn tham gia Web3 như thế nào? Bạn sở hữu bất kỳ tài sản tiền điện tử nào không?

Không. Có lẽ tôi sẽ nếu tôi không ở trong lĩnh vực làm chính sách. Nhưng rất quan trọng là tôi không được xem là có bất kỳ quan tâm cụ thể nào trong không gian này. Vì vậy, trong khi tôi đã mua và chơi với chúng, tôi không giữ bất kỳ ví nào hoạt động. Tôi thích chơi với công nghệ, nhưng không, không có vị trí tài chính trong tiền điện tử.

Nhiều bài viết tuyệt vời khác từ Mytour

• 📩 Cập nhật mới nhất về công nghệ, khoa học và nhiều thứ khác: Nhận bản tin từ chúng tôi!
• Làm thế nào Telegram trở thành đối thủ của Facebook
• Một thủ thuật mới cho phép trí tuệ nhân tạo nhìn thấy ở chiều 3D
• Có vẻ như điện thoại gập đã đến ở lại
• Phụ nữ trong ngành công nghệ đã đang thực hiện “ca làm thêm”
• Liệu sạc pin siêu nhanh có thể sửa chữa xe ô tô điện?
• 👁️ Khám phá trí tuệ nhân tạo như chưa bao giờ trước với cơ sở dữ liệu mới của chúng tôi
• 💻 Nâng cấp trò chơi làm việc của bạn với các laptop, bàn phím, các lựa chọn nhập liệu và tai nghe chống ồn yêu thích của nhóm Gear của chúng tôi