Thư Bin Laden Đang Được Vũ Khí Hóa Bởi Cực Hữu

Một số người dùng đã đăng các đoạn TikTok trong những ngày gần đây chia sẻ các đoạn trong “Thư gửi đến Mỹ” của Osama bin Laden năm 2002, nơi lãnh đạo al Qaeda đã cho rằng các cuộc tấn công vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, là có lý do. Người đăng đã sử dụng nó để phê phán chính sách ngoại giao của Mỹ và tuyên bố rằng bức thư đã thay đổi quan điểm của họ. Tuy nhiên, trong khi một số người đã đặt câu hỏi về sự lan truyền thực sự của những bài đăng này khi cuộc trò chuyện về những đoạn TikTok này bùng nổ vào tối thứ Năm, các nhà lập pháp và người ảnh hưởng cực hữu đã sử dụng sự quan tâm mới về bin Laden để lan truyền các âm mưu về sự kiện 9/11 và đẩy lùi chính họ đối với Trung Quốc.

Trong bản tin podcast của mình vào thứ Năm, nhà bình luận và người theo chủ nghĩa âm mưu cánh phải Glenn Beck so sánh các bài đăng TikTok với “Chúa Kitô hình thành” và tuyên bố hiện tượng này cho thấy “mối đe dọa kinh hoàng Mỹ tiếp tục đối mặt từ các thế lực toàn cầu.” Sau đó, ông so sánh quan điểm thế giới của bin Laden “với những điểm chính của phe trái tự do hiện đại.”

Charlie Kirk, chủ tịch của Turning Point USA, tăng cường các âm mưu về giáo dục công cộng. “Tại sao mọi người lại kinh ngạc [rằng] một thế hệ được dạy ghét Mỹ sẽ chấp nhận Osama Bin Laden?” Kirk viết trên Telegram.

Trên Telegram, một số người ảnh hưởng của QAnon và các nhân vật cực hữu sử dụng sự quan tâm mới về lãnh đạo al Qaeda để thúc đẩy các lý thuyết âm mưu xoay quanh vụ tấn công khủng bố ngày 11/9. “Nhiều người lớn tuổi vẫn chưa nghi ngờ 9/11 là một âm mưu từ bên trong,” người ảnh hưởng QAnon Jordan Sather viết trên Telegram. “CIA và Mossad làm 911,” một người theo dõi của nhà bình luận cánh phải Jack Posobiec viết khi đáp lại một liên kết Posobiec chia sẻ về xu hướng TikTok, thêm vào đó: “Bin Laden là con búp bê MKUltra của họ và được bảo vệ khi đang ẩn nấp.”

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ điều gì đã làm nổi lên sự chia sẻ của bức thư của bin Laden.

Dựa trên đánh giá của MYTOUR trước khi nền tảng bắt đầu loại bỏ video, video đầu tiên hướng dẫn người xem đọc bức thư của bin Laden được đăng vào thứ Sáu, ngày 10 tháng 11, bởi một tài khoản chỉ có 3.800 người theo dõi. Đến sáng thứ Sáu, ngày 17 tháng 11, video chỉ được xem 1.133 lần, với chỉ 12 bình luận.

Tuy nhiên, tài khoản này khá sản xuất nhiều video và đăng tới một tá video mỗi ngày, hầu hết là repost từ các tài khoản khác. Chủ sở hữu tài khoản dường như là người ủng hộ mạnh mẽ của Trump, và họ chia sẻ nội dung đáng ngờ bao gồm các lý thuyết âm mưu chủ yếu liên quan đến Tổng thống Joe Biden. Một video được chia sẻ trong tuần này đề xuất rằng Biden thực sự là một bản sao thân hình.

Khác với một số video sau đó, mà nhận được nhiều lượt xem hơn nhiều, chủ sở hữu tài khoản này không đọc bất kỳ nội dung nào của bức thư, chỉ nói với người theo dõi của họ: “Nó quá nhiều để nói, nhưng tôi cần các bạn vào google và đọc “Thư của Osama bin Laden gửi đến Mỹ,” và đọc nó. Nó sẽ giải thích nhiều điều.”

Video được đăng 24 giờ sau khi lượt tìm kiếm cho bức thư của bin Laden tăng mạnh, theo dữ liệu từ Google Trends. Chủ sở hữu tài khoản không phản hồi lại yêu cầu của MYTOUR về cách họ biết về bức thư. (Một người phát ngôn của TikTok cho biết với MYTOUR rằng công ty đã loại bỏ video ngày 10 tháng 11 sau khi MYTOUR báo cáo, và MYTOUR xác nhận video đã bị loại bỏ ngay bây giờ.)

Bức thư của Bin Laden không thu hút nhiều sự chú ý trên TikTok cho đến thứ Hai, ngày 13 tháng 11, khi một người dùng TikTok khác đăng một video kêu gọi mọi người vào và đọc bức thư. Một lần nữa, video này, từ một tài khoản có 12,800 người theo dõi, không đọc những dòng cụ thể từ bức thư, nhưng cho thấy người đăng video rõ ràng sốc khi phát hiện nội dung của bức thư.

Video này thu hút nhiều sự chú ý hơn, đạt hơn 210,000 lượt xem trước khi bị gỡ bỏ vào thứ Năm. Nhiều tài khoản khác đã đánh dấu hoặc tham chiếu đến video này trong những video “Thư gửi đến Mỹ” của họ trong những ngày tiếp theo.

Người sở hữu tài khoản, người không phản hồi lại câu hỏi từ MYTOUR hỏi cô ấy nghe về bức thư lần đầu tiên ở đâu, đã đăng một video theo dõi vào thứ Tư, ngày 15 tháng 11, giải thích rằng cô ấy đã nghe về video của bin Laden vào cuối tuần nhưng không có thời gian đăng vào cho đến thứ Hai, ngày 13 tháng 11, mặc dù cô ấy không nói nơi cô ấy đã thấy nó được đề cập.

Sau đó, vào thứ Tư, The Guardian đã gỡ bản dịch tiếng Anh của bức thư của bin Laden khỏi trang web của mình. Tờ báo nói họ lần đầu tiên nhận thấy sự tăng trưởng lưu lượng truy cập vào trang vào thứ Năm, ngày 9 tháng 11, nhưng không gỡ bỏ bức thư cho đến thứ Tư, sau khi video về nó được chia sẻ trên TikTok.

“Bản diễn thảo được xuất bản trên trang web của chúng tôi đã được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội mà không có bối cảnh đầy đủ,” một lưu ý trên trang web cho biết. “Do đó, chúng tôi quyết định gỡ bỏ nó và hướng dẫn độc giả thay vào đó đến bài báo tin tức ban đầu đã đặt bối cảnh cho nó.”

Sau khi The Guardian gỡ bỏ bức thư, một số tài khoản, bao gồm cả trên X, bắt đầu chia sẻ một liên kết đến một trang trên trang web của Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ, nơi lưu trữ một bức thư khác được viết bởi bin Laden vào năm 2008.

Việc gỡ bỏ bức thư đã gây ra một loạt video mới trên TikTok chỉ trích quyết định của The Guardian và tuyên bố rằng đó là một bằng chứng nào đó cho việc thông điệp của bin Laden đang bị kiểm duyệt, mặc dù bức thư vẫn tự do truy cập ở nơi khác trên mạng.

Cùng ngày đó, nhà báo Yashar Ali chia sẻ một bộ sưu tập video TikTok trên X, với bình luận: “Nhiều người nói rằng việc đọc bức thư đã mở đôi mắt của họ, và họ sẽ không bao giờ nhìn nhận vấn đề địa chính trị cùng một cách nữa.” Cho đến sáng thứ Sáu, video trên X đã được xem 37 triệu lần.

“Nội dung quảng cáo bức thư này rõ ràng vi phạm quy tắc của chúng tôi về việc ủng hộ bất kỳ hình thức khủng bố nào,” Người phát ngôn TikTok Ben Rathe nói với MYTOUR vào chiều thứ Năm. “Chúng tôi đang tích cực và quyết liệt loại bỏ nội dung này và điều tra cách nó xuất hiện trên nền tảng của chúng tôi.” Tuy nhiên, TikTok không xác nhận đã loại bỏ bao nhiêu video liên quan từ trang web hoặc có bao nhiêu người đã xem chúng.

Trong một tuyên bố đăng tải vào tối thứ Năm trên X, TikTok cho biết việc lan truyền của những video này “không phải là một xu hướng,” và nói rằng sự quan tâm vào chủ đề chỉ tăng mạnh sau khi các phương tiện truyền thông đưa tin và tweet như của Ali trở nên lan truyền. Trang mạng xã hội cũng nói rằng họ sẽ loại bỏ bất kỳ TikTok nào liên quan đến bức thư và hashtag #lettertoamerica. Công ty cũng thêm vào rằng trước bài đăng của Ali, video với hashtag #lettertoamerica đã được xem 1.85 triệu lần, nhưng sau bài đăng đó, chúng đã được xem 13 triệu lần. (Dữ liệu Google Trends thực sự cho thấy một sự tăng đáng kể trong sự quan tâm đối với câu chuyện sau tweet của Ali vào thứ Tư.)

“Có ai nhớ thách thức Gà NyQuil không?” TikTok hỏi trong tuyên bố của họ. “Nó chỉ thu hút sự chú ý sau khi truyền thông tạo ra một cuộc hoảng loạn đạo đức.”

Công ty cho rằng số lượng lượt xem cho hashtag này là khá không đáng kể so với một số hashtag khác trên nền tảng, như #du lịch, có 137 triệu lượt xem trong cùng một khoảng thời gian, và #chăm sóc da, có 252 triệu lượt xem.

Nhà Trắng cũng đã chính thức lên tiếng về chủ đề này. “Không bao giờ có lý do nào để lan truyền những lời nói đinh chủng, độc ác và chống semit mà lãnh đạo của al Qaeda đưa ra ngay sau khi thực hiện vụ tấn công khủng bố tồi tệ nhất trong lịch sử Mỹ,” Người phát ngôn Nhà Trắng Andrew Bates nói với CNN.

Mặc dù vẫn chưa rõ chính xác làm thế nào điều này bắt đầu, một số nhà nghiên cứu về thông tin sai lệch tin rằng xu hướng này có tất cả những đặc điểm của một chiến dịch ảnh hưởng được tổ chức.

“Đó là trực giác của tôi ngay từ khi tôi nhìn thấy video đầu tiên, được củng cố khi nhìn thấy những video khác rất giống nhau và có vẻ như đã được kịch bản,” Tamsin Shaw, người giảng dạy triết học và chính trị tại Đại học New York và theo dõi ảnh hưởng của phương tiện truyền thông xã hội đối với xã hội, nói với MYTOUR. “Sau đó là sự thật rằng bức thư tám trang thực sự đầy đủ ngôn ngữ tôn giáo, khá khó hiểu, sẽ mất nhiều thời gian hơn là sự tập trung của ai đó trên TikTok để đọc, và những người đăng về nó đang nói rằng chỉ có hai trang.”