Buzz
Tiết lộ góc khuất sau thành công đáng chú ý của OpenAI: phụ thuộc vào một 'kho vàng số' mà Google kiểm soát
'AI không ăn cắp việc làm': Nhiều nhân viên nội dung hiện đang vận hành 2-3 công việc cùng lúc, kiếm thêm hàng chục triệu đồng mỗi tháng nhờ sử dụng ChatGPT
Nếu bạn nằm trong số những người giàu có nhất thế giới như danh sách dưới đây, liệu ChatGPT còn cần thiết với bạn?
Thử nghiệm AI chỉnh sửa ảnh mới trong Photoshop: Không “thần thánh” như quảng cáo, chỉ đẹp đủ để chia sẻ trên mạng xã hội(Tổ Quốc) - Có vẻ như Adobe chỉ tung ra sản phẩm để theo kịp xu hướng, nhưng quá trình phát triển sẽ cần rất nhiều thời gian để hoàn thiện và thực sự hữu ích như mong đợi từ người dùng.
Gần đây, cộng đồng mạng rất quan tâm đến tính năng chỉnh sửa ảnh bằng AI mới được tích hợp trong Photoshop. Có thể hiểu bởi hầu hết các video, hình ảnh quảng cáo và trải nghiệm sớm của tính năng này đều tạo ra ấn tượng cao, với kết quả đẹp và thực tế đến mức độ “thần thánh”.
Nhiều người chỉ xem video quảng cáo và demo của công cụ AI Generative mới trong Photoshop mà tưởng nó đã 'thần thánh' lắm rồi.
Chúng tôi cũng đã nhanh chóng tải về phiên bản Photoshop Beta mới để thử tính năng này và phát hiện… không hề như mong đợi. Thực tế, AI mới của Adobe có thể thực hiện những điều mà các công cụ trước đây của Photoshop không thể, nhưng để đạt được kỳ vọng cao nhất vẫn còn một quãng đường dài phía trước.
Điểm nổi bật nhất của công cụ AI mới là khả năng loại bỏ vật thể, điền vào chi tiết thiếu sót và mở rộng khung hình của ảnh. Kết quả thường đáng tin cậy, với chi tiết đầy đủ và tự nhiên, mặc dù độ phân giải thấp. Tuy nhiên, khi xem trên màn hình máy tính, sẽ thấy ảnh bị mờ so với ảnh gốc.
Ảnh trước khi mở rộng khung hình.
Và đây là kết quả: Các chi tiết được tái tạo rất chuẩn, mặc dù độ phân giải của phần tạo mới thấp hơn ảnh gốc.
Nếu phóng to, sẽ thấy sự chênh lệch về độ nét giữa ảnh gốc (trái) và phần được tạo thêm bởi AI (phải). Tuy nhiên, mức chi tiết này vẫn chấp nhận được khi chỉ đăng lên mạng xã hội.
Tuy nhiên, công cụ chỉ hiệu quả khi sử dụng với ảnh phong cảnh; đối với ảnh chụp người, kết quả vẫn phụ thuộc rất nhiều vào khả năng lựa chọn của bạn với công cụ Selection. Nếu lựa chọn cẩn thận và chính xác, kết quả sẽ đẹp mắt, nhưng nếu chọn ngẫu nhiên hoặc thiếu cẩn thận, có thể gặp phải những kết quả không như mong đợi.
Đây là ảnh gốc...
... và đây là kết quả khi muốn xóa người xung quanh nhưng lại chọn vùng không kĩ. Các chi tiết thừa quanh chủ thể khiến AI hiểu nhầm và cố gắng tạo ra người giả xung quanh để bù vào. Kết quả thực sự rất đáng sợ.
Khi yêu cầu thay đổi phông nền, không rõ vì lý do gì mà AI này luôn cố gắng thêm người vào ảnh dù nó tạo hình người và khuôn mặt khá tệ.
Khi đã chọn vùng chính xác hơn thì AI này có thể đánh lừa người xem, không ai nghĩ phần hậu cảnh kia đã được tái tạo đến 80% nhờ AI cả.
Tiếp tục mở rộng khung ảnh theo chiều dọc, mọi thứ gần như hoàn hảo, trừ đôi tay của chủ thể.
Tiếp theo là thử thêm chi tiết vào ảnh. Dù với các vật thể như máy bay, tàu hỏa, quần áo… nhưng kết quả mà AI của Adobe cho ra vẫn không đồng đều. Cái thì nét đẹp, chân thực, cái thì mờ nhòe như tranh vẽ và có phần hơi “kinh dị”. Đặc biệt, AI này đôi khi vẫn chưa thực sự hiểu các yêu cầu, cho ra hình ảnh không đúng với mong muốn.
Thử thêm 1 chú hề nhảy múa trên bậc thang nhưng... kết quả lạ lẫm!
So sánh ảnh gốc và ảnh sau khi thêm tàu hỏa và con ngựa. Nếu chỉ xem trên điện thoại và đăng lên mạng xã hội, vẫn có thể đánh lừa được nhiều người.
Hai ví dụ cho thấy AI này không ổn định: Khi thêm mặt trời vào ảnh, có 4/6 kết quả chèn bóng đèn. 2/6 kết quả còn lại là mặt trời thật, nhưng lại là hình vẽ không tự nhiên. Bức ảnh thứ 2 tạo ra chiếc máy bay với 4 cánh và không phù hợp với phông. Nhưng 2 chú chim và con mèo trên mái nhà thì lại đẹp và ăn nhập hoàn toàn với phần còn lại của bức hình.
Nhiều kênh Youtube sau khi trải nghiệm cũng nhận xét rằng AI này chưa tối ưu khi tạo ảnh có người, đặc biệt là việc xử lý tay và chân. Thường thì chủ thể sẽ bị cắt hoặc mọc thêm ngón tay, bị biến dạng và nhiều vấn đề khác.
Đây là kết quả khi thay đổi bộ váy cưới cho chủ thể. Một số bức ảnh trông ổn nhưng lại bị lệch tỉ lệ cơ thể so với đầu nên không thể sử dụng được.
Các lệnh thêm kính râm, mũ, vòng cổ cho người mẫu thì có khi đẹp, có khi không, nói chung là vô cùng 'hên xui' dù đây chỉ là các vật thể vô tri.
Thêm 1 ví dụ chứng minh các AI ngày nay dù hiện đại đến đâu vẫn phải 'quy hàng' trước bàn tay con người.
Kết: Ý tưởng hay, nhưng quá trình thử nghiệm vẫn còn phải đi xa
Công cụ AI mới thực sự đáng khen, nhưng không phải lúc này. Ưu điểm lớn nhất của nó là được tích hợp trực tiếp vào Photoshop và sử dụng dữ liệu từ Adobe, tuy nhiên, các hình ảnh tạo ra vẫn chưa thể coi là vượt trội so với các công cụ khác hiện nay.
Có vẻ như Adobe chỉ ra mắt sản phẩm để đáp ứng nhanh chóng nhu cầu thị trường, nhưng quá trình phát triển vẫn cần thời gian dài để hoàn thiện và đạt được mong đợi từ người dùng.
