Tình trạng tham nhũng trong truyện Nhưng nó phải bằng hai mày

Đề bài: Anh/chị hãy phân tích và trình bày ý kiến về Tệ tham nhũng trong truyện Nhưng nó phải bằng hai mày

Nhìn nhận về Vấn đề tham nhũng trong truyện Nhưng nó phải bằng hai mày
 

I. Cấu trúc Ý kiến về Tệ tham nhũng trong truyện Nhưng nó phải bằng hai mày (Chuẩn)

1. Khai mạc

Giới thiệu về truyện cười 'Nhưng nó phải bằng hai mày' và đặt ra vấn đề tệ tham nhũng: Câu chuyện cười 'Nhưng nó phải bằng hai mày' là một bức tranh hài hước về tình trạng tham nhũng trong xã hội nông thôn Việt Nam xưa, qua đó thể hiện thái độ và tình hình của người lao động đối diện với thực tế tham nhũng của quan lại địa phương.

2. Phần chính

- Tổng quan về nội dung câu chuyện
- Đánh giá các nhân vật:
+ Thầy Lý biểu tượng cho tham nhũng, nhận tiền đút lót và ăn tiền một cách trắng trợn
+ Cải và Ngô là hình ảnh của những người tham gia hối lộ, đút lót vừa đáng trách vừa đáng thương...(Tiếp theo)

>> Xem bản mẫu đầy đủ Đánh giá về Tệ tham nhũng trong truyện Nhưng nó phải bằng hai mày tại đây.

II. Bài viết mẫu Tận hưởng về Tệ tham nhũng trong truyện Nhưng nó phải bằng hai mày (Chuẩn)

Truyện cười là một thể loại văn học đáng trân trọng trong di sản văn hóa dân gian Việt Nam. Qua những câu chuyện cười, tác giả dân gian không chỉ mang lại niềm vui giải trí sau những giờ làm việc mệt nhọc mà còn truyền đạt nhiều bài học, thông điệp ý nghĩa. Truyện cười 'Nhưng nó phải bằng hai mày' đã nói lên thực trạng tham nhũng trong xã hội nông thôn Việt Nam xưa, với việc làm rõ tình cảnh đáng thương của những người nông dân trước tình hình tham nhũng của quan lại, cường hào.

Câu chuyện kể về cuộc xô xát giữa hai anh chàng Cải và Ngô, hai anh đánh nhau rồi mang nhau đi kiện. Dù lời giới thiệu khen ngợi 'viên lí trưởng nổi tiếng xử kiện giỏi', nhưng cả hai đều sợ bị xử sai và không tin tưởng vào tài năng cũng như đức độ của viên lí trưởng nên họ phải hối lộ. Anh Cải lót tiền cho thầy lí, còn anh Ngô lại 'biện chè lá những mười đồng', thể hiện sự không tin tưởng vào sự công bằng và đạo đức của viên lí trưởng. Khi xử kiện, viên lí trưởng nhận tiền hối lộ từ cả hai và hứa sẽ xử kiện công bằng. Tuy nhiên, kết quả lại cho thấy ảnh hưởng lớn hơn từ người hối lộ nhiều hơn, chứng tỏ ông không chỉ tham nhũng mà còn là quan tham, ăn tiền một cách trắng trợn.

Viên lí trưởng này xử kiện bằng tiền bạc chứ không phải công lý. Mặc dù đã nhận tiền hối lộ từ Cải nhưng lại xử thua cho Cải, chứng tỏ ông không chỉ tham nhũng mà còn là quan tham, ăn tiền một cách trắng trợn. Lẽ phải của vụ kiện đã được mua bán và giải quyết bằng tiền bạc theo cách rất đơn giản: bên nào nhiều tiền hơn, bên ấy thắng, không còn bóng dáng công lí, đúng - sai ở đây. Những người được bầu cử để phục vụ và bảo vệ dân đã trở thành những kẻ tham nhũng, không chỉ làm nhiệm vụ mà còn làm hại dân, bóc lột tài sản của họ.

Sống trong xã hội tham nhũng, tiêu cực, Cải và Ngô trở thành biểu tượng cho những người mất niềm tin vào công lí. Họ hối lộ không để kiếm lợi cá nhân mà để an tâm hơn về kết quả của vụ kiện. Họ là những người nông dân đáng thương nhưng cũng đáng trách vì đã hối lộ, đút lót, tiếp tay cho hành động sai trái của quan tham.