Buzz
TPO - Sau ba phiên xét xử sơ thẩm, hội đồng xét xử đã tuyên bố bác toàn bộ đơn kiện của bệnh viện thẩm mỹ trong vụ tranh chấp hợp đồng quảng bá thương hiệu với ban tổ chức Miss Grand Vietnam 2023.
Ngày 13/6, Tòa án Nhân dân quận Bình Thạnh, TPHCM đã đưa ra phán quyết cho phiên tòa sơ thẩm về vụ kiện tranh chấp hợp đồng quảng bá thương hiệu giữa ban tổ chức Miss Grand Vietnam 2023 và một bệnh viện thẩm mỹ (đơn vị đăng cai cuộc thi).
Sau ba phiên xét xử vào các ngày 25/4, 6/6 và 13/6, cùng với phần tranh luận của luật sư đại diện cho nguyên đơn và bị đơn, hội đồng xét xử đã tuyên án vào ngày 13/6, bác bỏ toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bệnh viện thẩm mỹ do không cung cấp được chứng cứ hợp pháp để chứng minh.
“Dựa trên các quy định của Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng Dân sự, Bộ luật Lao động, Luật Việc làm, Luật Thương mại, Luật Quảng cáo, Luật Công chứng, Luật Thi hành án Dân sự và các nghị định liên quan, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc chấm dứt hợp đồng 149. Án phí hơn 116 triệu đồng sẽ do nguyên đơn chi trả”, chủ tọa tuyên bố trong bản án sơ thẩm.
Sau khi xem xét 143 hạng mục công việc theo Phụ lục I của hợp đồng, hội đồng xét xử xác định rằng hợp đồng được ký kết nhằm quảng bá thương hiệu cho bệnh viện thẩm mỹ, không phải là hợp đồng đại sứ thương hiệu.
Quyền lợi về đại sứ thương hiệu chỉ là một phần nhỏ trong Hợp đồng quảng bá thương hiệu. Vì vậy, không có cơ sở để bệnh viện thẩm mỹ khẳng định rằng đại sứ thương hiệu là mục đích chính của hợp đồng.
Hội đồng xét xử cũng cho rằng giá trị nhận diện thương hiệu và hình ảnh trong hợp đồng không phải là công việc cụ thể và không thể định lượng. Do đó, yêu cầu bồi thường 8,64 tỷ đồng của bệnh viện thẩm mỹ là không có cơ sở.
Về yêu cầu hoàn trả 80% giá trị hợp đồng, tương đương 8,64 tỷ đồng (bao gồm thuế), hội đồng xét xử căn cứ Luật Thương mại, nhận định rằng không thể phân chia giá trị từng quyền lợi cụ thể. Hội đồng xét xử cũng xem xét bằng chứng cho thấy bệnh viện thẩm mỹ nhiều lần bày tỏ sự hài lòng với việc thực hiện hợp đồng của ban tổ chức Miss Grand Vietnam 2023. Đây là cơ sở để hội đồng đưa ra phán quyết.
Trước khi phiên tòa bắt đầu, nguyên đơn yêu cầu tạm dừng phiên xét xử và yêu cầu ông Chiêm Quốc Thái cung cấp bằng chứng. Tuy nhiên, hội đồng xét xử đã bác bỏ yêu cầu này.
Hội đồng xét xử nhận định rằng bằng chứng liên quan đến ông Chiêm Quốc Thái và bà Lê Hoàng Phương không ảnh hưởng đến hợp đồng quảng bá thương hiệu (Hợp đồng 149) giữa ban tổ chức MGV 2023 và bệnh viện thẩm mỹ. Đồng thời, tòa án đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ triệu tập và đưa lệnh tống đạt ông Chiêm Quốc Thái, dù ông Thái có quyền không xuất hiện.
Vụ kiện giữa ban tổ chức Miss Grand Vietnam 2023 và bệnh viện thẩm mỹ bắt nguồn từ bình luận của Lê Hoàng Phương. Nguyên đơn cho rằng việc hoa hậu cảm ơn ông Chiêm Quốc Thái là hành động quảng cáo cho bệnh viện thẩm mỹ của bác sĩ này.
Trước đó, tòa đã triệu tập ông Chiêm Quốc Thái nhưng ông hai lần xin vắng mặt. Hoa hậu Lê Hoàng Phương tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhưng cô đã ủy quyền cho luật sư tham gia phiên tòa sơ thẩm và vắng mặt trong cả ba ngày xét xử.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bệnh viện thẩm mỹ đã thông báo kháng cáo lên Tòa án Nhân dân TPHCM.
