Buzz
Ngày trước khi iPhone 14 Pro và 14 Pro Max ra mắt, các trang công nghệ trên toàn cầu đã đưa ra một loạt đánh giá và nhận xét về hai sản phẩm này. Tổng kết lại, họ đều đánh giá cao sự sáng tạo của Apple, nhưng vẫn cảm thấy rằng chúng chưa thực sự hữu ích vào thời điểm này và cần đợi đến khi có cập nhật phần mềm trong tương lai. Điều đáng chú ý là Theverge chỉ đưa ra 8 điểm cho iPhone 14 Pro và Pro Max so với 9 điểm của 13 Pro và 13 Pro Max.
Màn hình và Hiển thị luôn hiển thị (AOD):
Theo đánh giá từ Theverge, họ vẫn đánh giá cao màn hình của iPhone là xuất sắc nhất trong thế giới smartphone và iPhone 14 Pro không phải là ngoại lệ. Cả WSJ và Verge cùng nhiều trang khác đều ca ngợi tính năng màn hình luôn sáng - Always On Display - của iPhone không gây tốn pin. Mặc dù máy Android đã có tính năng này từ lâu, nhưng Apple vẫn làm rất tốt trong việc giữ cho màn hình luôn màu sắc chính xác thay vì chỉ đơn giản là đen trắng.
Hòn đảo linh hoạt:
Jake Krol từ The Street đã mô tả Dynamic Island như một trung tâm điều khiển linh hoạt, giúp truy cập nhanh vào các thông tin quan trọng mà không cần rời khỏi ứng dụng đang sử dụng. Chúng ta có thể sử dụng nó để thiết lập hẹn giờ, điều khiển nhạc một cách nhanh chóng mà không tốn quá nhiều thao tác. Khi Live Activities được ra mắt trong các cập nhật sau của iOS 16, các nhà phát triển ứng dụng bên thứ ba có thể tận dụng Dynamic Island một cách hiệu quả hơn, ví dụ như theo dõi chuyến bay hoặc vị trí của tài xế giao hàng...
Phong cách màu sắc:
Tính đến hiện tại, tông màu tím trên dòng Pro đang nhận được nhiều sự đánh giá tích cực. Gizmodo mô tả rằng màu này không giống như những hình ảnh trên mạng và thực sự rất đẹp. Raymond Wong từ Input cũng đánh giá cao sắc tím này, gọi nó là một tông màu tím tối, đôi khi có vẻ như chuyển sang tông màu đen hoặc xám. Trong khi đó, màu đen trên iPhone Pro mới đậm hơn so với màu Graphite trên iPhone 13 Pro, một sự kết hợp giữa màu Jet Black của iPhone 7 và màu đen tuyền.
Điều đáng chú ý là iPhone Pro mới vẫn tiếp tục sử dụng công nghệ nhận diện vân tay như truyền thống.
Đánh giá về hiệu năng:
Tổng thể, không có sự khác biệt đáng kể. Theo bảng so sánh của Tom Guide, hiệu năng xử lý đơn nhân và đồ họa của chip A16 Bionic mạnh hơn khoảng 8-9% so với chip A15 Bionic, trong khi hiệu năng đa nhân tăng khoảng 17%.
Đánh giá về camera:
Dưới góc nhìn tổng quan, iPhone 14 Pro đại diện cho một bước tiến đáng kể so với phiên bản 13 Pro, đặc biệt là với cảm biến 48MP lớn hơn và khả năng tự động điều chỉnh điểm ảnh. Tuy nhiên, trong thực tế, sự khác biệt này không thực sự rõ ràng ở nhiều điều kiện ánh sáng khác nhau. Có những trường hợp ảnh từ iPhone 14 Pro có độ sáng tốt hơn, nhưng cũng có những trường hợp không khác biệt nhiều so với camera trước đó.Về camera tele, câu chuyện có phần khác biệt hơn. Đa số các đánh giá đều đồng ý rằng camera tele 3x trên iPhone 14 Pro mang lại hình ảnh sáng hơn và màu sắc tốt hơn so với thế hệ trước đó.Dù trong điều kiện ánh sáng yếu hơn, khả năng tự động điều chỉnh điểm ảnh trên iPhone 14 vẫn còn được cải thiện. Trong một số trường hợp, camera trên iPhone 14 Pro tái tạo màu sắc chính xác và chi tiết hơn, vượt trội so với Pixel 6 Pro. Tuy nhiên, cũng có những trường hợp Pixel 6 Pro lại vượt trội với độ sáng và chi tiết tốt hơn, đặc biệt là trong các bức ảnh chụp ở điều kiện ánh sáng yếu.Theo đánh giá của CNET, ảnh chụp từ camera chính 12MP trên iPhone 14 Pro có độ sáng tốt hơn, ít nhiễu hơn và chi tiết hơn đáng kể so với thế hệ trước, đặc biệt là trong điều kiện ánh sáng yếu. Các tập tin ProRaw 48MP cũng cho chất lượng ảnh rất ấn tượng, mặc dù kích thước tập tin lớn.Về mặt Pin:Dung lượng pin của iPhone 14 Pro và 14 Pro Max không có sự khác biệt đáng kể so với thế hệ trước. Tùy thuộc vào phiên bản là Pro hay Pro Max, pin có thể có sự chênh lệch nhỏ về dung lượng, nhưng không đủ lớn để gây ra sự khác biệt đáng kể trong việc sử dụng hàng ngày.Đánh giá chi tiết iPhone 14 Pro và 14 Pro Max:
