Buzz
Tập đoàn Alphabet, hay cụ thể là Google, đang có ảnh hưởng sâu rộng đến cuộc sống của hàng triệu người trên toàn thế giới qua các dịch vụ và sản phẩm công nghệ.
Bộ tư pháp Mỹ nghi ngờ Google đã sử dụng các hành vi cạnh tranh không lành mạnh trong lĩnh vực quảng cáo trực tuyến để giữ vững vị thế thống trị, và vụ kiện này có ý nghĩa lịch sử trong cuộc đối đầu giữa Mỹ và Google.
Vụ kiện này đã chính thức bắt đầu từ ngày 12/9 và dự kiến kéo dài trong vòng 10 tuần. Trong hai tháng rưỡi đó, các quan điểm, tranh luận và phản bác sẽ được cả hai bên đưa ra, cùng với đó là những nhân chứng được gọi ra tuyên thệ trước tòa án, trong đó có cả vài vị giám đốc cấp cao của Apple. Kết cục, tòa án và thẩm phán sẽ là người đi trả lời câu hỏi liệu Google có lợi dụng quyền lực ở vị trí dẫn đầu ngành quảng cáo trực tuyến, để thực hiện những hành vi cạnh tranh không công bằng hay không.
Đây là toàn bộ những gì anh em cần biết về vụ kiện giữa bộ tư pháp Mỹ và Google.
Chuyện gì đang diễn ra?
Cụ thể hơn, bộ tư pháp Mỹ đã đi sâu vào các thỏa thuận giữa Google và các tập đoàn, biến Google thành công cụ tìm kiếm mặc định trên nhiều sản phẩm và nền tảng, như trình duyệt Mozilla Firefox và hệ điều hành iOS. Google trả hàng tỷ USD cho các đối tác này để đảm bảo vị thế và thị phần trên thị trường công nghệ. Số tiền này là thứ mà các công cụ tìm kiếm trực tuyến khác không bao giờ có được để thực hiện các thỏa thuận tương tự, nói cách khác là không có cơ hội nào để cạnh tranh với Google. Ở một khía cạnh khác, vì Google không cần phải cạnh tranh khi đang ở vị thế độc đáo, nên chất lượng dịch vụ đối với người dùng có thể sẽ bị ảnh hưởng.Đến ngày hôm nay, các cáo buộc từ bộ tư pháp Mỹ đã kết hợp với những lo ngại về cách Google phân phối hệ điều hành Android (riêng tại thị trường Mỹ), với Google Search là công cụ tìm kiếm mặc định. Điều này bắt buộc mọi nhà sản xuất thiết bị di động muốn sử dụng HĐH Android và dịch vụ của Google, bao gồm cửa hàng ứng dụng Play Store.
Ở bên kia Đại Tây Dương, chính phủ Liên minh châu Âu đã có các quyết định và luật pháp giải quyết vấn đề cạnh tranh công bằng từ rất sớm. Điện thoại Android bán tại thị trường này đều hiển thị màn hình cho người dùng lựa chọn công cụ tìm kiếm mặc định khi mua máy, và cho phép các nhà sản xuất bán sản phẩm mà không cần phải tuân thủ quy định ép buộc cài đặt dịch vụ của Google.Tại sao họ đưa nhau ra tòa?Google chiếm đến khoảng 90% thị phần tìm kiếm trực tuyến. Trong nhiều lĩnh vực công nghệ khác, họ cũng là người dẫn đầu, bao gồm cả thị phần hệ điều hành di động. Quá khứ khi chính phủ Mỹ nhẹ nhàng kiểm soát các tập đoàn công nghệ khổng lồ đang dần thay đổi. Các biện pháp kiểm soát mạnh mẽ hơn đang được triển khai để kiểm soát quyền lực của những tập đoàn này.Với những tuyên bố gần đây, không chỉ từ chính phủ Mỹ mà còn từ cả các nhà lập pháp, vụ kiện với Google có thể là bước đầu tiên để có những luật lệ kiểm soát thị trường công nghệ ở Mỹ.
Hiện tại, bên cạnh vụ kiện giữa bộ tư pháp Mỹ và Google, còn có một vụ kiện khác tập trung vào việc Google khai thác thị trường quảng cáo trực tuyến. Các nhà điều tra đang theo dõi cách Google sở hữu và vận hành toàn bộ hệ thống công nghệ quảng cáo trực tuyến, từ phần mua đến phần bán. Theo các nhà điều tra, Google có quyền hoàn toàn đưa ra các quy định mà họ muốn.Với những động thái mạnh mẽ từ các nhà quản lý Mỹ, trong tương lai có thể Google sẽ phải đối mặt với nhiều sự kiểm tra từ phía chính phủ nước này. Cách làm mạnh mẽ như thế nào? Chỉ cần nhìn vào các biện pháp và luật pháp mà liên minh châu Âu đã áp dụng, bạn sẽ thấy rằng Mỹ hoàn toàn có thể thực hiện điều tương tự.Google phản bác thế nào?Google luôn khẳng định họ không vi phạm và không tham gia vào cạnh tranh không lành mạnh. Trước các phiên tòa, Google đã công bố một bài viết dài để phủ nhận mọi cáo buộc từ bộ tư pháp Mỹ. Họ cho rằng, mặc dù chiếm tới 90% thị phần quảng cáo trực tuyến, các trình duyệt và nhà sản xuất thiết bị di động vẫn có quyền lựa chọn, và họ 'tự nguyện' chọn dịch vụ của Google làm công cụ tìm kiếm trực tuyến mặc định. Họ trích dẫn lời của CEO Apple, khi ông Tim Cook từng nói rằng Google 'là tốt nhất.'
Tác động của vụ kiện này lên Google là gì?Có một vụ kiện khác có thể được so sánh trực tiếp với vụ kiện giữa bộ tư pháp Mỹ và Google hiện nay, đó là vụ kiện chống độc quyền về trình duyệt internet của Microsoft vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000. Lúc đó, Microsoft bị cáo buộc đã lợi dụng vị thế độc quyền của hệ điều hành máy tính cá nhân để ép buộc người dùng sử dụng trình duyệt Internet Explorer, loại bỏ lựa chọn sử dụng các trình duyệt khác.
Vụ kiện từ nhiều chục năm trước đã kết thúc với phần thắng thuộc về chính phủ Mỹ. Bản án sơ thẩm lúc đó buộc Microsoft phải chia mảng phát triển Windows và mảng phát triển Internet Explorer cũng như các giải pháp phần mềm khác thành hai phần độc lập. Sau khi kháng cáo và có các khoản phí dàn xếp, Microsoft mới tránh khỏi việc bị chia nhỏ thành các công ty riêng biệt. Bản án phúc thẩm cũng yêu cầu Microsoft cung cấp API Windows cho các công ty khác, giúp họ dễ dàng phát triển dịch vụ và phần mềm. Việc Internet Explorer tích hợp trực tiếp vào bộ cài Windows cũng không còn gây tranh cãi nữa.
Có thể vụ kiện này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng ra quyết định và cạnh tranh của Google trong tương lai. Nhiều người tin rằng, giống như Microsoft đã thua trong cuộc chiến hệ điều hành di động nhiều năm trước vì tập trung vào vụ kiện chống độc quyền, Google cũng có thể gặp phải tình huống tương tự. Tệ nhất có thể là phán quyết từ tòa án sẽ ngăn chặn Google tiếp tục có các thỏa thuận độc quyền như với Apple và Mozilla hiện tại.Ảnh hưởng của vụ kiện này đối với người dùng như chúng ta là gì?
Trong lý thuyết, việc ngăn chặn bất kỳ thế lực độc quyền nào trên thị trường cũng sẽ mang lại lợi ích cho người tiêu dùng. Một ví dụ điển hình là AT&T trước đây. Họ từng sở hữu toàn bộ hệ thống điện thoại và viễn thông ở Mỹ cho đến năm 1982, thậm chí có cả công ty con sản xuất mọi thiết bị họ cần. Sau đó, AT&T bị chia nhỏ như ngày nay. Thị trường cạnh tranh hơn luôn tạo điều kiện tích cực cho sự sáng tạo và cải thiện chất lượng dịch vụ, mang đến những công nghệ mới với mức giá dễ chịu hơn.
Cũng có người cho rằng, không cần phải chia nhỏ Google. Các quy định chống độc quyền và cạnh tranh lành mạnh hiện nay đã đủ để quản lý thị trường công nghệ.
Về mặt ngắn hạn, dù tòa án quyết định thế nào, tác động đối với người dùng cũng không nhiều. Dù Google bị cấm thực hiện các thỏa thuận độc quyền như hiện nay, việc công cụ tìm kiếm trực tuyến của họ là công cụ mặc định trên nhiều trình duyệt và thiết bị công nghệ phổ biến, người dùng các sản phẩm như Pixel hay Chrome cũng không có nhiều lựa chọn, vì chúng là sản phẩm của Google và quyền chọn search engine là của họ.
Trong tương lai xa, có lẽ sẽ dễ dàng hơn nếu bạn muốn chọn một công cụ tìm kiếm trực tuyến khác. Ngay từ bây giờ, điều đó đã trở thành hiện thực ở châu Âu.
Trước khi diễn ra phiên xử đầu tiên, rất khó để dự đoán kết quả. Có thể Google sẽ không bị ảnh hưởng gì, nhưng cũng có thể tập đoàn này sẽ là tấm gương mà các tên tuổi khác như Amazon hay Microsoft phải nhìn vào, khi các nhà quản lý Mỹ quyết định về họ.
Theo Android Police
