[ToMo - Bilingual] Sử Dụng Triết Học Như Một Hệ Thống Quản Lý Cá Nhân: Từ Seneca Đến Musashi

Cuộc phỏng vấn dưới đây là phiên bản đã được chỉnh sửa một chút của một cuộc phỏng vấn vừa xuất hiện trên BoingBoing.

Nó khám phá các hệ thống triết học như các hệ thống điều hành cá nhân (để ra quyết định tốt hơn), giá trị của đại học và MBAs, và sự cầu nối giữa kinh doanh và chiến lược quân sự, cùng những vấn đề khác.

Nó khám phá về các hệ thống triết học như các hệ thống điều hành cá nhân (để ra quyết định tốt hơn), giá trị của đại học và thạc sĩ quản trị kinh doanh, và cầu nối giữa kinh doanh và chiến lược quân sự, cùng những điều khác.

Bài phỏng vấn này khám phá về các hệ thống triết học như các hệ thống điều hành cá nhân (để ra quyết định tốt hơn), giá trị của đại học và thạc sĩ quản trị kinh doanh, và sự cầu nối giữa kinh doanh và chiến lược quân sự, cùng những vấn đề khác.

Avi lần đầu tiên liên hệ để thảo luận về sự ám ảnh thực tế của tôi với nhà triết học Lucius Seneca (bạn có thể tìm hiểu thêm bằng cách xem The Tao Of Seneca: Practical Letters from a Stoic Master), vì vậy đó là nơi chúng ta bắt đầu...

Từ Seneca đến Musashi...

Avi Solomon: Làm thế nào bạn đã đến với Seneca?

Từ Seneca đến Musashi

Avi Solomon: Làm thế nào bạn đã tiếp cận với Seneca?

Avi Solomon: Trong tình huống nào bạn đã biết đến Seneca?

Tim Ferriss:

Tim

Ferris:

Vì vậy, Seneca đã đến với tôi thông qua một số phương tiện khác nhau. Đầu tiên, thông qua nghiên cứu về chiến tranh và chiến lược chiến tranh. Thứ hai là thông qua các triết gia như Thoreau và Emerson, những người cũng là fan của Seneca. Thứ ba, là khi tôi thực sự ấn tượng với chủ nghĩa tối giản và cố gắng loại bỏ những thứ vô nghĩa, cả về vật chất lẫn về mặt khác. Từ góc độ kinh doanh, Seneca liên tục được nhắc đến bởi những người thuộc trường phái triết học 'ít là nhiều' trong suy nghĩ triết học.

Ferris:

Một phần của điều thu hút tôi với Seneca là sự tương đồng mà tôi tìm thấy giữa lối tư duy khắc kỷ của ông và các phong cách Phật giáo và Thiền tông được thực hành bởi những người như Musashi Miyamoto. Ông đã viết The Book of Five Rings và cũng là kiếm sĩ Nhật Bản nổi tiếng nhất trong lịch sử.

Avi: Bạn cũng đã đọc James Stockdale chưa?

Avi: Bạn cũng đã đọc James Stockdale rồi phải không?

Tim:

Tim:

Tim: Dĩ nhiên. Bạn nói James Stockdale, phải không? Anh ấy ở trong trại tù chiến tranh.

Avi: Ừ, ở Việt Nam.

Avi: Đúng, ở Việt Nam.

Tim:

Tim: Chính xác. Ông đã là một trong số các nhà lãnh đạo quân sự hàng đầu áp dụng triết lý Khắc kỷ để sống sót và chiến thắng trong chiến tranh.

Avi: Bạn có một lá thư ưa thích của Seneca không?

Avi: Bạn có biết lá thư nào của Seneca được ưa chuộng nhất không?

Tim:

Tim: Thật khó để chọn một lá thư cụ thể ngay lập tức. Điều đầu tiên tôi nghĩ đến là 'Về Sự Ngắn Ngủi của Cuộc Sống,' nó giống như một bài diễn thuyết. Tôi đã đọc Letters from a Stoic ít nhất 50 lần và tôi thường tìm các thông điệp khác nhau phù hợp và hữu ích vào các thời điểm khác nhau.

Avi: Có sự khác biệt giữa việc đọc và việc thực hiện. Bạn áp dụng điều này như thế nào trong cuộc sống hàng ngày của mình?

Avi: Có sự khác biệt giữa việc đọc và làm. Làm thế nào bạn áp dụng điều này trong cuộc sống hàng ngày của bạn?

Tim:

Tim: Với tôi, đó thực sự là nền tảng cơ bản của một hệ thống quản lý để ra quyết định, và tôi sẽ giải thích quan điểm của tôi về điều đó. Tôi không coi triết học là một hình thức thỏa mãn trí óc lười biếng. Tôi thực sự tin rằng triết học xuất sắc là một bộ quy tắc giúp bạn ra quyết định tốt hơn. Điều mà Chủ nghĩa Khắc kỷ giúp bạn phát triển là một hệ thống giá trị cho phép bạn chấp nhận rủi ro dự tính, mà tôi nghĩ là rất hiệu quả đối với các doanh nhân.

Vì vậy, nói một cách rất đơn giản, chủ nghĩa khắc kỷ và, mở rộng ra, Seneca dạy bạn chỉ coi trọng những thứ không thể bị lấy đi, nghĩa là bạn sẽ tích cực sống trong tình trạng nghèo đói, chẳng hạn như sống nhờ vào thức ăn và quần áo nghèo nàn nhất. Chúng ta hãy nói, một tuần mỗi hai tháng. Cách Seneca diễn đạt là luôn tự hỏi bản thân, “Đây có phải là điều mà tôi sợ hãi không?”

So, in very simple terms, stoicism and, by extension, Seneca teaches you to value only those things that cannot be taken away, meaning you would actively practice poverty, for example, subsisting on the meagerest of food and clothing for, let’s just say, one week every two months. The way Seneca would phrase it is all the while asking yourself, “Is this the condition I so feared?”

Loại thực hành đó - và tôi coi nó như một sự luyện tập, giống như bạn coi thiền là một phương pháp tu tập và tôi không nghĩ rằng việc cuốn sách của Marcus Aurelius có tên là Thiền định là hoàn toàn ngẫu nhiên - giúp bạn sống một cuộc sống một cách tích cực thay vì phòng thủ. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng hàng ngày tôi trở lại một số nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa khắc kỷ để ra quyết định về việc đầu tư thời gian của mình, xây dựng mối quan hệ nào, chấm dứt mối quan hệ nào, và cetera.

Avi: Và nó cũng giúp bạn thoải mái với sự thất bại. Bản chất của doanh nhân là chấp nhận thất bại và sợ hãi.

Avi: Và nó cũng giúp bạn thoải mái với

Tim:

Tim: Vâng, hoàn toàn. Nó cũng giúp bạn điều chỉnh tâm trạng của mình để không phản ứng quá mức về cảm xúc đối với những điều bạn không thể kiểm soát, và tôi nghĩ điều đó rất, rất hữu ích. Cuối cùng, nó không chỉ mang lại lợi thế cạnh tranh mà còn tăng chất lượng cuộc sống.

Avi: Bạn có phương pháp tổng quát nào để 'hack' một số kỹ năng nâng cao?

?

Có vẻ như bạn đã 'hack' nhiều chủ đề nâng cao đến mức bạn phải có một phương pháp cho sự điên rồ của mình!

Avi: Bạn có phương pháp chung nào để 'hack' một số kỹ năng nâng cao? Có vẻ như bạn đã lấy quá nhiều thông tin về các chủ đề nâng cao, bạn phải có một phương pháp cho sự điên rồ của mình!

Tim:

Tim: Chà, tôi có một phương pháp và nó thực sự là một chuỗi các câu hỏi hơn là bất cứ điều gì khác. Đó gần như là một quá trình theo kiểu Xô - crat nhưng tôi muốn nói rằng, trước hết, tôi phải có một mục tiêu rất rõ ràng, có thể đo lường được, cho dù đó là trong việc tiếp thu ngôn ngữ hay trong việc nâng cao quyền lực.

Yếu tố chung là đo lường, vì vậy bạn cần phải biết khi bạn đã thành công và cách đo lường tiến bộ đến điểm thành công đó, cho dù đó là kéo nặng 500 pound hay chạy marathon 50 km hoặc đạt được mức độ có thể nói là một vòng đua trong bể Olympic với 15 hoặc ít hơn lần giơ. Đây đều là các ví dụ thực tế. Số bước chân, nghĩa là tần số bước chân, mỗi phút trong huấn luyện chịu đựng và làm sao tôi có thể duy trì được điều đó, chẳng hạn như với một mục tiêu là 20 phút mỗi lần. Hoặc có 95% sự thành thạo trong tiếng Đức giao tiếp được đo lường thông qua các tiêu chí khác nhau. Một lần nữa, đây đều là các ví dụ thực tế.

Quan trọng nhất là việc đo lường, bạn cần biết khi nào bạn đạt được thành công và làm thế nào để đánh giá tiến trình đạt được điểm thành công đó, dù đó là nâng tạ 500 pound, chạy 50 km hoặc thậm chí là bơi một vòng trong bể bơi Olympic với 15 hoặc ít hơn gậy. Đây là tất cả các ví dụ thực tế. Số bước chân, tốc độ sải chân, mỗi phút trong quá trình luyện tập sức bền và khả năng duy trì điều đó trong thời gian dài, có thể đặt mục tiêu là 20 phút mỗi lần. Hoặc đạt đến mức độ thành thạo 95% trong giao tiếp bằng tiếng Đức có thể được đánh giá thông qua các chỉ số khác nhau. Nhớ lại, tất cả đều là các ví dụ thực tế.

Vậy nên, điểm đầu tiên là việc đo lường. Tôi có một ý tưởng rõ ràng về thành công trông như thế nào và cách để đo lường nó.

Thứ hai, tôi sẽ xem xét các phương pháp phổ biến nhất, thường là mức thấp nhất nhưng vẫn mang lại hiệu quả. Tôi sẽ tự hỏi, “Nếu tôi làm ngược lại thì sao?” Tôi sẽ xem xét các thực tiễn phổ biến đã được thiết lập, những tập quán đã trở thành giáo điều và tự hỏi nếu tôi làm ngược lại thì điều gì sẽ xảy ra.

Thứ hai, tôi sẽ xem xét các phương pháp phổ biến nhất, thường là mức thấp nhất nhưng vẫn mang lại hiệu quả. Tôi sẽ tự hỏi, “Nếu tôi làm ngược lại thì sao?” Tôi sẽ xem xét các thực tiễn phổ biến đã được thiết lập, những tập quán đã trở thành giáo điều và tự hỏi nếu tôi làm ngược lại thì điều gì sẽ xảy ra.

Thứ hai, tôi sẽ xem xét các phương pháp phổ biến nhất, thường là mức thấp nhất nhưng vẫn mang lại hiệu quả. Tôi sẽ tự hỏi, “Nếu tôi làm ngược lại thì sao?” Tôi sẽ xem xét các thực tiễn phổ biến đã được thiết lập, những tập quán đã trở thành giáo điều và tự hỏi nếu tôi làm ngược lại thì điều gì sẽ xảy ra.

Nếu là huấn luyện sức bền, hãy nhìn vào quá trình huấn luyện của Iron Man, trung bình là 20-30 giờ huấn luyện mỗi tuần cho những người thuộc nhóm cao nhất. Nếu tôi giới hạn điều đó xuống năm giờ hoặc ít hơn mỗi tuần, điều gì sẽ xảy ra? Tôi phải làm gì? Làm thế nào để làm cho loại hình huấn luyện này hoạt động, hoặc có thể hiệu quả hơn, nếu tôi phải tập trung vào khối lượng thấp thay vì khối lượng lớn? Tập tạ cũng vậy. Tương tự cũng có thể nói về việc học ngôn ngữ.

Nếu ai đó nói rằng cần mất cả đời để học một ngôn ngữ hoặc mất 10 năm, điều gì sẽ xảy ra nếu tôi phải nén thời gian đó xuống 10 tuần? Tôi biết điều đó là 'không thể', nhưng nếu thế thì sao? Và nếu họ nói rằng từ vựng xuất hiện trước vì chúng ta nên học như khi còn nhỏ, điều mà tôi hoàn toàn không đồng ý - điều đó hoàn toàn không có cơ sở - nếu bạn bắt đầu với một từ vựng (tiếng Nhật / tiếng Trung) thay vì ngữ pháp thì sao?

Vạy nếu có ai nói rằng cần mất cả đời để học một ngôn ngữ hoặc mất 10 năm, điều gì sẽ xảy ra nếu tôi phải rút thời gian đó xuống 10 tuần? Tôi biết điều đó là 'không thể', nhưng nếu thế thì sao? Và nếu họ nói rằng từ vựng xuất hiện trước vì chúng ta nên học như khi còn nhỏ, điều mà tôi hoàn toàn không đồng ý - điều đó hoàn toàn không có cơ sở - nếu bạn bắt đầu với một từ vựng (tiếng Nhật / tiếng Trung) thay vì ngữ pháp thì sao?

Vậy nếu có ai nói rằng cần mất cả đời để học một ngôn ngữ hoặc mất 10 năm, điều gì sẽ xảy ra nếu tôi phải rút thời gian đó xuống 10 tuần? Tôi biết điều đó là 'không thể', nhưng nếu thế thì sao? Và nếu họ nói rằng từ vựng xuất hiện trước vì chúng ta nên học như khi còn nhỏ, điều mà tôi hoàn toàn không đồng ý - điều đó hoàn toàn không có cơ sở - nếu bạn bắt đầu với một từ vựng (tiếng Nhật / tiếng Trung) thay vì ngữ pháp thì sao?

Vậy nếu lật ngược mọi thứ và nhìn vào sự ngược lại, có thể tìm ra những phát hiện và lối tắt rất bất ngờ.

Vậy nên, lật mọi thứ ngược lại và nhìn vào những điều đối lập có thể mang lại những phát hiện và lối tắt bất ngờ.

Thứ ba, tôi tìm kiếm những điểm bất thường. Đối với bất kỳ kỹ năng cụ thể nào, sẽ có một nguyên mẫu của một người nên thành công với kỹ năng đó. Vì vậy, nếu tôi có thể tìm thấy ai đó bất chấp những tỷ lệ giải phẫu đó - ví dụ, một người cao 5 ′ 5 ″, cơ bắp cực kỳ nặng, như 250, người vẫn là một vận động viên bơi lội hiệu quả - tôi muốn nghiên cứu xem những người khác thường luyện tập những gì vì các thuộc tính có thể bù đắp cho sự thiếu tập luyện. Tôi muốn tìm một người thiếu các thuộc tính có thể cho phép họ bù đắp cho việc ít đào tạo.

Thứ ba, tôi tìm kiếm những điểm bất thường. Đối với bất kỳ kỹ năng cụ thể nào, sẽ có một nguyên mẫu của một người nên thành công với kỹ năng đó. Vì vậy, nếu tôi có thể tìm thấy ai đó bất chấp những tỷ lệ giải phẫu đó - ví dụ, một người cao 5 ′ 5 ″, cơ bắp cực kỳ nặng, như 250, người vẫn là một vận động viên bơi lội hiệu quả - tôi muốn nghiên cứu xem những người khác thường luyện tập những gì vì các thuộc tính có thể bù đắp cho sự thiếu tập luyện. Tôi muốn tìm một người thiếu các thuộc tính có thể cho phép họ bù đắp cho việc ít đào tạo.

Thông thường, bạn tìm thấy các cách tiếp cận tinh tế hơn nhiều khi bạn xem xét các điểm bất thường. Điều đó đúng với bất kỳ kỹ năng nào tôi đã xem xét, cho dù đó là lập trình hoặc cách khác. Vì vậy, chúng ta hãy chỉ lấy lập trình máy tính làm ví dụ. Nếu niềm tin phổ biến là ai đó nên bắt đầu với ngôn ngữ A, sau đó chuyển sang khung công tác B và sau đó tiến tới ngôn ngữ C, nếu tôi có thể tìm thấy ai đó đã bỏ qua hai bước đầu tiên đó và được coi là một trong những lập trình viên giỏi nhất bằng ngôn ngữ C, tôi sẽ nhìn kỹ cách họ phát triển bộ kỹ năng đó. Trong một số trường hợp, nó liên quan đến việc sử dụng các phép phân tích và nền tảng từ âm nhạc hoặc ngôn ngữ tự nhiên.

Thông thường, bạn tìm thấy các cách tiếp cận tinh tế hơn nhiều khi bạn xem xét các điểm bất thường. Điều đó đúng với bất kỳ kỹ năng nào tôi đã xem xét, cho dù đó là lập trình hoặc cách khác. Vì vậy, chúng ta hãy chỉ lấy lập trình máy tính làm ví dụ. Nếu niềm tin phổ biến là ai đó nên bắt đầu với ngôn ngữ A, sau đó chuyển sang khung công tác B và sau đó tiến tới ngôn ngữ C, nếu tôi có thể tìm thấy ai đó đã bỏ qua hai bước đầu tiên đó và được coi là một trong những lập trình viên giỏi nhất bằng ngôn ngữ C, tôi sẽ nhìn kỹ cách họ phát triển bộ kỹ năng đó. Trong một số trường hợp, nó liên quan đến việc sử dụng các phép phân tích và nền tảng từ âm nhạc hoặc ngôn ngữ tự nhiên.

Cuối cùng, tôi muốn nói, là một loạt các câu hỏi liên quan đến tốc độ tiến triển. Vì vậy, tôi không chỉ nhìn vào những người giỏi nhất trên thế giới; tôi quan sát những người đã cải thiện tình trạng cơ bản của họ trong khoảng thời gian ngắn nhất có thể.

Sau đó, tôi muốn nói, cuối cùng, là một tập hợp các câu hỏi liên quan đến tốc độ tiến bộ. Vì vậy, tôi không chỉ nhìn vào những người giỏi nhất trên thế giới; tôi quan sát những người đã cải thiện tình trạng cơ bản của họ trong khoảng thời gian ngắn nhất có thể.

Giả sử tôi đang muốn tăng cơ. Tôi chắc chắn sẽ phỏng vấn người nặng 300 pound và 7% mỡ cơ thể, nhưng là một cơ hội rất tốt khi tôi học hỏi thêm từ người lần đầu tiên trong đời tăng 50 pound trong 12 tháng qua. Vì vậy, tôi luôn cố gắng thiết lập việc đánh giá tiến độ và khi người đó đạt được trạng thái ổn định ở các mốc khác nhau, trong thời gian nào. Tôi thấy rằng điều đó cũng đặc biệt hữu ích cho việc tìm kiếm các giải pháp mơ hồ cho các vấn đề.

Giả sử tôi đang muốn tăng cơ. Tôi chắc chắn sẽ phỏng vấn người nặng 300 pound và 7% mỡ cơ thể, nhưng là một cơ hội rất tốt khi tôi học hỏi thêm từ người lần đầu tiên trong đời tăng 50 pound trong 12 tháng qua. Vì vậy, tôi luôn cố gắng thiết lập việc đánh giá tiến độ và khi người đó đạt được trạng thái ổn định ở các mốc khác nhau, trong thời gian nào. Tôi thấy rằng điều đó cũng đặc biệt hữu ích cho việc tìm kiếm các giải pháp mơ hồ cho các vấn đề.

Avi: Cảm ơn, tôi sẽ gọi đó là một siêu kỹ năng! Có thể mất một thời gian để tiêu hóa nhưng nó có thể thúc đẩy rất nhiều điều trong nhiều lĩnh vực khác nhau.

Avi: Cảm ơn, tôi sẽ gọi đó là một siêu chiêu! Có thể mất một lúc để hiểu nhưng nó có thể thúc đẩy rất nhiều thứ trong nhiều lĩnh vực khác nhau.

Tim:

Tim: Ồ, chắc chắn. Đó là một mô hình mà tôi áp dụng cho bất kỳ kỹ năng nào mà tôi đang tìm kiếm để phân tích và chiêu.

Avi: Vì vậy, giống như trong việc học ngôn ngữ, bạn có một câu quan trọng tôi nghĩ.

Avi: Giống như trong việc học ngôn ngữ, tôi nghĩ bạn có một câu quan trọng.

Tim:

Tim: Đúng vậy. Mỗi loại kỹ năng sẽ có cách tiếp cận riêng theo từng lĩnh vực cụ thể. Trong việc học ngôn ngữ, việc hỏi người bản xứ để họ giải thích cấu trúc ngôn ngữ của họ cho bạn là rất quan trọng. Bạn chỉ cần làm điều đó thông qua việc đặt câu hỏi một cách tinh tế, vì họ sẽ không thể giải thích sự khác biệt giữa các khái niệm trừu tượng.

Nếu bạn hỏi, “Sự khác biệt giữa ‘bất cứ thứ gì’ và ‘thứ gì đó’ là gì?” thì người bản xứ tiếng Anh trung bình sẽ không đưa ra câu trả lời tốt, nhưng nếu bạn biết cách yêu cầu họ so sánh một cách đúng đắn và bạn có thể đơn giản yêu cầu họ cung cấp năm hoặc sáu ví dụ về các loại khác nhau thì bạn có thể nhận được câu trả lời [về việc học từ suy luận so với học từ quy nạp]. Bạn có thể sử dụng một cách tiếp cận chéo để có được câu trả lời của bạn. Ví dụ, trong trường hợp của tôi, nó đã xác định rằng chúng tôi có từ tám đến hai mươi câu thuộc nhiều loại khác nhau, nếu bạn dịch chúng một cách hiệu quả. May mắn cho người bản xứ tiếng Anh hầu hết trên thế giới buộc phải học tiếng Anh hoặc chọn học tiếng Anh.

Nếu bạn dịch những 8 đến 20 câu đó, bạn sẽ hiểu rất rõ về động từ trợ, cấu trúc câu, như chủ-ngữ-tân ngữ so với chủ-động-tân ngữ, cách xử lý về tân ngữ gián tiếp, tân ngữ trực tiếp, cách xử lý về đại từ cá nhân, v.v., và chỉ cần 8-20 câu để có tất cả những điều đó vào một tờ giấy. Vì vậy, hoàn toàn có thể trở nên thành thạo gần như bất kỳ ngôn ngữ nào. Thành thạo trong giao tiếp - có một vấn đề với định nghĩa ở đây - vì vậy đó là một cuộc trò chuyện dài hơn, nhưng hiệu quả thì hầu hết mọi người sẽ xem xét thành thạo trong giao tiếp trong 8-12 tuần.

Nếu bạn dịch những 8 đến 20 câu đó, bạn sẽ hiểu rất rõ về động từ trợ, cấu trúc câu, như chủ-ngữ-tân ngữ so với chủ-động-tân ngữ, cách xử lý về tân ngữ gián tiếp, tân ngữ trực tiếp, cách xử lý về đại từ cá nhân, v.v., và chỉ cần 8-20 câu để có tất cả những điều đó vào một tờ giấy. Vì vậy, hoàn toàn có thể trở nên thành thạo gần như bất kỳ ngôn ngữ nào. Thành thạo trong giao tiếp - có một vấn đề với định nghĩa ở đây - vì vậy đó là một cuộc trò chuyện dài hơn, nhưng hiệu quả thì hầu hết mọi người sẽ xem xét thành thạo trong giao tiếp trong 8-12 tuần.

Nếu bạn dịch 8 đến 20 câu đó, bạn sẽ hiểu rõ về các động từ trợ, cấu trúc câu, như chủ-ngữ-tân ngữ so với chủ-động-tân ngữ, cách xử lý về tân ngữ gián tiếp, tân ngữ trực tiếp, cách xử lý về đại từ cá nhân, v.v., và chỉ cần 8-20 câu để có tất cả những điều đó vào một tờ giấy. Vì vậy, bạn hoàn toàn có thể trở nên thông thạo hầu hết mọi ngôn ngữ. Sự trôi chảy trong hội thoại - vấn đề về định nghĩa ở đó - nên đó là một cuộc hội thoại dài hơn, nhưng điều mà hầu hết mọi người sẽ coi là thoại trôi chảy hiệu quả trong 8-12 tuần.

Avi: Một lần nữa, cũng có những dấu vết của định luật Pareto ở đó.

Avi: Một lần nữa, cũng có những dấu vết của định luật Pareto ở đó.

Tim:

Tim: Không nghi ngờ gì nữa. Tài liệu bạn chọn thường quan trọng hơn phương pháp bạn sử dụng, vì vậy điều quan trọng là bạn phải có sự hiểu biết tần suất cao so với việc ghi nhớ thuộc lòng từ một cuốn sách giáo khoa mà không thực hiện bất kỳ loại phân tích tần suất xuất hiện nào, chẳng hạn.

Avi: Ví dụ như thức ăn, bạn đơn giản chỉ cần nấu trứng và rau chân vịt vào buổi sáng.

Avi: Ví dụ như thức ăn, bạn đơn giản chỉ cần nấu trứng và rau chân vịt vào buổi sáng.

Tim: Chính xác. Trong thay đổi hành vi liên quan đến chế độ ăn uống, những thay đổi nhỏ sẽ hiệu quả hơn những thay đổi lớn. Tỷ lệ bỏ cuộc ít hơn, vì vậy tôi sẽ nói cho ai đó một đơn thuốc rất đơn giản, chẳng hạn như 30 gam protein trong vòng 30 phút sau khi thức dậy, và đó có thể là một vài quả trứng luộc và rau chân vịt, một vài quả trứng luộc chín và đậu lăng, chắc chắn có thể được trộn lên, hoặc đơn giản là bạn có thể tiêu thụ 30 gam protein không vị với nước lạnh. Tôi nghĩ rằng trong thế giới của sự thay đổi hành vi, làm việc đơn giản thôi.

Tim: Chính xác. Trong thay đổi hành vi liên quan đến chế độ ăn uống, những thay đổi nhỏ sẽ hiệu quả hơn những thay đổi lớn. Tỷ lệ bỏ cuộc ít hơn, vì vậy tôi sẽ nói cho ai đó một đơn thuốc rất đơn giản, chẳng hạn như 30 gam protein trong vòng 30 phút sau khi thức dậy, và đó có thể là một vài quả trứng luộc và rau chân vịt, một vài quả trứng luộc chín và đậu lăng, chắc chắn có thể được trộn lên, hoặc đơn giản là bạn có thể tiêu thụ 30 gam protein không vị với nước lạnh. Tôi nghĩ rằng trong thế giới của sự thay đổi hành vi, làm việc đơn giản thôi.

Avi: Tôi nhớ bạn nói rằng trải nghiệm phong phú không nhất thiết phải tốn nhiều tiền. Bạn có thể mở rộng về điều đó không?

Avi: Tôi nhớ bạn đã nói rằng tiếp cận với những trải nghiệm phong phú không cần phải tốn nhiều tiền. Bạn có thể nói thêm về điều đó không?

Tim:

Tim: Nhận thức là... đầu tiên tôi xin lùi lại một bước: Hầu hết mọi người đều có một con số, một con số khá tùy ý, thường bị ảnh hưởng bởi nhóm đồng lứa, đó là mục tiêu tài chính, điển hình là một lượng tiền trong tài sản lưu động như tài khoản séc. Vì vậy, đó có thể là 'một khi tôi có một triệu đô la, tôi sẽ không phải lo lắng về bất cứ điều gì.' 'Một khi tôi có năm triệu đô la, tôi sẽ không phải lo lắng về bất cứ điều gì.' 'Một khi tôi kiếm được 250.000 đô la mỗi năm, tôi sẽ không phải lo lắng về bất cứ điều gì.'

Con số đó thường được đưa ra mà không cần tính toán về chi phí thực sự của lối sống lý tưởng của họ và câu hỏi tôi muốn đặt ra là nếu bạn có 20 triệu đô la, 50 triệu, 100 triệu trong ngân hàng, sau một hoặc hai tháng đầu tiên khi bạn phát điên mua tất cả đồ chơi và làm tất cả những thứ lố bịch của những cô gái hoang dã, bạn sẽ thực sự dành thời gian của mình hàng ngày, hàng tháng, hàng tuần, và bạn muốn làm gì và bạn muốn có gì không? Và sau đó bạn có thể ngồi xuống và chi trả những thứ đó và đối với hầu hết mọi người, nó rất hiếm khi tốn nhiều hơn, giả sử 150.000 đô la một năm.

Con số đó thường được đưa ra mà không cần tính toán về chi phí thực sự của lối sống lý tưởng của họ và câu hỏi tôi muốn đặt ra là nếu bạn có 20 triệu đô la, 50 triệu, 100 triệu trong ngân hàng, sau một hoặc hai tháng đầu tiên khi bạn phát điên mua tất cả đồ chơi và làm tất cả những thứ lố bịch của những cô gái hoang dã, bạn sẽ thực sự dành thời gian của mình hàng ngày, hàng tháng, hàng tuần, và bạn muốn làm gì và bạn muốn có gì không? Và sau đó bạn có thể ngồi xuống và chi trả những thứ đó và đối với hầu hết mọi người, nó rất hiếm khi tốn nhiều hơn, giả sử 150.000 đô la một năm.

Và những gì chúng tôi thấy là thậm chí thuê riêng một chiếc máy bay tư nhân ở Patagonia hoặc trong trường hợp cụ thể của tôi cũng ở thành phố rượu vang ở Argentina, tôi nghĩ nó chỉ tốn chưa đến 300 đô la cho nửa ngày và bao gồm chi phí xăng dầu, hoặc sống trên một hòn đảo tư nhân ở Panama, đặc biệt là một hòn đảo nghiên cứu, để đi lặn với ống thở và lặn với bình dưỡng khí mỗi ngày, tương tự có giá dưới 500 đô la.

Và những gì chúng ta thấy là thậm chí thuê một chiếc máy bay riêng tư tại Patagonia, hoặc trong trường hợp riêng của tôi cũng ở quê rượu vang ở Argentina, nó đã tốn ít hơn 300 đô la cho một nửa ngày và bao gồm cả chi phí xăng dầu, hoặc sống trên một hòn đảo riêng tư ở Panama, đặc biệt là một hòn đảo nghiên cứu, để lặn và lặn với ống thở mỗi ngày, cũng tương tự tốn ít hơn 500 đô la.

Và những gì bạn tìm thấy là kế hoạch cuộc sống sau này dựa trên việc nghỉ hưu và trải nghiệm những điều quý giá nhất trong những năm tốt nhất của bạn về sức khỏe, là một mô hình sai lầm. Đó là một thỏa thuận Faustian và một cược xấu. Vì vậy, khi tôi nói rằng có những trải nghiệm tuyệt vời, trải nghiệm một lần trong đời, thường ít tốn kém hơn mọi người nghĩ, điều đó đơn giản là kết quả của việc ngồi xuống và chi phí những điều đó. Vì vậy, nếu bạn muốn một chiếc Aston Martin DB9, có rất nhiều cách bạn có thể làm điều đó với 1.500 đô la một tháng, ngay cả khi bạn mua. Và việc trì hoãn tất cả những trải nghiệm trong danh sách của bạn cho đến khi bạn 50, 60 tuổi trở lên, là một cược rất tồi.

Và những gì bạn thấy là kế hoạch cuộc sống chậm lại dựa trên việc nghỉ hưu và mua lại những trải nghiệm có giá trị nhất trong những năm tháng đỉnh cao của bạn, là một mô hình sai lầm. Đó là một món hời và cá cược tồi của Faustian. Vì vậy, khi tôi nói rằng có những trải nghiệm đáng kinh ngạc, trải nghiệm một lần trong đời, nói chung là ít tốn kém hơn mọi người nghĩ, nó chỉ đơn giản là kết quả của việc ngồi xuống và chi ra những thứ đó. Vì vậy, nếu bạn muốn có một chiếc Aston Martin DB9, chắc chắn có nhiều cách để bạn có thể làm điều đó với giá 1.500 đô la một tháng, ngay cả khi bạn mua. Và tôi nghĩ rằng việc trì hoãn tất cả những thùng danh sách trải nghiệm này cho đến khi 50, 60 tuổi hoặc hơn thế nữa là một sự đánh cược rất tệ.

Avi: Vậy đây là câu hỏi khác tôi muốn hỏi, đó là về việc học đại học hoặc MBA. Liệu việc học đại học có phải là một trò lừa dối về chi phí cơ hội đã mất hoặc đầu tư không? Nếu bạn muốn đầu tư tiền, như 40.000 đô la một năm, với lợi ích bổ sung là không nợ nần?

Avi: Do đó, điều đó khiến tôi nảy ra một câu hỏi khác, đó là về việc học đại học hoặc MBA (Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh). Việc học đại học có phải là một rủi ro về chi phí cơ hội hoặc một khoản đầu tư mất mát? Nếu bạn muốn đầu tư tiền, chẳng hạn như 40.000 mỗi năm, với lợi thế thêm là không nợ nần?

Tim:

Tim: Vì vậy, tôi sẽ bỏ qua câu hỏi về nợ, vì đó là một câu hỏi rất cá nhân. Tôi có quan điểm khác biệt về, ví dụ, bằng đại học nghệ thuật tự do so với bằng MBA. Tôi không nghĩ rằng mục tiêu của giáo dục nghệ thuật tự do là để bạn trở thành một chuyên gia duy nhất. Tôi coi giá trị của một nền giáo dục nghệ thuật tự do là làm cho bạn trở thành một con người toàn diện và ở mức độ đó, tôi nghĩ đó là một khoản đầu tư đáng giá. Thế giới không biến mất khi bạn bước vào nó, vì vậy tôi không thấy có bất kỳ sự vội vàng cụ thể nào trong việc tạo ra thu nhập nếu bạn chọn trau dồi bản thân thông qua một chương trình nghệ thuật tự do tốt. Tôi không hối tiếc về việc học đại học và tôi muốn giới thiệu nó cho hầu hết những người có khả năng chi trả hoặc tìm cách trả tiền lại, ngay cả khi điều đó khiến họ mắc nợ trong một khoảng thời gian giới hạn.

Khi bạn bắt đầu xem xét các chương trình chuyên nghiệp như trường luật hoặc MBA, tôi không có ý kiến thuận lợi hơn vì chúng quá cụ thể và chúng được thiết kế để đào tạo bạn cho một con đường sự nghiệp cụ thể. Nếu bạn không tự tin rằng đó là con đường sự nghiệp của bạn, tôi coi đó là một chi phí cơ hội và gánh nặng tài chính rất lớn.

Khi bạn bắt đầu xem xét các chương trình chuyên nghiệp như trường luật hoặc MBA, tôi không có ý kiến thuận lợi hơn vì chúng quá cụ thể và chúng được thiết kế để đào tạo bạn cho một con đường sự nghiệp cụ thể. Nếu bạn không tự tin rằng đó là con đường sự nghiệp của bạn, tôi coi đó là một chi phí cơ hội và gánh nặng tài chính rất lớn.

Nhưng nếu mục tiêu của bạn là đạt đến đỉnh cao của sự thành công trong ngành ngân hàng đầu tư hoặc tư vấn quản lý, nơi mà bằng MBA thực sự là một điều kiện tiên quyết để có một số chức danh công việc cụ thể, thì đó là một đầu tư thời gian tốt, nếu đó là con đường bạn đã chọn. Điều này đòi hỏi phải rất trung thực với bản thân về động cơ của bạn. Vì vậy, nếu bạn đang đi học trường kinh doanh, như tôi sẽ nói ít nhất một nửa số sinh viên làm, bởi vì họ muốn có một kỳ nghỉ hai năm, một cớ để tiệc tùng và giảm bớt vẻ đẹp trong sơ yếu lý lịch, điều đó tốt, nhưng đừng ' Đừng tự đánh lừa mình rằng đó là cách tốt nhất để có được những kinh nghiệm kinh doanh thực tế, cái mà không phải vậy.

Tôi rất muốn chọn một người quan tâm đến việc trở thành một nhà thương thảo hoặc biểu tượng phát triển kinh doanh có năng lực và đưa họ vào một công ty khởi nghiệp, giả sử từ 15 đến 50 người, ở vị trí mà họ có thể làm việc trực tiếp với Giám đốc điều hành hoặc một trong những nhà thương thảo hàng đầu hoặc nhà đàm phán hàng đầu trong công ty như Phó Tổng Giám đốc phát triển kinh doanh hoặc Phó Tổng Giám đốc bán hàng.

Một bằng MBA giúp bạn ra quyết định mà không gánh nặng của thế giới thực. Điều đó tuyệt vời nếu bạn có thể ngồi xuống và xác định quyết định tốt nhất cho một công ty mà bạn không có quyền lợi. Đó là một câu chuyện khác khi bạn ngồi đối diện với một người có kinh nghiệm đàm phán 20 năm nhiều hơn bạn và bạn có hàng triệu đô la đang đặt cược mà sẽ ảnh hưởng cá nhân đến bạn và ảnh hưởng đến tất cả mọi người trong công ty của bạn. Lí thuyết, bạn có thể hiểu được điều gì cần làm, nhưng bạn cần thực hành trong tình huống thực tế để có thể phản ứng đúng đắn trong những hoàn cảnh đó hoặc bạn sẽ làm hỏng mọi thứ.

Nhưng nếu mục tiêu của bạn là đạt đến đỉnh cao của sự thành công trong ngành ngân hàng đầu tư hoặc tư vấn quản lý, nơi mà bằng MBA thực sự là một điều kiện tiên quyết để có một số chức danh công việc cụ thể, thì đó là một đầu tư thời gian tốt, nếu đó là con đường bạn đã chọn. Điều này đòi hỏi phải rất trung thực với bản thân về động cơ của bạn. Vì vậy, nếu bạn đang đi học trường kinh doanh, như tôi sẽ nói ít nhất một nửa số sinh viên làm, bởi vì họ muốn có một kỳ nghỉ hai năm, một cớ để tiệc tùng và giảm bớt vẻ đẹp trong sơ yếu lý lịch, điều đó tốt, nhưng đừng ' Đừng tự đánh lừa mình rằng đó là cách tốt nhất để có được những kinh nghiệm kinh doanh thực tế, cái mà không phải vậy.

Một bằng MBA giúp bạn ra quyết định mà không gánh nặng của thế giới thực. Điều đó tuyệt vời nếu bạn có thể ngồi xuống và xác định quyết định tốt nhất cho một công ty mà bạn không có quyền lợi. Đó là một câu chuyện khác khi bạn ngồi đối diện với một người có kinh nghiệm đàm phán 20 năm nhiều hơn bạn và bạn có hàng triệu đô la đang đặt cược mà sẽ ảnh hưởng cá nhân đến bạn và ảnh hưởng đến tất cả mọi người trong công ty của bạn. Lí thuyết, bạn có thể hiểu được điều gì cần làm, nhưng bạn cần thực hành trong tình huống thực tế để có thể phản ứng đúng đắn trong những hoàn cảnh đó hoặc bạn sẽ làm hỏng mọi thứ.

Một bằng MBA giúp bạn ra quyết định mà không gánh nặng của thế giới thực. Điều đó tuyệt vời nếu bạn có thể ngồi xuống trong một nghiên cứu điển hình của Harvard và xác định đâu là quyết định tốt nhất cho một công ty mà bạn không có hứng thú. Đó là một câu chuyện hoàn toàn khác khi bạn ngồi đối diện với một người có hơn 20 năm kinh nghiệm đàm phán hơn bạn và bạn có hàng triệu đô la bị đe dọa và sẽ ảnh hưởng đến cá nhân bạn và ảnh hưởng đến mọi người trong công ty của bạn. Về mặt lý thuyết, bạn có thể hiểu phải làm gì, nhưng bạn cần luyện tập trong chiến hào để có thể phản ứng đúng trong những trường hợp đó, nếu không bạn sẽ thất bại.

Avi: Những lời khuyên dành cho một đứa trẻ thông minh ở trường trung học ngày nay là gì?

Avi: Lời khuyên cho một đứa trẻ thông minh ở trường trung học ngày nay là gì?

Tim:

Tim: Tôi muốn nói rằng hãy chọn bạn của bạn một cách khôn ngoan. Bạn là sự trung hòa của năm người mà bạn dành nhiều thời gian nhất. Hãy chọn nhóm đồng lứa một cách khôn ngoan và nếu bạn không thể tìm thấy trực tiếp kiểu người hướng dẫn mà bạn đang tìm kiếm, hãy tìm họ qua sách báo và đừng thiên về những người mới nhất và vĩ đại nhất. Tôi nghĩ rằng bạn chắc chắn có thể học được nhiều điều, nếu không muốn nói là nhiều hơn, từ Seneca và Benjamin Franklin chỉ bằng cách đọc các bài viết của họ, cũng như bạn có thể học từ vị CEO nổi tiếng hiện nay.