Buzz
Tại sao một số người ngày càng phát triển không ngừng trong cuộc sống nghề nghiệp và cá nhân, trong khi những người khác lại mắc kẹt trong vòng xoáy của các sai lầm tương tự?
Mặc dù câu trả lời có vẻ phức tạp, nhưng tôi nhận thấy sự khác biệt rõ ràng giữa hai nhóm tư duy này: cách tiếp cận với khó khăn và thách thức của họ không giống nhau.
Những người thành công thường đối mặt với cuộc sống một cách mở cửa - họ ham học hỏi và luôn sẵn lòng chấp nhận nếu phạm sai lầm. Ngược lại, nhóm còn lại kiên quyết từ chối thay đổi ý kiến khi xảy ra mâu thuẫn, họ chọn giữ vững quan điểm của mình.
Cách mỗi nhóm tiếp cận thách thức chính là lý do chia rẽ họ như vậy.
Bạn thuộc nhóm nào?
Trước khi tự tin gán cho bản thân nhãn “Người mở cửa tâm hồn”, hãy suy nghĩ kỹ lưỡng những điều này: Những người kiên định không bao giờ thừa nhận họ có tư duy hẹp hòi. Thực ra, sự mở lòng trong suy nghĩ của họ là một nguy cơ rất lớn.
Bạn thực sự muốn học hỏi hay chỉ là học cách nói chuyện và cư xử để trở thành một hình mẫu?
Đó thật sự là những câu hỏi khó khăn. Chẳng ai muốn thừa nhận họ có tư duy hẹp hòi. Nhưng việc dũng cảm chấp nhận sự thật đó mang lại rất nhiều lợi ích.
Tốc độ học tập của bạn và sự phát triển của thế giới phụ thuộc vào cách bạn đánh giá những ưu điểm của các ý tưởng mới, ngay cả khi ban đầu bạn không ưa thích chúng.
Hơn thế nữa, việc tin tưởng và cống hiến cho đúng người hướng dẫn có thể giúp bạn tiến xa hơn, tương tự như việc tin vào người sai có thể kéo bạn quay về điểm xuất phát.
Vậy làm thế nào để biết mình thuộc nhóm nào? Làm thế nào để đảm bảo rằng bạn đang chịu ảnh hưởng từ đúng nhóm người?
Trong cuốn sách “Các Nguyên Lý” của Ray Dalio, nhà sáng lập quỹ phòng hộ hàng đầu thế giới, đưa ra 7 cách 'quan trọng' giúp bạn phân biệt.
1.
Cái nhìn táo bạo.
Những người có tư duy hẹp hòi thường tránh rủi ro. Họ thường buồn bã khi không thuyết phục được người khác đồng ý với họ thay vì hiểu lý do tại sao họ phản đối.
Những người hạn hẹp chỉ muốn chứng minh bản thân chứ không quan tâm đến kết quả tốt nhất. Họ không đặt câu hỏi. Họ muốn chỉ ra lỗi của bạn mà không quan tâm tới nguyên nhân. Họ khó chịu khi bạn yêu cầu họ giải thích vấn đề. Họ nghĩ rằng những người hay đặt câu hỏi làm chậm tiến độ của họ. Và họ coi những ý kiến phản đối là dấu hiệu ngu dốt.
Cuối cùng, họ chính là những người 'mắc kẹt' trong sự sai lầm.
Những người có tư duy mở cửa sẽ luôn tò mò về lý do tại sao sự không đồng ý xảy ra... Họ hiểu rằng luôn có khả năng họ sai và là hoàn toàn chấp nhận khi dành thời gian để xem xét quan điểm của người khác...
Những người thích học hỏi coi những mâu thuẫn là cơ hội để nâng cao kiến thức của mình. Họ không tức giận hoặc khó chịu với những câu hỏi, thay vào đó, họ muốn hiểu nguyên nhân của sự bất đồng để sửa chữa nhận thức của mình. Họ nhận ra rằng thay đổi quan điểm khi họ học được từ những người khác là đúng đắn.
2.
Phát biểu và Hỏi
Những người có tư duy hẹp hòi thường thích phát biểu hơn là đặt câu hỏi.
Trong cuộc họp, những người có tư duy hẹp hòi thường chỉ đưa ra ý kiến của họ mà không bao giờ khuyến khích người khác mở rộng hoặc giải thích ý tưởng của mình. Họ luôn nghĩ về cách để phủ nhận suy nghĩ của người khác, thay vì cố gắng hiểu về những điều thú vị mà họ có thể đã bỏ lỡ.
Những người có tư duy mở cửa thật sự tin vào khả năng họ có thể mắc phải lỗi lầm, những câu hỏi họ đặt ra thể hiện sự chân thành.
Các cá nhân với trí óc linh hoạt hiểu rằng trong một chủ đề nào đó, họ có thể đưa ra ý kiến và ý kiến đó đôi khi có ít giá trị hơn những ý kiến của người khác. Có thể lĩnh vực đó vượt ra ngoài kiến thức của họ hoặc họ không là chuyên gia về điều đó. Tuy nhiên, dù thế nào đi chăng nữa, họ luôn tò mò về cách mọi người nhìn nhận các vấn đề khác nhau và xem xét lại ý kiến của mình một cách hợp lý.
3.
Hiểu biết
Những người hẹp hòi thường quan tâm đến việc họ có được hiểu biết hay không, thay vì cố gắng hiểu cho người khác.
Hành vi tự nhiên của một người có thể “truyền tải thông điệp” ngay lập tức. Khi bạn không đồng ý với ai đó, phản ứng của họ ra sao? Nếu họ ngay lập tức tái diễn những gì họ vừa nói hoặc thậm chí tệ hơn là lặp lại điều đó, sau đó họ cho rằng bạn không hiểu họ thay vì tin rằng bạn đang phản đối họ.
Những người mở cửa thường cảm thấy cần phải nhìn vào vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau.
Khi bạn phản đối người có tư duy mở cửa, họ thường nghĩ ngay rằng bản thân bạn không hiểu vấn đề sai ở điểm nào và yêu cầu bạn giải thích thêm để giúp họ hoàn chỉnh suy nghĩ.
4.
Tôi có thể sai nhưng…
Dalio đã đưa ra quan điểm này. Tôi không muốn thêm bất kỳ điều gì.
Những người có tư duy kín đáo thường nói những lời như thế này: “Tôi có thể sai… nhưng đây là quan điểm của tôi.” Đây là lý do mà tôi thường nghe thấy. Đó thường là một cách để họ giữ vững quan điểm của mình trong khi vẫn cố gắng thuyết phục bản thân rằng “Đúng vậy, tôi cũng là một người có tư duy mở cửa”. Nếu bạn bắt đầu bằng cách nói “Tôi có thể sai”… thì sau đó bạn nên đặt một câu hỏi thay vì một tuyên bố.
Những người có tư duy mở cửa biết khi nên nói và khi nên hỏi.
5.
Chỉ cần im lặng
Người hẹp hòi thường ngăn chặn người khác tham gia vào cuộc trò chuyện.
Họ không dành thời gian để sửa đổi những gì họ đã nói. Họ không muốn nghe ai khác ngoài chính họ. (Dalio đưa ra “Quy tắc 2 phút” để giải quyết vấn đề này: Mỗi người được phép nói trong 2 phút mà không bị gián đoạn.)
Những người mở cửa luôn muốn nghe nhiều hơn là nói.
Hơn nữa, họ thường nói những điều như “Sam, tôi đã thấy bạn im lặng trong thời gian qua. Bạn có muốn chia sẻ suy nghĩ của mình với nhóm không?”
“Khả năng đối mặt với hai ý kiến trái chiều trong đầu và vẫn có thể hoạt động là biểu hiện của sự thông minh tinh tế nhất.” -F. Scott Fitzgerald.
6.
Chỉ có một tinh trùng sống sót
Người có tư duy hẹp hòi sẽ gặp khó khăn khi cố gắng giữ hai ý kiến trong đầu cùng một lúc.
Câu này làm tôi nhớ đến một câu nói đặc biệt của Charlie Munger: “Tâm trí con người giống như quả trứng trong cơ thể và quả trứng được xem như thiết bị tự đóng cửa. Khi một tinh trùng tiến vào, nó sẽ tự đóng cửa lại để không cho bất kỳ tinh trùng nào khác tiến vào nữa.” Điều này phản ánh cách chúng ta thường tự giới hạn suy nghĩ quanh những ý tưởng mình thích, nhưng không phải là cách tốt nhất để tư duy và học tập.
Những người có tư duy mở cửa có thể tiếp nhận ý kiến của người khác mà không mất đi khả năng suy nghĩ sáng tạo của mình - họ có thể giữ hai hoặc nhiều quan điểm mâu thuẫn trong đầu và suy nghĩ lại chúng để đánh giá các giá trị tương đối.
7.
Phần thưởng khiêm tốn
Những người có tư duy hẹp hòi thiếu đi sự khiêm nhường sâu sắc.
Khiêm tốn đến từ đâu? Thường là từ sự thất bại - một trải nghiệm đau lòng mà họ không muốn nhắc lại. Tôi vẫn nhớ trong một cuộc họp của hội đồng quản trị của quỹ, tôi đã đưa ra một quyết định đầu tư cực kỳ tồi tệ. Chúng tôi đã trải qua một quãng thời gian dài vì không ngừng cảm thấy xấu hổ và nhắc lại lỗi lầm để đảm bảo rằng không bao giờ mắc phải nó lần nữa. Qua trình này, chúng tôi đã học được rất nhiều điều mà trước đó không biết.
Những người có tư duy mở cửa đối mặt với mọi thách thức với tinh thần sợ hãi rằng họ có thể sai.
Nếu bạn phát hiện mình có một số đặc điểm giống như người có tư duy hẹp hòi, thì bạn không phải một mình. Ở mọi nơi, ta đều trải qua sự chuyển đổi liên tục giữa tư duy mở và đóng cửa. Có những trường hợp phức tạp hơn, nó vẫn thay đổi theo thời gian và thử thách.
Để duy trì tâm trí luôn mở rộng không phải là điều ngẫu nhiên.
Khi bạn nhận ra mình đang thể hiện hành vi như vậy, hãy chấp nhận và sửa chữa. Đừng tự trách bản thân. Khi có thể, hãy tìm một nơi yên tĩnh và suy ngẫm về những gì vừa xảy ra một cách sâu sắc. Cố gắng cải thiện vào lần tới. Hãy nhớ rằng phương pháp này thực sự hiệu quả.
Có thể giá trị của bạn nên được xác định bởi những điều chính xác, hoặc có thể bạn không phù hợp để đưa ra quyết định. Hoặc bất kỳ điều gì khác. Đó là điều đáng để khám phá.
Tôi muốn bổ sung thêm: Trở nên mở cửa không có nghĩa là bạn phí thời gian chỉ để nghiên cứu những ý tưởng không giá trị chỉ để trở thành người có tư duy linh hoạt.
Bạn cần có những gì Garret Hardin gọi là “trạng thái mặc định” của các vấn đề khác nhau được lập trình trong tâm trí. Nếu có ai đề xuất mời bạn ăn trưa miễn phí, việc giữ thái độ hoài nghi là hoàn toàn phù hợp. Nếu ai đó đề xuất xây dựng một thiết bị hoạt động vĩnh viễn, tôi khuyên bạn nên bỏ qua, vì họ đã vi phạm định luật nhiệt động lực. Nếu ai đó đề xuất giúp bạn qua mặt chính phủ và nói “Sẽ không ai biết”, tôi khuyên bạn nên rời khỏi ngay lập tức. Hãy khôn ngoan sử dụng tư duy hẹp hòi của mình trong một số tình huống cụ thể.
Hãy nhớ điều này: Bạn có biết có ai không có điểm mù nào trong tư duy không? Tôi thật sự hoài nghi về điều đó. Vậy tại sao bạn lại khác biệt? Như Dalio đã làm rõ, bạn cần phải tự chủ trong việc mở rộng tư duy: Điều đó không tự nhiên xảy ra.
