[ToMo - Song Ngữ] Dữ Liệu Không Phải Là Nguồn Dầu Mỏ Mới – Nó Là Nguồn Năng Lượng Hạt Nhân Mới

Dữ liệu là một loại hàng hóa vô cùng quyền lực và có giá trị - nhưng khác với dầu mỏ, dữ liệu không giới hạn về số lượng và cũng chứa đựng những nguy cơ tiềm ẩn, theo nhà tư tưởng công nghệ James Bridle.

Dữ liệu là một hàng hóa có giá trị và quyền lực — nhưng không như dầu mỏ, nó không có giới hạn về số lượng và cũng không giới hạn về khả năng gây hại, theo James Bridle, nhà tư tưởng công nghệ.

Cụm từ 'dữ liệu là dầu mỏ mới' được Clive Humby, nhà toán học và kiến trúc sư người Anh của chương trình phần thưởng Tesco Clubcard, chính thức đưa ra vào năm 2006. Từ đó, nó đã được lặp lại và phóng đại, đầu tiên bởi các nhà tiếp thị, sau đó là các doanh nhân, và cuối cùng là các nhà lãnh đạo kinh doanh và nhà hoạch định chính sách.

Cụm từ 'dữ liệu là dầu mỏ mới' được cho là do Clive Humby, nhà toán học người Anh và kiến trúc sư của chương trình Tesco Clubcard, tạo ra vào năm 2006. Kể từ đó, nó đã được lặp đi lặp lại và khuếch đại, đầu tiên bởi các nhà tiếp thị, sau đó là các doanh nhân, và cuối cùng là các nhà lãnh đạo kinh doanh và các nhà hoạch định chính sách.

Năm 2017, chủ tịch và CEO của Mastercard đã nói với khán giả ở Saudi Arabia, quốc gia sản xuất dầu lớn nhất thế giới, rằng dữ liệu có thể mang lại hiệu quả như dầu thô và là một phương tiện tạo ra sự giàu có. Ông cho rằng đó là một 'món hàng công cộng'. Cũng trong thời gian đó, tại các cuộc tranh luận của quốc hội Anh về việc rời khỏi EU, các nguồn dữ liệu về dầu thô đã được đề cập bởi các thành viên quốc hội ở cả hai bên. Tuy nhiên, rất ít trích dẫn nhắc đến những tác động của sự phụ thuộc dài hạn, có hệ thống và toàn cầu vào một loại vật liệu độc hại như vậy - hoặc những điều kiện không rõ ràng về sự khai thác nó.

Năm 2017, chủ tịch và CEO của Mastercard đã nói với khán giả tại Saudi Arabia, quốc gia sản xuất dầu lớn nhất thế giới, rằng dữ liệu có thể hiệu quả như dầu thô trong việc tạo ra của cải. Ông cũng cho rằng dữ liệu là một 'món hàng công cộng'. Cùng thời điểm đó, trong các cuộc tranh luận tại quốc hội Anh về việc rời EU, các đặc tính của dữ liệu được so sánh với dầu mỏ bởi các nghị sĩ từ cả hai phía. Tuy nhiên, rất ít ai nhắc đến những hệ quả dài hạn và sự phụ thuộc toàn cầu vào một loại vật liệu độc hại này - hoặc những hoàn cảnh khai thác mờ ám của nó.

Trong “công thức” của Humby, dữ liệu giống như dầu mỏ vì “nó có giá trị, nhưng nếu không tinh chế thì không thể sử dụng được. Nó phải được biến đổi thành khí gas, nhựa, hóa chất,... để tạo ra giá trị thúc đẩy hoạt động sinh lời; dữ liệu cũng cần được phân tích và xử lý để có giá trị.” Sự nhấn mạnh vào công việc cần thiết để làm cho thông tin trở nên hữu ích đã bị mất đi qua các năm, khi sức mạnh xử lý và trí tuệ nhân tạo phát triển, thay vào đó là sự suy đoán thuần túy. Quá trình đơn giản hóa này đã làm quên đi các hệ quả lịch sử của phép ẩn dụ - cũng như những nguy hiểm hiện tại và hệ quả lâu dài của nó.

Theo Humby, dữ liệu giống như dầu mỏ vì “nó có giá trị, nhưng nếu không tinh chế thì không thể thực sự sử dụng được. Nó phải được chuyển đổi thành khí gas, nhựa, hóa chất, v.v. để tạo ra một thực thể có giá trị thúc đẩy các hoạt động sinh lời; dữ liệu cũng cần được phân tích và xử lý để có giá trị.” Sự nhấn mạnh vào công việc cần thiết để làm cho thông tin trở nên hữu ích đã bị mất đi qua các năm, khi sức mạnh xử lý và trí tuệ nhân tạo phát triển, thay vào đó là sự suy đoán thuần túy. Quá trình đơn giản hóa này đã làm quên đi các hệ quả lịch sử của phép ẩn dụ - cũng như những nguy hiểm hiện tại và hệ quả lâu dài của nó.

Các chế độ dựa trên dữ liệu lặp lại các chính sách phân biệt chủng tộc, giới tính và áp bức của các chế độ trước đây vì những định kiến và thái độ đó đã được mã hóa từ gốc rễ.

Các chế độ dựa trên dữ liệu lặp lại các chính sách phân biệt chủng tộc, giới tính và áp bức của các tiền bối vì những định kiến và thái độ này đã được mã hóa ngay từ ban đầu.

Sự khát khao dữ liệu của chúng ta, cũng như sự khát khao dầu mỏ, là sự thống trị đế quốc và thực dân, và nó liên kết chặt chẽ với mạng lưới khai thác tư bản. Với cùng một đế chế, đầu tiên họ chiếm đóng, sau đó khai thác, trữ lượng tài nguyên thiên nhiên của họ và mạng lưới mà họ tạo ra trên cơ sở hạ tầng kỹ thuật số ngày nay, như xa lộ thông tin qua mạng điện tử viễn thông, có thể kiểm soát các đế chế cũ.

Sự khát khao dữ liệu của chúng ta, như sự khát khao dầu mỏ, mang tính chất đế quốc và thực dân trong lịch sử, và gắn chặt với mạng lưới khai thác tư bản. Các đế chế từng chiếm đóng, sau đó khai thác, các nguồn tài nguyên thiên nhiên của thuộc địa, và các mạng lưới đó vẫn tồn tại trong cơ sở hạ tầng kỹ thuật số ngày nay: xa lộ thông tin theo sau các mạng lưới cáp điện báo từng được đặt để kiểm soát các đế chế cũ.

Khi các tuyến dữ liệu nhanh nhất từ Tây Phi ra thế giới vẫn đi qua London, thì tập đoàn đa quốc gia Anh-Hà Lan vẫn tiếp tục khai thác dầu mỏ ở đồng bằng Nigeria. Cáp ngầm ở Nam Mỹ thuộc sở hữu của các tập đoàn có trụ sở tại Madrid, ngay cả khi các quốc gia đấu tranh để kiểm soát lợi nhuận của mình. Các kết nối sợi quang chuyển các giao dịch tài chính thông qua các lãnh thổ ngoài khơi, lặng lẽ duy trì quyền lực của mình dưới dạng mạng lưới. Các chế độ theo hướng dữ liệu lặp lại các chính sách phân biệt chủng tộc, giới tính và áp bức của tiền lệ vì những định kiến và thái độ này đã được mã hóa vào chúng từ gốc rễ.

Trong khi các tuyến dữ liệu nhanh nhất từ Tây Phi ra thế giới vẫn đi qua London, thì tập đoàn đa quốc gia Shell của Anh-Hà Lan vẫn tiếp tục khai thác dầu ở đồng bằng Nigeria. Các cáp ngầm bao quanh Nam Mỹ thuộc sở hữu của các tập đoàn đặt trụ sở tại Madrid, trong khi các nước ở đó đấu tranh để kiểm soát lợi nhuận dầu mỏ của mình. Các kết nối sợi quang chuyển giao dịch tài chính qua các lãnh thổ ngoài khơi, âm thầm duy trì quyền lực dưới dạng mạng lưới. Đế chế chủ yếu từ bỏ lãnh thổ, chỉ để tiếp tục hoạt động và duy trì quyền lực của mình dưới dạng mạng lưới. Các chế độ dựa trên dữ liệu lặp lại các chính sách phân biệt chủng tộc, giới tính và áp bức của các tiền bối vì những định kiến và thái độ này đã được mã hóa từ gốc rễ.

Trong hầu hết các tương tác của chúng ta với quyền lực, dữ liệu không phải là thứ được cung cấp một cách tự nguyện mà là thứ bị cưỡng chế.

Trong hầu hết các tương tác của chúng ta với quyền lực, dữ liệu không phải là thứ được cung cấp một cách tự do mà là bị cưỡng ép thu thập.

Hiện nay, việc khai thác, sàng lọc và sử dụng dữ liệu/dầu gây ô nhiễm môi trường đất và không khí. Nó lan tỏa khắp nơi. Nó thấm vào mọi thứ. Nó xâm nhập vào các mối quan hệ xã hội của chúng ta, rồi đầu độc chúng. Nó làm chúng ta suy nghĩ như những chiếc máy tính, dẫn đến sự chia rẽ sâu sắc trong xã hội bởi phân loại bất hợp pháp, chủ nghĩa cơ yếu, chủ nghĩa dân túy và sự bất bình đẳng gia tăng. Nó duy trì và nuôi dưỡng các mối quan hệ bất bình đẳng về quyền lực. Trong hầu hết các tương tác của chúng ta với quyền lực, dữ liệu không phải là thứ được cung cấp một cách tự nguyện mà xuất hiện dưới áp lực. Hoặc nó bị thu thập trong những khoảnh khắc sợ hãi, như con mực phun mực để tự che giấu mình khỏi kẻ săn mồi.

Trong thời hiện đại, việc khai thác, tinh chế và sử dụng dữ liệu/dầu gây ô nhiễm cho đất đai và không khí. Nó tràn ra. Nó thấm vào mọi thứ. Nó xâm nhập vào nguồn nước dưới đất của mối quan hệ xã hội của chúng ta, và nó độc hại chúng. Nó khiến chúng ta suy nghĩ như máy tính, thúc đẩy sự chia rẽ sâu sắc trong xã hội do phân loại sai lầm, cực đoan và dân chủ và gia tăng bất bình đẳng. Nó duy trì và nuôi dưỡng các mối quan hệ quyền lực bất bình đẳng. Trong hầu hết các tương tác của chúng ta với quyền lực, dữ liệu không phải là điều được cho tự do mà là điều bị cưỡng bức khai thác. Hoặc, nó được thúc đẩy trong những khoảnh khắc hoảng loạn, giống như một con mực căng thẳng cố gắng che giấu mình khỏi kẻ săn mồi.

Khả năng của các nhà chính trị, nhà hoạch định chính sách và các chuyên gia công nghệ nói về dữ liệu/dầu ngày nay một cách tích cực nên gây sốc, nếu không phải là chúng ta đã quá tê liệt trước sự đạo đức giả của họ. Dữ liệu/dầu này sẽ vẫn còn nguy hiểm xa xôi hơn cả đời của chúng ta. Khoản nợ mà chúng ta đã tích lũy sẽ mất hàng thế kỷ để tan biến, và chúng ta vẫn chưa gần đến giai đoạn phải chịu những tác động tồi tệ nhất và không thể tránh khỏi của nó.

Khả năng của các nhà chính trị, nhà hoạch định chính sách và các chuyên gia công nghệ nói về dữ liệu/dầu ngày nay một cách tích cực nên gây sốc, nếu không phải là chúng ta đã quá tê liệt trước sự đạo đức giả của họ. Dữ liệu/dầu này sẽ vẫn còn nguy hiểm xa xôi hơn cả đời của chúng ta. Khoản nợ mà chúng ta đã tích lũy sẽ mất hàng thế kỷ để tan biến, và chúng ta vẫn chưa gần đến giai đoạn phải chịu những tác động tồi tệ nhất và không thể tránh khỏi của nó.

Thị trấn Los Alamos một lần bí mật tìm thấy đối tác đương đại của nó trong các trung tâm dữ liệu của NSA đang được xây dựng ở sa mạc Utah.

Thị trấn một lần bí mật của Los Alamos tìm thấy đối tác đương đại của nó trong các trung tâm dữ liệu của NSA đang được xây dựng ở sa mạc Utah.

Tư duy máy tính - suy nghĩ như một máy - đã phát triển thông qua các máy tính đầu tiên và đã được nâng cấp để tạo ra bom nguyên tử; kiến trúc xử lý hiện đại và kết nối mạng đã được rèn luyện trong 'nồi nấu kim loại' của Dự án Manhattan. Và giống như chất thải hạt nhân, dữ liệu có thể rò rỉ và vi phạm: các chuyến du ngoạn quan trọng và phản ứng dây chuyền dẫn đến khủng hoảng riêng tư và sự sụp đổ của chính phủ. Sự tương tự này không còn chỉ là những suy đoán: chúng là những hiệu ứng vốn có và tổng hợp của các lựa chọn xã hội và kỹ thuật của chúng ta. Và giống như thị trấn Los Alamos một lần bí mật tìm thấy đối tác đương đại của nó trong các trung tâm dữ liệu của NSA đang được xây dựng ở sa mạc Utah, lò phản ứng hạt nhân Enrico Fermi được cải tiến ngày nay cả trong kính bị che mờ và các cột thép của trụ sở NSA tại Fort Meade, Maryland, và trong các tủ đặt máy chủ không thể tìm hiểu được của Google, Facebook, Amazon, Palantir, Lawrence Livermore, Sunway TaihuLight và Trung tâm Quản lý Quốc phòng.

Tư duy máy tính - suy nghĩ như một máy - đã phát triển thông qua các máy tính đầu tiên và đã được tăng cường để xây dựng bom nguyên tử; kiến trúc xử lý và mạng lưới đương đại đã được rèn trong cuộc thử thách của Dự án Manhattan. Và giống như chất thải hạt nhân, dữ liệu rò rỉ và vi phạm: các điều kiện quan trọng và phản ứng chuỗi dẫn đến sự sụp đổ về quyền riêng tư và các chính phủ. Những phép tương đồng này không chỉ là sự suy đoán: chúng là những hiệu ứng tự nhiên và tổng hợp của những lựa chọn xã hội và kỹ thuật của chúng ta. Giống như thị trấn một lần bí mật của Los Alamos tìm thấy đối tác đương đại của nó trong các trung tâm dữ liệu của NSA đang được xây dựng ở sa mạc Utah, thì lò phản ứng grafit đen của Enrico Fermi hiện được hiện thực hóa cả trong kính đen và thép của trụ sở NSA tại Fort Meade, Maryland, và trong các tủ máy chủ vô hạn, không thể giải mã được của Google, Facebook, Amazon, Palantir, Lawrence Livermore, Sunway TaihuLight và Trung tâm Quản lý Quốc phòng.

Chính như chúng ta đã dành 45 năm bị khóa trong Chiến tranh Lạnh duy trì bởi hình bóng của sự phá hủy đảm bảo lẫn nhau, chúng ta bây giờ đang đối diện với một ngõ cụt tri thức, về bản chất. Phương pháp chính chúng ta để đánh giá thế giới - dữ liệu hơn - đang suy yếu. Nó đang không đủ để tính toán cho các hệ thống phức tạp do con người điều khiển, và sự thất bại của nó đang trở nên rõ ràng - không chỉ vì chúng ta đã xây dựng một hệ thống chia sẻ thông tin trải dài trên toàn cầu để làm cho nó rõ ràng với chúng ta. Sự sụp đổ bảo mật đảm bảo lẫn nhau của giám sát nhà nước và hoạt động phản giám sát do rò rỉ là một ví dụ cho sự thất bại này, cũng như sự rối loạn do quá tải thông tin thời gian thực từ giám sát chính nó. Cũng như cuộc khủng hoảng phát hiện trong ngành công nghiệp dược, nơi hàng tỷ đô la tính toán trở lại ít hơn một cách mũi nhọn về các phát hiện thuốc.

Có lẽ sự thất bại rõ ràng nhất là mặc dù khối lượng thông tin tuyệt đối tồn tại trực tuyến - đa số là các quan điểm giảm nhẹ và các giải thích thay thế - các thuyết âm mưu và chủ nghĩa cơ yếu không chỉ tồn tại; chúng đang phát triển mạnh mẽ. Giống như trong thời kỳ hạt nhân, chúng ta học những bài học sai lầm lần này sau lần khác. Chúng ta nhìn chăm chú vào đám mây hình nấm và nhìn thấy toàn bộ sức mạnh này, và chúng ta lại tham gia vào cuộc đua vũ trang một lần nữa.

Có lẽ sự thất bại rõ ràng nhất là mặc dù khối lượng thông tin tuyệt đối tồn tại trực tuyến - đa số là các quan điểm giảm nhẹ và các giải thích thay thế - các thuyết âm mưu và chủ nghĩa cơ yếu không chỉ tồn tại; chúng đang phát triển mạnh mẽ. Giống như trong thời kỳ hạt nhân, chúng ta học những bài học sai lầm lần này sau lần khác. Chúng ta nhìn chăm chú vào đám mây hình nấm và nhìn thấy toàn bộ sức mạnh này, và chúng ta lại tham gia vào cuộc đua vũ trang một lần nữa.

Nhưng những gì chúng ta nên nhìn thấy thay vào đó là mạng lưới chính nó, trong tất cả sự phức tạp của nó. Cách suy nghĩ hiện tại của chúng ta về thế giới không thể sống sót khi tiếp xúc với tổng thể thông tin thô này cũng như chúng ta không thể sống sót khi tiếp xúc với lõi nguyên tử. Một sự hiểu biết nguyên tử về thông tin đặt ra một khái niệm về tương lai một cách tàn phá nên nó buộc chúng ta phải khăng khăng vào hiện tại như là lãnh địa duy nhất cho sự hành động.

Nhưng những gì chúng ta nên nhìn thấy thay vào đó là mạng lưới chính nó, trong tất cả sự phức tạp của nó. Cách suy nghĩ hiện tại của chúng ta về thế giới không thể sống sót khi tiếp xúc với tổng thể thông tin thô này cũng như chúng ta không thể sống sót khi tiếp xúc với lõi nguyên tử. Một sự hiểu biết nguyên tử về thông tin đặt ra một khái niệm về tương lai một cách tàn phá nên nó buộc chúng ta phải khăng khăng vào hiện tại như là lãnh địa duy nhất cho sự hành động.

Chúng ta không yếu đuối, không thiếu quyền lực, và không bị hạn chế bởi bóng tối. Chúng ta chỉ cần suy nghĩ, và suy nghĩ lại, và tiếp tục suy nghĩ.

Chúng ta không yếu đuối, không thiếu quyền lực, và không bị hạn chế bởi bóng tối. Chúng ta chỉ cần suy nghĩ, và suy nghĩ lại, và tiếp tục suy nghĩ.

Khác biệt so với viễn cảnh tương lai hỗn loạn, một dòng hoạt động môi trường và hoạt động nguyên tử đề xuất khái niệm về sự giám hộ. Sự giám hộ chịu trách nhiệm đầy đủ cho các sản phẩm độc hại của văn hóa nguyên tử, thậm chí và đặc biệt khi chúng được tạo ra vì lợi ích bề ngoài của chúng ta. Nó dựa trên nguyên tắc làm hại ít nhất trong hiện tại và trách nhiệm của chúng ta đối với các thế hệ tương lai - nhưng nó không giả định rằng chúng ta có thể biết hoặc kiểm soát chúng.

Khác biệt so với viễn cảnh tương lai hỗn loạn, một dòng hoạt động môi trường và hoạt động nguyên tử đề xuất khái niệm về sự giám hộ. Sự giám hộ chịu trách nhiệm đầy đủ cho các sản phẩm độc hại của văn hóa nguyên tử, thậm chí và đặc biệt khi chúng được tạo ra vì lợi ích bề ngoài của chúng ta. Nó dựa trên nguyên tắc làm hại ít nhất trong hiện tại và trách nhiệm của chúng ta đối với các thế hệ tương lai - nhưng nó không giả định rằng chúng ta có thể biết hoặc kiểm soát chúng.

Sự giám hộ kêu gọi sự thay đổi, đồng thời chịu trách nhiệm về những gì chúng ta đã tạo ra và khẳng định rằng việc chôn sâu vật liệu phóng xạ ngăn chặn các khả năng và rủi ro ô nhiễm lây lan rộng rãi. Trong điều này, nó điều chỉnh với thời đại đen tối mới: nơi tương lai hoàn toàn không chắc chắn và quá khứ không thể bàn cãi, nhưng nơi chúng ta vẫn có khả năng nói trực tiếp với những gì đang ở trước mắt chúng ta, suy nghĩ rõ ràng và hành động với công lý. Sự giám hộ khẳng định rằng những nguyên tắc này đòi hỏi cam kết đạo đức vượt quá khả năng suy luận tính toán thuần túy, nhưng lại hoàn toàn phù hợp với hiện thực ngày càng tối tăm của chúng ta.

Sự giám hộ kêu gọi sự thay đổi, đồng thời chịu trách nhiệm về những gì chúng ta đã tạo ra và khẳng định rằng việc chôn sâu vật liệu phóng xạ ngăn chặn các khả năng và rủi ro ô nhiễm lây lan rộng rãi. Trong điều này, nó điều chỉnh với thời đại đen tối mới: nơi tương lai hoàn toàn không chắc chắn và quá khứ không thể bàn cãi, nhưng nơi chúng ta vẫn có khả năng nói trực tiếp với những gì đang ở trước mắt chúng ta, suy nghĩ rõ ràng và hành động với công lý. Sự giám hộ khẳng định rằng những nguyên tắc này đòi hỏi cam kết đạo đức vượt quá khả năng suy luận tính toán thuần túy, nhưng lại hoàn toàn phù hợp với hiện thực ngày càng tối tăm của chúng ta.

Cuối cùng, mọi chiến lược để sống trong thời đại tối tăm mới đều dựa vào sự chú ý tại hiện tại - và không phải vào những lời hứa mơ hồ về dự đoán máy tính, giám sát, tư tưởng và đại diện. Hiện tại luôn là nơi chúng ta sống và suy nghĩ, đứng giữa một quá khứ đè nặng và một tương lai không thể biết. Các công nghệ giúp thịnh hành và định hình nhận thức hiện tại của chúng ta về thực tế sẽ không biến mất, và trong nhiều trường hợp, chúng ta không nên mong muốn điều đó. Hệ thống hỗ trợ cuộc sống hiện tại của chúng ta trên một hành tinh 7,5 tỷ và đang gia tăng, hoàn toàn phụ thuộc vào chúng.

Cuối cùng, mọi chiến lược để sống trong thời đại tối tăm mới đều dựa vào sự chú ý tại hiện tại - và không phải vào những lời hứa mơ hồ về dự đoán máy tính, giám sát, tư tưởng và đại diện. Hiện tại luôn là nơi chúng ta sống và suy nghĩ, đứng giữa một quá khứ đè nặng và một tương lai không thể biết. Các công nghệ giúp thịnh hành và định hình nhận thức hiện tại của chúng ta về thực tế sẽ không biến mất, và trong nhiều trường hợp, chúng ta không nên mong muốn điều đó. Hệ thống hỗ trợ cuộc sống hiện tại của chúng ta trên một hành tinh 7,5 tỷ và đang gia tăng, hoàn toàn phụ thuộc vào chúng.

Sự hiểu biết của chúng ta về những hệ thống đó và những hậu quả của chúng và những lựa chọn có ý thức chúng ta thực hiện trong thiết kế của chúng vẫn hoàn toàn nằm trong khả năng của chúng ta. Chúng ta không bất lực, không thiếu quyền lực, và không bị hạn chế bởi bóng tối. Chúng ta chỉ cần suy nghĩ, và suy nghĩ lại, và tiếp tục suy nghĩ. Mạng - chúng ta và máy móc của chúng ta và những thứ chúng ta nghĩ và khám phá cùng nhau - yêu cầu điều đó.

Sự hiểu biết của chúng ta về những hệ thống đó và những hậu quả của chúng và những lựa chọn có ý thức chúng ta thực hiện trong thiết kế của chúng vẫn hoàn toàn nằm trong khả năng của chúng ta. Chúng ta không bất lực, không thiếu quyền lực, và không bị hạn chế bởi bóng tối. Chúng ta chỉ cần suy nghĩ, và suy nghĩ lại, và tiếp tục suy nghĩ. Mạng - chúng ta và máy móc của chúng ta và những thứ chúng ta nghĩ và khám phá cùng nhau - yêu cầu điều đó.