Tương lai của nhân loại vẫn là một bí ẩn: thiên hà của chúng ta vẫn chưa bị xâm chiếm, hay câu hỏi chưa có lời giải đáp về sự ra đời và cái chết của con người...
Vào thời điểm Morrison phát biểu, một sinh viên tốt nghiệp người Thụy Điển ở London đã chú ý đến diễn đàn trực tuyến 'Extropy' - một nơi tập trung vào các vấn đề có liên quan mật thiết. Nhóm đã tổ chức một buổi gặp gỡ vào cuối những năm 1980 với sự quan tâm chung đối với chủ đề siêu nhân, sau đó họ thành lập Viện Extropy. Như Morrison, những người Extropians chỉ trích việc tập trung hiện tại vào giới hạn sinh học của con người, và họ cũng chỉ trích quan điểm rằng khả năng có cuộc sống bất tử là không có thực. Khác biệt với tác giả nữ, họ thách thức quan điểm 'cái chết không thể tránh khỏi' và họ dự đoán rằng mong muốn 'sự sống vĩnh cửu' có thể được đạt được bằng cách loại bỏ hoặc biến đổi 'những giới hạn truyền thống như gen di truyền, đặc điểm sinh học và hệ thống thần kinh để theo đuổi một cuộc sống không giới hạn và những thành tựu vĩnh cửu'.
Trái với Morrison với góc nhìn bi quan về một tương lai đang kết thúc, họ lại lạc quan nhìn thấy một tương lai đang mở ra. Nữ tác giả hy vọng đặt cược vào một tương lai của nhân loại, một tương lai không chỉ bao gồm chúng ta, mà còn đầy thiện chí với chúng ta, những người Extropians lại tin tưởng vào một hình mẫu khác về sự tồn tại và thế hệ hiện tại, một sự sống sẽ phát triển vượt ra ngoài giới hạn sinh học. Họ tin rằng sự mở rộng vô hạn và sự tự biến đổi không xuất phát từ các thành phố mà chúng ta đang sống, cũng như không chỉ là ở cơ thể chúng ta sở hữu từ khi sinh ra, mà là 'ở đây - trong không gian mạng hoặc bên ngoài Trái đất'.
Bostrom cho rằng, để kiểm soát tương lai của nhân loại, chúng ta cần phải giành quyền kiểm soát quá trình tiến hóa.
Sinh viên Thụy Điển tham gia Extropy đó là Nick Bostrom, hiện là tác giả triết học bán chạy nhất, giám đốc Viện Tương lai Nhân loại tại Đại học Oxford, cũng là người đã ảnh hưởng đến những tên tuổi hàng đầu như Peter Singer và Stephen Hawking, cũng như các doanh nhân hàng đầu như Elon Musk và Bill Gates. Ông đã thu hút sự chú ý vào đầu năm 2023 vì những bình luận gây tranh cãi về chủng tộc trên một chương trình phần mềm Extropian vào năm 1997 - thời điểm ông cho rằng những người tham gia chỉ đơn giản thảo luận 'với những ý tưởng hoang dã'. Trong những năm tiếp theo, thông qua các bài viết và bài thuyết trình trước công chúng, Bostrom đã trình bày rõ về chủ nghĩa siêu nhân loại ít tự do hơn so với chủ nghĩa siêu nhân được thể hiện ở giai đoạn đầu - một chủ nghĩa siêu nhân đầy mong đợi nhưng cũng sợ hãi. Mặc dù, với tất cả những cách diễn đạt được lựa chọn cẩn thận và dựa trên nhiều nguồn thông tin, nội dung của tác phẩm này luôn thể hiện cái nhìn không mấy thiện cảm về nhiều dạng sự sống sinh học của con người, điều này có thể gây ra những tình huống nguy hiểm.
Thảm Họa Tối Tăm Ẩn Sau Phía Chân Trời Không Phải Là Sự Thay Thế Của Con Người Bằng Máy Móc, Mà Là Máy Móc Kém Chất Lượng, Không Có Ý Thức, Tính Nhân Tình, Hay Mục Đích Tương Tự Con Người. Chúng Đặt Nguy Cơ Cho 'Cuộc Sống Hạnh Phúc' Bằng Cách Thực Hiện Các Hoạt Động 'Vô Nghĩa', 'Sự Làm Theo Truyền Thống' Và 'Đam Mê Theo Trào Lưu' Như Chơi Thể Thao, Du Lịch, Viết Thơ, Mặc Đồ Hiệu Và Làm Trò Cười. Không Có Hoạt Động Nào Trong Số Này Mang Lại Lợi Thế Cạnh Tranh Trong Quá Trình Tiến Hóa Mà Chỉ Cho Thấy Sự Thể Hiện Thể Chất Kém Hiệu Quả.
Trong Khi Các Tác Nhân Hạnh Phúc Đang Thưởng Thức Cuộc Sống, Các Tác Nhân Phi Hạnh Phúc Lại Có Tư Duy Cạnh Tranh Hơn, Dù Là Con Người Hay Siêu Nhân, Có Thể 'Chúng' Sẽ Đoạt Được Tài Nguyên, Không Gian Và Ánh Sáng Mặt Trời Mà 'Chúng' Cần Để Tồn Tại.
Bostrom Tin Rằng Quỹ Đạo Tiến Hóa Hiện Tại Có Thể Dẫn Đến Một Tương Lai Đen Tối, Nhưng Chúng Ta Có Thể Thay Đổi Điều Đó. Các Tác Nhân Hạnh Phúc, Ngay Cả Khi Chúng Không Có Cơ Hội Tiến Hóa, Vẫn Mang Lại Giá Trị. Chúng Ta Mong Muốn Những Tác Nhân Hoặc Giá Trị Đầy Tính Nhân Tình Sẽ Tiếp Tục Tồn Tại Trong Tương Lai. Cuộc Sống Sẽ Trở Nên Nhàm Chán Khi Thiếu Các Tác Nhân Này. Đó Là Tư Tưởng Nhân Văn Xuyên Suốt Chủ Nghĩa Siêu Nhân Mà Bostrom Đã Phát Triển, Nhưng Nó Khác Biệt Với Chủ Nghĩa Nhân Văn Mà Morrison Đã Đề Cập, Và Sự Khác Biệt Này Cần Được Nghiên Cứu Một Cách Cẩn Thận.
Trước Hết, Morrison Và Bostrom Có Quan Điểm Rất Khác Nhau Về Khái Niệm Cái Chết Và Trải Nghiệm Của Nó. Morrison, Một Lần Nữa, Đã Chỉ Trích Chủ Nghĩa Thế Tục Vì Đã Giới Hạn Cuộc Sống Con Người Trong Phạm Vi Sinh Học. Đồng Thời, Bà Chấp Nhận Cái Chết Như Một Giới Hạn Sinh Học. Bà Tin Rằng Cuộc Sống Vẫn Tiếp Tục Sau Cái Chết, Nhưng Cái Chết Đó Có Giá Trị Khẳng Định Cuộc Sống Hơn Là Một Ngưỡng Mốc Chúng Ta Đã Vượt Qua Hoặc Từ Chối, Như Những Bóng Ma Đáng Sợ Trong Tiểu Thuyết Của Bà.
Đây Không Phải Là Ý Niệm Trừu Tượng Với Bà: Vào Năm 2015, Bà Kể Với Một Phóng Viên Về Trải Nghiệm Gần Chết Mà Bà Đã Trải Qua Hàng Chục Năm Trước. Theo Lời Bà, 'Dường Như Hồn Tôi Đã Rời Bỏ Thân Xác, Chỉ Còn Lại Thị Giác Và Tâm Trí. 'Tôi Có Thể Suy Nghĩ Và Có Thể Nhìn. Tôi Không Dám Nói Gì Vì Khi Đó Tôi Thực Sự Ngạc Nhiên Với Trải Nghiệm Này.' Cái Chết Đó Giống Như Một Sự Giải Phóng Khỏi Trọng Lượng, Và Mặc Dù Không Muốn, Bà Đã Cố Gắng Trở Lại Với Thân Xác Của Mình Vì Bà Có Những Người Con Đang Chờ Đợi. Cái Chết Và Thế Giới Bên Kia Chính Là Nơi Mà Trách Nhiệm Sống Tiếp Của Bà Nhanh Chóng Vượt Lên Sự Thanh Thản Vô Ưu Của Một Tâm Trí Vô Hình.
Ngược lại, dự án siêu nhân đề cập đến việc vượt qua cái chết sinh học để mục tiêu cuối cùng là sự sống và trường thọ cho cả cá nhân và cộng đồng.
Minh họa cho tác phẩm 'Yêu dấu' của Toni Morrison
Một tầng lớp kỹ trị có thể trở nên mạnh mẽ bằng cách ủng hộ sinh sản có chọn lọc.
Sự khác biệt quan điểm về sinh con giữa Morrison và Bostrom rõ ràng. Cả hai đều nhận thức về sự quan trọng của việc tạo ra những sinh vật mới.
Bostrom nhận ra rằng nếu tiến hóa văn hóa nhanh hơn tiến hóa sinh học, chúng ta có thể chứng kiến sự phổ biến của hành vi ủng hộ sinh sản và phản đối kiểm soát sinh đẻ.
Bostrom đề xuất biện pháp nhằm bảo vệ các giá trị con người trong bối cảnh cuộc cách mạng sinh sản này liên quan đến việc kiểm soát tiến hóa và ngăn chặn sự xuất hiện của những đột biến có lợi cho cuộc sống không hạnh phúc.
Ông cho rằng, để giám sát một dự án tham vọng và phức tạp như vậy, nhân loại cần một ‘singleton’ - một hệ thống toàn cầu có thể thực thi các quy tắc cơ bản cho tất cả thành viên.
Trong bài báo ‘Giả thuyết thế giới dễ bị tổn thương’, ông mô tả về ‘Panopticon công nghệ cao’ và nhấn mạnh vai trò của việc gắn thiết bị giám sát trên cơ thể mỗi người.
Nếu đó là tương lai của chúng ta, liệu chúng ta thực sự muốn sống để trải qua nó không?
Chủ nghĩa siêu nhân đe dọa xâm chiếm mọi khía cạnh của cuộc sống nội tâm của chúng ta, đi xa hơn các quan điểm về quyền cá nhân và tự do.
Chủ nghĩa siêu nhân có thể là xu hướng của tương lai, và trong một thế giới như vậy, lời cảnh báo về việc di tản của Morrison sẽ trở nên hiện thực.
Tương lai vẫn rộng mở trước mắt, đậm chất bí ẩn, nhưng chưa bao giờ bị chiếm hữu. Chúng ta vẫn còn chạm vào những hình ảnh xa xôi nhất của vũ trụ, và vẫn còn phải đối mặt với sự khám phá về nguồn gốc và kết thúc của chính mình. Tôi tin rằng, dù thời gian trôi đi, con người vẫn có cơ hội để cứu vãn những giá trị nhân văn cao quý nhất từ những góc khuất của lịch sử đương đại, theo những chiến lược mạnh mẽ, kiên định, không bao giờ đầu hàng, như đã nói bởi Said, để chứng minh những lời tiên tri của Morrison. Tôi hy vọng tương lai sẽ dành cho loài người và hậu thế một cái nhìn lạc quan.
Các chuyên gia về khoa học hoặc công nghệ đang dần trở thành lớp người có quyền lực trong cả chính trị và kinh doanh.
(n.d.)