Tổng hợp và phân tích các bài mẫu IELTS Writing Task 2 về chủ đề Môi trường (Phần 2)

Chủ đề môi trường là một chủ đề phổ biến và dễ tìm kiếm ý tưởng, phù hợp với những thí sinh bắt đầu học IELTS Writing. Với chuỗi bài viết về chủ đề này, tác giả sẽ tiếp tục cung cấp các bài mẫu IELTS Writing Task 2 chủ đề Environment, hướng dẫn thí sinh cách tái chế những ý tưởng quen thuộc, cũng như luyện tập sử dụng từ vựng và cấu trúc ngữ pháp có tính ứng dụng cao.

Phân tích yêu cầu bài viết và đề xuất ý tưởng

Phân tích đề bài và xác định quan điểm

Đề 1: Many foods are shipped from far away. Some people think that eating local food is more environmentally and economically beneficial. Do you think the advantages outweigh its disadvantages?

Để phân tích đề bài, người viết cần làm rõ được đề bài đang thực sự hỏi cái gì. Đối với đề bài trên, câu hỏi mà người viết cần trả lời trong bài là “việc người dân ăn thức ăn được sản xuất trong khu vực địa phương của họ mang lại lợi ích gì, bất lợi gì, và cái nào thì lớn hơn”. Tuy nhiên, thí sinh cũng cần bám theo ý kiến mà đề bài cho sẵn, nếu có thể tìm ra những ý tưởng liên quan đến môi trường và kinh tế thì sẽ là sát với đề bài nhất, giống như ý mà một số người đã đưa ra “eating local food is more environmentally and economically beneficial”

Về việc xác định lập trường, thí sinh cần trả lời được rõ ràng là bất lợi lớn hơn hay thuận lợi lớn hơn, không thể chỉ nói chung chung rằng sự thật này đều có thuận lợi và bất lợi. Đó là bởi vì đề bài này không chỉ yêu cầu liệt kê những thuận lợi, bất lợi mà yêu cầu thí sinh phải chọn rõ ra đối tượng nào là lớn hơn.

Về lập trường của bài viết, thí sinh có 2 cách làm:

• Thân bài thứ nhất tập trung vào các khía cạnh tiêu cực, trong khi thân bài thứ hai tập trung vào các khía cạnh tích cực, và kết luận bằng việc nhấn mạnh rằng quan điểm cá nhân là quan trọng hơn nhược điểm. 
• Thân bài thứ nhất tập trung vào các khía cạnh tích cực, trong khi thân bài thứ hai tập trung vào các khía cạnh tiêu cực, và kết luận bằng việc nhấn mạnh rằng quan điểm cá nhân là nhược điểm quan trọng hơn lợi điểm. 

Đề 2: Fossil fuel is the main source of energy. In some countries, the use of alternative sources of energy is encouraged. To what extent do you think it is a positive or negative development?

Đối với đề bài này, thí sinh cần trả lời được câu hỏi là, việc người dân được khuyến khích sử dụng các nguồn năng lượng thay thế thì sẽ là một việc sự tiến bộ hay là sự một xu hướng tiêu cực. Để trả lời được câu hỏi này thí sinh cũng cần phải nắm được thế nào là những nguồn năng lượng thay thế, ví dụ như năng lượng hạt nhân, năng lượng gió, mặt trời, thuỷ điện,… những khái niệm còn khá mới mẻ đối với nhiều người dân. Cũng chính vì thế, người viết cần thường xuyên trang bị cho mình những kiến thức về đời sống, xã hội để dễ dàng phát triển ý tưởng cũng như là bảo vệ lập luận của mình.

Về lập trường của bài viết, thí sinh có 4 cách làm:

• Hoàn toàn tập trung vào lợi ích: cả hai thân bài đều nhấn mạnh lợi ích của tình huống được mô tả trong đề bài. 
• Hoàn toàn tập trung vào bất lợi: cả hai thân bài đều tập trung vào các điểm yếu của tình huống được mô tả trong đề bài. 
• Cân nhắc cả hai: thân bài thứ nhất tập trung vào các khía cạnh tiêu cực, trong khi thân bài thứ hai tập trung vào các khía cạnh tích cực, tuy nhiên vẫn nhấn mạnh rằng điều này là một xu hướng tích cực (mặc dù có cân nhắc về các khía cạnh tiêu cực, nhưng quan điểm được thể hiện rõ ràng là tích cực, tránh sự mơ hồ, không nhất quán hoặc mâu thuẫn)
• Cân nhắc cả hai: thân bài thứ nhất tập trung vào các khía cạnh tích cực, trong khi thân bài thứ hai tập trung vào các khía cạnh tiêu cực, tuy nhiên vẫn nhấn mạnh rằng điều này là một xu hướng tiêu cực (mặc dù có cân nhắc về các khía cạnh tích cực, nhưng quan điểm được thể hiện rõ ràng là tiêu cực, tránh sự mơ hồ, không nhất quán hoặc mâu thuẫn)

Gợi ý ý tưởng và phát triển mỗi ý tưởng 

Đề 1: Many foods are shipped from far away. Some people think that eating local food is more environmentally and economically beneficial. Do you think the advantages outweigh its disadvantages?

Một trong số các thuận lợi sau đây có thể được cân nhắc đưa vào bài viết.

• Liên quan đến môi trường: Việc tiêu thụ thực phẩm địa phương giúp giảm thiểu việc vận chuyển thực phẩm từ xa, giảm lượng khí thải được thải ra môi trường do xe cộ. 
• Đối với môi trường: Việc giảm việc sử dụng xe cộ để vận chuyển thực phẩm từ xa sẽ bảo vệ tài nguyên thiên nhiên, giảm thiểu sự tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch của các phương tiện này, từ đó giảm thiểu sự cạn kiệt tài nguyên không thể tái tạo. 
• Liên quan đến kinh tế: Việc tiêu thụ thực phẩm địa phương có thể tạo ra cơ hội việc làm đối với cộng đồng, đặc biệt là việc bán các sản phẩm nông nghiệp địa phương, giúp người nông dân có thu nhập ổn định.

Một trong số các bất lợi sau đây có thể được cân nhắc đưa vào bài viết.

• Liên quan đến kinh tế: việc người dân tiêu thụ thực phẩm địa phương thay vì những sản phẩm nhập khẩu từ các khu vực khác sẽ không có lợi cho ngành xuất nhập khẩu thực phẩm. Các công ty chuyên vận chuyển thực phẩm từ nơi này sang nơi khác, từ quốc gia này sang quốc gia khác có thể sẽ gặp khó khăn trong việc phát triển. Do đó, đóng góp của họ vào mặt kinh tế cũng sẽ bị hạn chế. 
• Cũng về kinh tế: việc ưa thích thực phẩm được sản xuất địa phương sẽ gây khó khăn cho nhân viên làm trong ngành vận chuyển thực phẩm khi các công ty không mở rộng quy mô. Điều này làm tăng khó khăn trong việc tăng lương, từ đó, thu nhập thuế đóng góp cho nền kinh tế cũng sẽ gặp khó khăn. 

Đề 2: Fossil fuel is the main source of energy. In some countries, the use of alternative sources of energy is encouraged. To what extent do you think it is a positive or negative development?

Về mặt môi trường: những loại năng lượng thay thế có thể kể đến như năng lượng gió, mặt trời, điện,… những nguồn này đều không thải ra khí thải vào môi trường, do đó chúng có thể góp phần xoa dịu các vấn đề ô nhiễm không khí, và về lâu về dài, những nguồn năng lượng thân thiện với môi trường này có thể giúp ngăn ngừa các vấn nạn về môi trường như trái đất nóng lên hay thay đổi khí hậu. Một trong số các thuận lợi sau đây có thể được cân nhắc đưa vào bài viết.

Về mặt xã hội: việc người dân chuyển qua sử dụng nguồn năng lượng này cũng tạo ra nhiều cơ hội việc làm cho người dân và góp phần đẩy lùi nạn thất nghiệp. Những công việc như nhà khoa học, công nhân xây dựng các phòng thí nghiệm, và những nghề tương tự cũng sẽ tăng về nhu cầu.

Một trong số các bất lợi sau đây có thể được cân nhắc đưa vào bài viết.

• Về kinh tế: bất kỳ sự chuyển đổi nào từ nguồn năng lượng này sang nguồn năng lượng khác đều có thể gây ra nhiều loại chi phí khác nhau, ví dụ như chi phí bảo quản. Điều này cũng gây ra những chi phí mà khó tránh khỏi trong quá trình thử nghiệm. Điều này có thể là một gánh nặng tài chính lớn cho quốc gia vì không phải tất cả các nền kinh tế đều đủ mạnh để chi trả cho những chi phí này, và việc đầu tư vào các lĩnh vực quan trọng khác trong xã hội như giáo dục và y tế cũng sẽ bị ảnh hưởng một cách ít nhiều. 
• Cũng về kinh tế, ở những quốc gia không đủ mạnh về mặt kinh tế, việc người dân chuyển từ nguồn năng lượng truyền thống sang nguồn năng lượng mới có thể không được chính phủ hỗ trợ. Điều này lại tạo ra áp lực cho các hộ gia đình khi họ phải tự trang bị và bảo trì các thiết bị, cũng như tự chi trả cho chi phí sửa chữa. 

Một số mẫu bài IELTS Writing Task 2 chủ đề Environment và phân tích 

Mẫu bài IELTS Writing Task 2 chủ đề Environment 1:

Mở bài: Tác giả xác định rõ lập trường rằng bất lợi của vấn đề này là to lớn hơn thuận lợi của nó.

Although a variety of foods are now being produced and distributed across regions, according to many people, it would be beneficial to the environment and the economy if food is consumed where it is grown. However, considering multiple aspects altogether, I believe that the disadvantages of this opinion outweigh its advantages.

Thân bài 1: Tác giả lựa chọn bàn luận về những lợi ích về mặt môi trường của xu hướng này.

On the one hand, the fact that people consume locally-produced food can bring about certain environmental benefits. First, there would be a lower demand for the delivery of food from region to region, followed by the decreased number of vehicles that travel great distances. Therefore, exhaust fumes released into the atmosphere can also be reduced, thanks to which many environmental issues, including air pollution problems, could be ameliorated. Second, the world’s natural resources can also benefit since the long-distance transportation of food burns a large amount of fossil fuel, either by sea or by air. In other words, with less imported food being eaten, the depletion of non-renewable resources which take many million years to recover would be slowed down.

Thân bài 2: Tác giả lựa chọn bàn luận về những bất lợi về mặt kinh tế của xu hướng này.

On the other hand, it would be the national economy that suffers if people in society actually choose foods manufactured regionally instead of ones shipped from other areas. First, enterprises that import and export food would find it difficult to boost sales, let alone expand their business. This will not only lead to a stagnation, but also a drop, in their tax payments in case their profit decreases. Second, employees working in these companies would also find it difficult to enjoy a bright career prospect. Because their customers are in favor of regionally-grown foods, it is hard for their enterprises to thrive, so their annual wages can hardly see any raises and neither can economic contributions they make to the national budget.

Kết bài: Một lần nữa khẳng định lại lập trường và tóm tắt lại bài viết trong vòng 1-2 câu.

In conclusion, despite being eco-friendly, the opinion of consuming local food can have damaging effects on the financial health of not only individuals in society but also the government.

Mẫu bài IELTS Writing Task 2 chủ đề Environment 2:

Mở bài: Tác giả xác định rõ lập trường rằng đây là một xu hướng tích cực, mặt dù trước mắt sẽ có những bất lợi nhất định.

The main energy source of humans in the modern world is fossil fuels, but in many nations, citizens are encouraged to make use of alternative energy sources. This development, in my opinion, is positive despite having certain money-related drawbacks.

Thân bài 1: tác giả lựa chọn bàn luận về những bất lợi về mặt kinh tế của sự phát triển này.

On the one hand, the encouragement of using alternative energy sources may financially burden many countries. To begin with, any transition from using one kind of energy to another entails various arising expenditures, such as maintenance costs which are virtually inevitable during the experimental period. This would cause the national budget, especially that of underdeveloped economies, to suffer and the state funding in critical sectors like education or healthcare to be interrupted. Additionally, not every country is wealthy enough to fully subsidize people’s switch to such unconventional energy. Consequently, citizens may have to shoulder part or all of the expenses like purchase or installment, which takes a toll on the financial health of many households.

Thân bài 2: tác giả lựa chọn bàn luận về những lợi ích về mặt môi trường của sự phát triển này.

On the other hand, this can be seen as a positive development, both environmentally and socially. First, alternative sources of energy technically include wind, electricity or solar power, all of which can be harnessed without any emissions being released. Therefore, they can help alleviate air pollution problems and if used in the long run, these eco-friendly energy resources can serve as a decisive factor in preventing environmental hazards, such as global warming or climate changes. Second, as a new industry is born, more job opportunities will be available for all citizens in society. For example, demands for specialists, scientists, lab construction workers and other professions will be on the rise, which not only opens up new career prospects but also solves pressing social issues, like unemployment.

Cuối cùng: Một lần nữa nhấn mạnh quan điểm và tóm tắt nội dung bài viết trong 1-2 câu.

Mặc dù chính sách khuyến khích người dùng nhiên liệu hóa thạch chuyển sang các nguồn năng lượng thay thế có thể đòi hỏi thêm chi phí đầu tư ở giai đoạn đầu, nhưng vẫn đáng giá nhờ vào tác động môi trường lớn mà nó mang lại cho hành tinh này. 

Phân tích về từ vựng và cấu trúc có sự áp dụng cao

Từ vựng trong bài mẫu IELTS Writing Task 2 chủ đề Môi trường

• Thực phẩm được sản xuất địa phương / trong khu vực: locally-produced / regionally-grown food
• Cải thiện: Ameliorate
• Sự cạn kiệt: The depletion of
• Nguồn tài nguyên không làm mới được: non-renewable resources
• Hưởng lợi (nội động từ): Benefit
• Gặp khó khăn (nội động từ): Suffer
• Chứ chưa kể tới: Let alone
• Sự trì trệ: Stagnation
• Gây gánh nặng về mặt tài chính (ngoại động từ): Financially burden
• Sự chuyển đổi: Transition
• Gây ra: Entail
• Hầu như: Virtually
• Không thể tránh khỏi: Inevitable
• Giai đoạn thử nghiệm: experimental period
• Sự đầu tư từ chính phủ: State funding
• Những lĩnh vực quan trọng: Critical sector
• Trợ cấp, trợ giá: Subsidize
• Sự chuyển đổi: Switch
• Không truyền thống, mới: Unconventional
• Gây hại: takes a toll on
• Khai thác: Harness
• Mối hiểm hoạ về môi trường: environmental hazard
• Mở ra những cơ hội nghề nghiệp mới: open up new career prospects
• Giải quyết những vấn đề xã hội cấp bách: solve pressing social issues

Cấu trúc ngữ pháp

• Mệnh đề phân từ (chủ động): taking into account various aspects at once, I argue that the drawbacks of this viewpoint surpass its advantages. 
• Mệnh đề quan hệ: the emission of exhaust fumes into the air could also be diminished, resulting in the potential amelioration of numerous environmental issues, including air pollution. 
• Mệnh đề phân từ (bị động): with a decrease in imported food consumption, the exhaustion of non-renewable resources, which require millions of years for recovery, would decelerate. 
• Câu chẻ: the national economy will be adversely affected if individuals in society indeed opt for locally produced foods over those transported from distant regions.
• Mệnh đề quan hệ kết hợp mệnh đề phân từ: Initially, alternative energy sources such as wind, electricity, or solar power, all of which can be utilized without emitting any pollutants. 
• Câu ghép kết hợp mệnh đề phân từ (bị động): As a result, they may mitigate air pollution issues and, if employed extensively, these environmentally friendly energy sources can play a decisive role in averting environmental hazards, such as global warming or climate change.
• Câu phức kết hợp mệnh đề quan hệ: Despite the fact that the policy of encouraging fossil fuel users to switch to alternative energy sources might necessitate additional initial investments, it remains worthwhile due to the significant environmental impacts it has on this planet. 
• Tân ngữ giả: employees employed in these enterprises would likewise encounter challenges in pursuing promising career opportunities.

• • Chủ ngữ giả: their businesses face difficulties in thriving
• Đảo ngữ kết hợp mệnh đề quan hệ:  their yearly salaries are unlikely to see any increments and neither can their economic contributions to the national budget. 

Phần kết 

Hoàng Anh Khoa